Video editing, is doorgaans toch een lokaal gebeuren. Net wat je aangeeft data als opslag op een NAS en bewerking op PC.
Je hebt daarbij helemaal niets met internet te maken. Voor mijn part haal je de stekker eruit van de internetverbinding.
Kun je nog steeds binnen je eigen thuisnetwerk je dingetje doen.
(Tenzij de editing software een connectie met internet
moet hebben om te kunnen werken m.b.t mogelijke licenties).
Maar of die werkwijze / workflow nu zo efficiënt is om daarmee met de NAS data uit te wisselen?
Zou je dure netwerkkaarten kosten, en onhandig dikke bekabeling.
En ondanks mogelijk een 10 Gigabit netwerk, is het de vraag of de lees/schrijfsnelheid van je NAS dat wel haalt?
Ik zie dat je een DS920+ gebruikt.
Dit model is niet geschikt om daar een 10 Gigabit netwerkkaart in stoppen (
zie comptabiliteitslijst).
Hooguit zou je "Link Aggregation" van de twee Gigabit netwerkoorten kunnen toepassen. Voor een totaal van 2 Gigabit aan bandbreedte.
En de vraag of het via een managed switch met extra 10 Gigabit netwerkpoorten, je die bandbreedte voor één PC zou kunnen benutten?
Zie uitleg in
< dit YouTube > filmpje waar je mee te maken hebt.
Andere aanpak van de workflow die naar ik denk voor jou situatie een stuk efficiënter werkt / meer zoden aan de dijk zet:
Neem eens een voorbeeld
< aan deze werkwijze > van een andere gebruiker die met een snelle externe USB 3 SSD werkt.
Weliswaar niet voor video, maar voor uitvoerige foto editing. Na verwerking / opslag op SSD - automatische back-up naar de NAS.
(In een eerdere reactie
een jaar eerder om op vergelijkbare wijze te werken, maar met nog snellere extra
M.2 NVMe type SSD in een PC).
Daarmee doe je de editing absoluut op de maximaal mogelijke snelheid binnen de mogelijkheden van een werkstation,
met alle elementen van krachtige CPU / GPU power in aanmerking genomen + meest snelle "tijdelijke" opslagmethode.
Als het resultaat dan klaar is wordt
in de achtergrond die data automatisch weggeschreven naar de NAS.