Server is geen mediaserver

[MarcD]

ds918+ geïnstalleerd en in netwerk gehangen.
Laptop vindt alles.
Muziekstreamer CXN (Cambridge) zegt over Synology: deze server is geen mediaserver. Dus is de folder leeg = geen muziek/titels op CXN. Alles nog es doorlopen en ingesteld volgens het boekje. Ik vind geen oplossing.
Iemand?

[Babylonia]

Heb je het package  < Mediaserver >  ook geïnstalleerd?

[MarcD]

Heb ik gedaan en alle stappen 3 keer doorlopen.
Melding blijft op CXN : deze server is geen mediaserver.

[Hofstede]

Mediaservers zijn er in vele soorten en maten en mijn ervaring met de Cambridge CXN is dat die wat dat betreft nogal kritisch is.

Bij mij werkt hij prima samen met de mediaserver op een oude Synology NAS (DS209II) maar sindsdien is de mediaserver vernieuwd en een apart package geworden.

Mocht ik tijd hebben zal ik van het weekend eens kijken of ik hem kan laten samenwerken met de mediaserver op een nieuwere NAS.

[MarcD]

Dank je.
Het initieel probleem was dat CXN zééér traag was om alle folders op mijn Personal Cloud van Seagate te vinden - duurde dikwijls uren (!). Cambridge suggereerde een betere NAS te kopen, Synology.
Misschien een andere mediaserver installeren?

[Hofstede]

Zelf stuur ik de CXN 99% van de tijd aan via AirPlay. Dat werkt in ieder geval vlekkeloos.

Ik ben nooit echt een fan geweest van DLNA mediaservers. Ik heb er nog nooit één gevonden die in alle situaties goed werkt.

[MarcD]

Ik gebruik geen Mac.
Misschien nog even meegeven. De databank muziek is vrij groot (5TB) en bevat 2200 folders. Het is dat aantal waar CXN problemen mee heeft misschien. Maar ik geraak off topic. Ik blijf zoeken naar oplossing met Synology. Ik kijk uit naar jouw test met CXN en de mediaserver van Synology. Bedankt.

[Babylonia]

Je hoeft niet perse een Mac te gebruiken om van Airplay gebruik te kunnen maken.
Doorgaans vind ik zowel de opties van DLNA en Airplay beide terug in mijn menu's. (Geen Apple gebruiker).

Die 5 TB en 2200 folders (met daarin weer muziek bestanden) zou mogelijk best het probleem kunnen zijn?
Je zou tijdelijk als test een aantal van die directory's naar een andere locatie kunnen schuiven om te zien wat je dan krijgt.
(Wel even de tijd gunnen om de achterliggende bibliotheek bij te werken, voor zover daar functies van zijn ingeschakeld).

Verder vond ik < in een oud bericht > (laatste regel) iets over "jumbo frames".

[Hofstede]

Het gaat eigenlijk voornamelijk om het aantal muzieknummers. De meeste DLNA servers krijgen het moeilijk als je boven de 25.000 titels komt.

[Babylonia]

Met 2200 folders lijkt me dat het aantal nummers makkelijk die 25.000 zou kunnen overstijgen.

[Ben(V)]

De NAS is in dit geval de DLNA server en die kan dat makkelijk aan.
Of die DLNA client op die Cambridge het aan kan is weer een ander probleem.

Een paar aandacht puntjes.
Heb je de folder waar je muziek staat opgenomen in de indexering van de NAS?
Is de NAS klaar met de indexering?
Heb je de laatste versie van de mediaserver draaien, de vorige had namelijk een bug die dit soort verschijnselen veroorzaakte.

Als het niet blijft werken kun je nog Audio Station proberen dat is ook een DLNA server.

[MarcD]

Dank je allen voor de nuttige tips en commentaar.
Het gaat idd over veel muziekjes: 12.000 albums = ca 230.000 liedjes.
Maar dat kan toch geen bezwaar zijn.
Het vreemde was dat als ik Seagate personal could opstartte en ik hield me klaar om op het goede mompent de CXN te starten, dat hij alle folders vond. Maar dat is een knullige werkwijze. Daarom een poging met Synology.
Ik heb de herindexering gestart vanmorgen en hij is daar nog mee bezig. Ik zal dat eerst laten passeren.
Laatste versie van mediaserver draait.
Ik probeer bij geen succes, Audio Station.
Alle tips blijven welkom.

[MarcD]

Laatste stavaza.
Cambridge zegt dat beide moeten draaien: Synology Mediaserver en Audio Station : is gebeurd. Nog steeds geen media server volgens mijn CXN. "Deze server is geen media server".
Synology zegt: reset.

[Ben(V)]

Beiden is onzin.
Zowel Audio Station als Mediaserver zijn DLNA servers dus een van beide moet voldoende zijn.

Het probleem is gewoon DLNA dat heel slecht gespecificeerd is en dat fabrikanten dus veel te veel ruimte geeft voor verschillende interpretaties.
Plus dat het werkt met profielen en er in theorie dus honderden verschillende profielen mogelijk zijn en beide partijen moeten dus een profiel beschikbaar hebben die ze kunnen delen.

DLNA is eigenlijk gewoon rotzooi.

[MarcD]

Bedankt Ben.
Dus even wachten op de indexering.
Wat zou jij doen in mijn situatie?
De CXN is er nu natuurlijk én de ds918+.