Auteur Topic: [OPGELOST] UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD  (gelezen 20700 keer)

Offline Vaute-Boel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 18
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 42
[OPGELOST] UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Gepost op: 31 mei 2012, 22:09:32 »
Hoi medenassers,

Eindelijk mijn nieuwe DS212+ weer volledig geconfigureerd en er komt weer rook uit de schoorsteen. Deze ds is in vergelijking met mijn voorgaande DS109 echt een stuk sneller. Squeezecenter draait veel soepeler. SABnzb is veel toegankelijker tijdens het downloaden en de usb 3.0 feature geeft net dat beetje extra t.o.v. 2.0.

Toch nog wat onduidelijkheden m.b.t. het streamen van full HD;

Wanneer ik via mijn playonHD (mediacenter) de nas benader via network haperen mijn films tijdens het afspelen. Wanneer ik echter de media server package installeer en de films via UPNP in mijn media center benader in de voorgeïnstalleerde mappen van media server (movie, music, photo) speelt het wél zonder haperingen af!?

Is het misschien zo dat de bestanden via UPNP toch anders worden gebufferd oid zodat het afspelen feilloos gaat? Want nogmaals, wanneer ik via het normale netwerk vanuit mijn media center naar mijn ds navigeer spelen de films schokkerig af.

1- Wat is van bovenstaande de oorzaak?
2- Is er een manier om mijn eigen mappenstructuur onder te brengen bij media server package? Deze vind ik namelijk overzichtelijker dan de homebrews van media server.

Dank!

Offline raptile

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 66
  • -Ontvangen: 131
  • Berichten: 1.263
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #1 Gepost op: 31 mei 2012, 23:07:08 »
Heb je, je media speler bedraad aangesloten op je netwerk?

Indien dit niet het geval is:
Sluit hem eens bedraad aan.

Indien dit wel het geval is:
Als je een crossed cable hebt, geef je NAS en je media speler een vast IP en sluit je media speler direct op je nas aan.
Indien je geen crossed cable hebt:
Heb je wel een RJ45 tang en RJ45 plugjes?
De kabels in een netwerk kabel zijn als volgt aangesloten.
1 WO = wit oranje
2  O = oranje
3 WG = wit groen
4  B = blauw
5 WB = wit blauw
6  G = groen
7 WB = wit bruin
8  B = bruin

(Met de conactpunje/vlakke kant naar je toe is het meest linker poortje, poortje 1 en het meest rechter poortje, poortje 8)

De andere kant is exact zo aangesloten bij een gewone kabel.
Bij een gekruisde kabel zijn poortjes 1, 2, 3, en 6 omgedraaid aan de andere kant.
Kant A:
1 WO = wit oranje
2  O = oranje
3 WG = wit groen
4  B = blauw
5 WB = wit blauw
6  G = groen
7 WB = wit bruin
8  B = bruin

Kant B:
1 WG = wit groen
2  G = groen
3 WO = wit oranje
4  B = blauw
5 WB = wit blauw
6  O = oranje
7 WB = wit bruin
8  B = bruin

Als je dit test weet je zeker dat je switch/router niet het probleem veroorzaakt.

Een verklaring heb ik er nog niet voor.
Ik weet niet wat het verschil qua protocol is tussen DLNA en SAMBA/NFS
If UNIX isn\'t the solution, you\'ve got the wrong problem...

Is RAID hetzelfde als een backup?

Heeft het antwoord van een gebruiker je geholpen met het oplossen van je probleem?
Geef hem/haar een bedankje door op de bedankt knop te drukken!

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #2 Gepost op: 01 juni 2012, 10:03:15 »
Vrijwel alle moderne apparatuur heeft geen cross-cable nodig en ontdekt zelf de kabelsoort. Bespaart moeizaam kabeltjes testen en maken.

DLNA/UpNp is volgens mij gevoeliger dan rechtstreeks afspelen. Er moet namelijk een (tamelijk) complext stukje software op de NAS draaien terwijl dat voor simpel streamen niet nodig is.

Allereerst moet je zorgen dat er niets anders op de NAS draait (weten = meten en dat doe je in gecontroleerde toestand).
Vervolgens controleren welk soort netwerk je gebruikt. 1g is gewoon te langzaam, je moet zorgen dat je 11n gebruikt.
.Mkv is een beduidend hogere belasting (voor de MP) dan .avi, .mp4 e.a. Kijk bij welk soort films het stotteren zich voor doet. Zet eens een .mkv film om naar bijv. mp4 en kijk hoe het er dan uitziet.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline Tien

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 265
  • -Ontvangen: 298
  • Berichten: 2.622
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #3 Gepost op: 01 juni 2012, 11:39:19 »
Citaat van: "TonVH"
DLNA/UpNp is volgens mij gevoeliger dan rechtstreeks afspelen. Er moet namelijk een (tamelijk) complext stukje software op de NAS draaien terwijl dat voor simpel streamen niet nodig is.


Dat maakt het probleem van TS interessanter want bij hem gaat het juist via DLNA zonder haperingen en rechtstreeks niet.
  • Mijn Synology: DS214play
  • HDD's: 2 x WD4tb
  • Extra's: DS119j WD3tb

Offline Goner

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 22
  • -Ontvangen: 134
  • Berichten: 965
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #4 Gepost op: 01 juni 2012, 11:51:25 »
Citaat van: "TonVH"
DLNA/UpNp is volgens mij gevoeliger dan rechtstreeks afspelen. Er moet namelijk een (tamelijk) complext stukje software op de NAS draaien terwijl dat voor simpel streamen niet nodig is.
Maar daardoor zou z'n mediaplayer het weer makkelijker moeten hebben ... maar als CIFS/Samba inderdaad problemen geeft, ik meen me te herinneren dat Playons daar wel 's last van hadden. Ik heb zelf een Playon!HD en heb in diverse patches fixes voor Samba gezien (heb zelf geen last omdat ik de files overzet op de HDD v/d mediaplayer en lokaal afspeel - en ook nog hele oude firmware r3582 gebruik van vóór de problemen).
RTFM
NAS : DS212j with1 ST2000DM008 & 1 ST2000DL003 in SHR / DSM 5.2-5967 Update 8
LAN : Devolo 500&550Mbps homeplugs, 2 5-port switches, Maxxter ACT-WNP-RP-002
HW : Raspberry Pi 2B, Nintendo Wii U & Switch
OS : Windows 7

Offline Vaute-Boel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 18
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 42
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #5 Gepost op: 01 juni 2012, 12:42:57 »
@ TonVH

Wat ik klaarblijkelijk niet heb aangegeven is het feit dat ik stream via ethernet. WIFI gebruik ik alleen op mijn laptopje en iPad om te surfen. Zeker niet om te streamen. Ik heb het in mijn eliminatieproces al wel getest maar dit schokt al helemaal aan alle kanten (zelfs met een 300Mbps dongle).

In eerste instantie heb ik alle "nevenactiviteiten" als sab en geheugenslurper Logitech Squeezecenter gestopt. Dit had een positieve invloed op het aantal FPS maar toch zo nu en dan een hiccup. Brrrr, zal je vertellen, ik kijk liever geen full HD film dan eentje waar ook maar een enkele keer een frame drop in voorkomt. Enfin, meten is weten en alvorens ik mijn topic hier opende had ik natuurlijk al heel veel geelimineerd.

Wat ik ook heb gedaan is dezelfde film overgezet naar mijn laptop, mijn laptop achter de router geprikt en vervolgens via netwerk gaan streamen. Wat mij in die fase (upnp nog niet geprobeerd toen) tot de teleurstellende conclusie bracht dat het dus wel aan de combinatie DS212+ / Playon!HD moest liggen :(. Immers waarschijnlijk niet aan de playon daar deze icm de laptop een prima film weergaf.

Tevens heb ik de kwaliteit van de  kabel getest door data via de zelf geknepen kabel aan de Playon te versturen en via een veel kortere en af fabriek kabel vlak bij mijn router. Deze gaven dezelfde snelheden max pieken van 80MB en dalen van 50MB. Kabels ligt het vooralsnog ook niet aan.

Vervolgens alle packages weer aangezet, alle downloads weer laten draaien en bestanden via media center via UPNP mijn DS benaderd en weer gestreamed. Flawless! CPU load 100% maar geen frame drops. APART! Dit in tegenstelling tot het afspelen via network benadering waar CPU nagenoeg 0% was en er nog frame drops optraden :s.....

Offline Vaute-Boel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 18
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 42
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #6 Gepost op: 01 juni 2012, 12:45:06 »
Citaat van: "Goner"
Citaat van: "TonVH"
DLNA/UpNp is volgens mij gevoeliger dan rechtstreeks afspelen. Er moet namelijk een (tamelijk) complext stukje software op de NAS draaien terwijl dat voor simpel streamen niet nodig is.
Maar daardoor zou z'n mediaplayer het weer makkelijker moeten hebben ... maar als CIFS/Samba inderdaad problemen geeft, ik meen me te herinneren dat Playons daar wel 's last van hadden. Ik heb zelf een Playon!HD en heb in diverse patches fixes voor Samba gezien (heb zelf geen last omdat ik de files overzet op de HDD v/d mediaplayer en lokaal afspeel - en ook nog hele oude firmware r3582 gebruik van vóór de problemen).


@ Goner, inderdaad! Ik gebruik zelf de iets nieuwere maar nog altijd old school r4824. Zeker geen GUI2.0!

Offline Vaute-Boel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 18
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 42
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #7 Gepost op: 01 juni 2012, 12:46:51 »
Citaat van: "Tien"
Citaat van: "TonVH"
DLNA/UpNp is volgens mij gevoeliger dan rechtstreeks afspelen. Er moet namelijk een (tamelijk) complext stukje software op de NAS draaien terwijl dat voor simpel streamen niet nodig is.


Dat maakt het probleem van TS interessanter want bij hem gaat het juist via DLNA zonder haperingen en rechtstreeks niet.


Kleine kanttekening, UPNP. Of is dit 1 en hetzelfde ding? Jij ervaart deze shokkerige playback dus niet begrijp ik......?

Offline Tien

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 265
  • -Ontvangen: 298
  • Berichten: 2.622
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #8 Gepost op: 01 juni 2012, 13:00:25 »
Bij beiden ervaar ik geen haperingen (meer: sinds mijn interne bekabeling en router op orde is). Wel ervaar ik gemis van menu-ondersteuning bij DLNA/Upnp omdat deze uitgaan van lineaire bestanden (dus niet Video_TS). Ik heb alles wat te maken heeft met DLNA/Upnp uigezet, ook op mijn router.



====================

A UPnP device can stream from a DLNA server just fine.

A DLNA device MAY be able to stream from a UPnP server. Since DLNA is effectively a subset of UPnP, it's possible the UPnP server may offer a format that your DLNA device doesn't recognize and/or support.

But in practice, they're roughly synonymous.

(sorry, geen tijd om te vertalen)

DLNA lijkt een Upnp toepassing te zijn.

Hier nog een interessant artikel: http://www.alpha-audio.nl/2010/02/strea ... ia-deel-3/
  • Mijn Synology: DS214play
  • HDD's: 2 x WD4tb
  • Extra's: DS119j WD3tb

Offline raptile

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 66
  • -Ontvangen: 131
  • Berichten: 1.263
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #9 Gepost op: 01 juni 2012, 13:06:05 »
Citaat van: "TonVH"
.Mkv is een beduidend hogere belasting (voor de MP) dan .avi, .mp4 e.a. Kijk bij welk soort films het stotteren zich voor doet. Zet eens een .mkv film om naar bijv. mp4 en kijk hoe het er dan uitziet.

Ik stream films van 20+ GB zonder enige problemen vanaf mn nas.
En daarom wil ik hem dan ook echt bedraad gebruiken :)

@Vaute-Boel,

Heb je, je media speler al direct op je NAS aangesloten om alle switches en routers even buiten beschouwing te laten?
If UNIX isn\'t the solution, you\'ve got the wrong problem...

Is RAID hetzelfde als een backup?

Heeft het antwoord van een gebruiker je geholpen met het oplossen van je probleem?
Geef hem/haar een bedankje door op de bedankt knop te drukken!

Offline Tien

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 265
  • -Ontvangen: 298
  • Berichten: 2.622
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #10 Gepost op: 01 juni 2012, 13:09:48 »
kan je een mediaplayer op de 212+ direct op de tweede UTP poort aansluiten?
  • Mijn Synology: DS214play
  • HDD's: 2 x WD4tb
  • Extra's: DS119j WD3tb

Offline Vaute-Boel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 18
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 42
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #11 Gepost op: 01 juni 2012, 13:13:01 »
Citaat van: "raptile"
@Vaute-Boel,

Heb je, je media speler al direct op je NAS aangesloten om alle switches en routers even buiten beschouwing te laten?


Dit ga ik morgenavond gelijk proberen. Vanavond feest morgen verjaardag dochter...

Want dit hoort zeker thuis in de eliminatieaanpak. uit slui ten! Router is overigens een WAG320N van Linksys. Zal ik voor de zekerheid mocht bovenstaande inderdaad het verschil maken even een harde reset geven. Houd je bezig......

Offline Vaute-Boel

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 18
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 42
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #12 Gepost op: 01 juni 2012, 13:15:21 »
Citaat van: "Tien"
kan je een mediaplayer op de 212+ direct op de tweede UTP poort aansluiten?

Dit vroeg ik me ook af toen ik eea visualiseerde.

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #13 Gepost op: 01 juni 2012, 13:56:53 »
Citaat van: "Tien"
A UPnP device can stream from a DLNA server just fine.
A DLNA device MAY be able to stream from a UPnP server. Since DLNA is effectively a subset of UPnP, it's possible the UPnP server may offer a format that your DLNA device doesn't recognize and/or support.
But in practice, they're roughly synonymous.
(sorry, geen tijd om te vertalen)
DLNA lijkt een Upnp toepassing te zijn.
Hier nog een interessant artikel: http://www.alpha-audio.nl/2010/02/strea ... ia-deel-3/

UPnp is een feature in een router waardoor programma's (ook DSM gebruikt dit) poorten open kunnen zetten en forwarden. Omdat Malware hier vaak gebruik van wil maken is dit bij veel routers standaard uitgezet.

DLNA is een (heel erg beperkt) protocol voor Multi Media wat gebruikt maakt van dit mechanisme.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114

Offline TonVH

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 86
  • -Ontvangen: 428
  • Berichten: 3.352
Re: UPNP vs Network icm ACRyan PlayonHD
« Reactie #14 Gepost op: 01 juni 2012, 13:58:18 »
@foute boel:

Ik zou het dan niet meer weten.  Ik zou het zoeken in de Playon & MKV. Al in dat forum gekeken?  Bij mij zijn bijna alles Mediaplayers langs gekomen en allemaal hadden ze wel ergens een probleem. Niet 1 uitgezonderd.
Problemen kun je op 2 manieren oplossen: simpel of ingewikkeld.
Firewalls maken meer kapot dan je lief is. Problemen?
Zet dan eens de Firewall uit en kijk of er nog steeds een probleem is.

-------------------------------------------
DS415+, DS216+II, DS116, DS114


 

HTTP ERROR 500 opgelost!

Gestart door frank2908Board Spotweb

Reacties: 3
Gelezen: 2457
Laatste bericht 09 januari 2022, 21:04:03
door frank2908
emails versturen lukt niet meer...[opgelost]

Gestart door nawikreBoard Mail Server

Reacties: 4
Gelezen: 4749
Laatste bericht 16 maart 2016, 13:13:03
door Briolet
[OPGELOST] Kan geen SHR Volume aanmaken, wel een SHR Diskgroep / Raid-0 Volume

Gestart door m4v3r1ckBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 0
Gelezen: 2967
Laatste bericht 04 september 2013, 20:36:57
door m4v3r1ck
[Opgelost] Schijf bijna vol na gebruik Cloud Station

Gestart door SnipesBoard Cloud Station & Drive

Reacties: 8
Gelezen: 5449
Laatste bericht 04 oktober 2014, 09:59:58
door Snipes
NS Cam + DSM 5.0 (opgelost)

Gestart door JannockBoard Surveillance Station

Reacties: 1
Gelezen: 1252
Laatste bericht 16 maart 2014, 16:50:16
door Jannock