TimeMachine: reservekopie wordt al gebruikt.

[Briolet]

Ik heb er al maanden last van dat TimeMachine regelmatig de melding geeft dat de backup mislukt is omdat de backup al in gebruik is. Het kan wel dagen tot weken duren voordat er uiteindelijk toch een backup gemaakt werd.  Dit gebeurde alleen met één nas, niet met de andere.



Ik heb niet te fanatiek naar de oorzaak gezocht omdat er wel naar de andere nas gebackuppd werd. Ik had ook geen idee wie de backup dan in gebruik had. Omdat het maar met één nas gebeurde dacht ik dat iets op de nas de fout veroorzaakte.

Vandaag zag ik echter in Broncontrole, dat mijn TimeMachine user ingelogd was, terwijl er helemaal geen backup liep. (Ook geen opschoon proces). Ik heb toen nog een backup gestart, die met bovenstaand scheenshot eindigde. Vervolgens heb ik de verbinding met de user vanuit de nas verbroken. Toen ik 5 minuten later weer een backup startte, werkte het wel.

Het is dus ook een fout van TimeMachine zelf, dat hij niet door heeft dat hij het zelf was, die de backup bezet hield. Ik hoop dat anderen met hetzelfde probleem hier ook iets aan hebben.

[Sylvester]

Dit heb ik inderdaad ook al een tijdje aan de hand.
Ik herstart dan even de Mac en het is opgelost. Waarschijnlijk geeft dit hetzelfde resultaat als het beëindigen van de verbinding van de TM user.

[Erwin1]

Hier precies hetzelfde probleem, ik heb de back-up al een keer verwijderd op de nas om zo schoon te beginnen; maar de melding bleef terugkomen. Nu weet ik wat de mogelijke oorzaak is, thnx Briolet!

[Sylvester]

Zou dit dan ook gebeuren op een Time Capsule van Apple zelf?

[Briolet]

Het is mij niet duidelijk waar de fout zit. In de mac of in de nas. Het gebeurd echter maar bij 1 nas, en ook alleen bij mijn laptop. Niet bij de desktops. Waarschijnlijk omdat de laptop de backup vaak onderbreekt als ik hem dichtklap. Hoewel dat moet kunnen en hij verder moet gaan als ik mijn laptop weer gebruik.

Probleem is dat de gemounte share niet simpel te zien is. De finder toont hem niet. Toch zou ik willen weten of de mac hem nog steeds als gemount ziet tijdens het probleem, of dat alleen de nas ervan uit gaat dat de mac hem nog niet vrijgegeven heeft.

Na wat zoeken kwam ik er achter dat het terminal commando "mount" alle gemounte zaken laat zien. De timemachine share staat daar ook tussen. De eerste is een regulier gemounte share vanuit mijn account. De tweede is een mount door TimeMachine, via het eigen account.

//Briolet@nas/Logs on /Volumes/Logs (afpfs, nodev, nosuid, mounted by briolet)
//Silvermoon@GedeeldeData._afpovertcp._tcp.local./TimeMachine on /Volumes/TimeMachine (afpfs, nobrowse)

De optie "nobrowse" betekent dat hij niet zichtbaar wordt in de GUI.

Nu maar wachten tot het probleem weer optreed om te zien of de share dan ook in de lijst op de mac staat. Ik verwacht het wel omdat bij Silvester een herstart van de mac ook werkt.

Unmounten moet dan vanaf de mac zelf kunnen met het terminal commando: "diskutil unmount /Volumes/TimeMachine"

NB: op de een of andere manier kent mijn mac het commando "unmount" niet, terwijl er wel een manualpage voor bestaat. Met "diskutil" ervoor werkt unmounten wel.

[Sylvester]

Ik heb alleen maar een Macbook Pro, dus ik kan niet vergelijken met andere Mac's.
Nochtans let ik altijd op als ik hem dichtklap. Ik kijk of er geen TM backup loopt.
Als die wel loopt, wacht ik met dichtklappen tot de aanwijzing volledig weg is.
Of de schijf dan nog gemount is weet ik niet.

[Briolet]

Als het icoontje van TimeMachine aangeeft dat hij klaar is, dan loopt hij regelmatig nog door. Dat is bewust van Apple.

De backup is dan klaar, maar regelmatig doet hij nog een controle of opschoning ná de backup. De share moet dan nog even gemount blijven. Dat hij nog bezig is, zie je alleen als je op het menubalk icoontje klikt.

Overigens laat een alt-klick op het icoontje andere opties zien. Apple 'verstopt' wel vaker hun power-gebruiker opties voor de reguliere gebruiker.

[Sylvester]

Voor zover ik weet, meldt hij ook als hij aan het 'opschonen' is.

[HansZ]

Volgens mij is dit van de laatste tijd. Ik had het ook op m'n iMac. Ik zag toen ook dat m'n back-up user meerdere aanlogs had op de NAS. Ik heb ze toen allemaal gekillt en 5 minuten later liep alles weer. Nu totaal 2 keer gehad.

[cyrus1977]

Ik heb er ook last van. Al diverse keren een hele nieuwe backup gedraaid maar dat geeft maar tijdelijk een oplossing.
Herstarten van de mac lost het bij mij ook niet op. Lijkt wel alsof de lock die de mac op het bestand zet niet goed vrij gegeven wordt.

[Sylvester]

ook al eens proberen te unmounten vanop DSM? Bij mij lukt dat ook , net zoals Briolet aangeeft.

[cyrus1977]

hoe stel je je dat voor ? vanuit dsm kan ik toch niet unmounten ? Want dat mount zit aan de mac kant.

[Sylvester]

waarom zou dat niet gaan? Je kan de verbinding verbreken in het venster van verbonden gebruikers.

[bronan]

Een vergelijkbaar probleem doet zich niet alleen voor op MAC.
Toevallig heb ik 3 laptops die een dagelijkse backup maken van gewijzigde bestanden als ze aanstaan, welke normaliter worden meegenomen in de volledige backup van de nas.
Helaas bleek de backup constant onderbroken te worden omdat de betreffende gebruiker de laptop afsluit terwijl er daarop een backup loopt.
Met als gevolg dat het laastste bestand dat op dat moment bezig was in deze lokale backup open blijft staan en de share dus niet word vrijgegeven. Hierdoor liep bij mij de simpele nas backup oplossing vast op deze geopende share (cq bestanden) vanwege de enorme traagheid ben ik overgestapt op handmatige iso backups van deze (zeer tragere) laptops.
Want bij mijn eigen i7 laptop blijkt er geen enkele keer iets mis te zijn gegaan, misschien ook omdat ik zie dat de backup start en deze laat lopen tot hij klaar is wat meestal een paar minuten extra wachten kost.
Het moge duidelijk zijn dat je de laptop gebruikers niet zover krijgt dat ze gaan wachten tot de backup klaar is ....
Hun antwoord is dan ook steevast dan zorg je maar dat ik een snellere krijg....... sigh vrouwen en kinderen
 

[Briolet]

Normaal is het verstandig om te wachten totdat een backup klaar is. Maar Time Machine behoort om te kunnen gaan met onderbroken backups. En tot voor kort ging dat ook nooit fout.

TimeMachine kan zelfs off-line een backup voorbereiden. Hij zend die backup dan naar de server als hij verbinding heeft en je ondertussen al weer nieuwe veranderingen gemaakt hebt.