Time Machine Vs. Cloudstation

[TonVH]

Om de grootte van de TM backup te verkleinen en de restore achteraf sneller te laten verlopen.

Ik zou ook niet de volledige user folder uitsluiten, maar enkel de submappen van de user folder waarin je documenten/foto's/... staan. Dit om de verborgen library folder e.d in de TM te houden.

Juist de Userfolder is hetgeen wat waard is om volledig/integraal (downloads wellicht uitgezonderd) te backuppen. Het systeemgedeelte kan altijd via Cmd-R hersteld worden en de systeem bibliotheek bevat i.h.a. geen of weinig Usergegevens.

Als ik TM gebruik dan doe ik alleen User (minus Downloads), alle rest sluit ik uit. Op mijn eigen systeem gebruik ik TM geheel niet. Elk begin van de dag wordt er volautomatisch een complete kloon (+ archivering wijzigingen) aangemaakt en in ergste gegval ben ik binnen seconden weer up- and running. Zal alleen de essentiele zaken van die dag over moeten doen.

[Sylvester]

TM backup is eigenlijk vooral bedoeld om in geval van totale crash op een héél simpele manier via de herinstallatie uw schijf te herinstalleren in identiek toestand zoals het voorheen was, nagenoeg bit per bit.
Ik heb het ooit één keer aan de hand gehad.
En dan was het heel simpel :
Mac herstarten, toetscombinatie cmd⌘ + R inhouden,
Klikken in het venster voor ‘Zet terug van Time Machine-reservekopie’
En het terugzetten begint.
Daarna terug opstarten en klaar is kees... Alles was identiek zoals voorheen.

Maar natuurlijk is iedereen vrij om te doen wat hij verkiest. 't Is wat je wil en wat je gewoon bent.

[Dimi__v]

TM heeft voor mij als nut om een systeem snel terug operationeel te krijgen mbt de geïnstalleerde applicaties en voorkeuren. De data zelf gaat via cloud station drive (niet sync inderdaad) op de NAS terecht komen en zal daar in versies bijgehouden worden.
Ik snap jou redenatie, en volg jou 100% hoor, bij mij gaat het enkel om geen dubbele 100en GB's te verspillen in combinatie met data die ten allen tijd beschikbaar kan zijn.

[Sylvester]

Uiteraard, zoals ik al zei is dat ieder zijn ding.

Maar van belangrijke data kan je nooit genoeg backups hebben, en ook daarvan ben ik het levende bewijs. Ooit alles (bijna) kwijt gespeeld.

Ik heb mijn belangrijke data op 6! plaatsen staan.
De Mac zelf, TM backup, Cloud Station op NAS, HyperBackup op andere schijf op NAS, en dan nog eens op een plaats buitenhuis via Cloud Sync en Hyper Backup.
Ik vind dat het niet op enkele 100'en gigabytes steekt voor belangrijke data. Zoveel kost dat tegenwoordig niet meer.

Ondertussen heb ik binnenhuis ongeveer 30 TB ter beschikking, dus ik kan nog wel even voort...