Time machine juist geconfigureerd ?

[pa3hio]

Beste mensen,

Ik heb al enige tijd zonder problemen time machine draaien, dit heb ik ingesteld volgens de methode, dat op de map waarin de timemachine zijn gegevens schrijft, een quotum zit.
Nu lees ik hier op het forum (sticky van Bjorn) dat het instellen van een quotum aan de gebruiker die die backup maakt genoeg is. Betekent dit dat nu beide methoden werken, of kan ik beter opnieuw beginnen, nu mijn backup (sparebundle) nog niet zo groot is?
Ik zou dan dus het quotum aan de gebruiker geven, en het quotum van de map af kunnen halen, en opnieuw beginnen...

het werkt nu dus probleemloos met een quotum van 500GB op de time-machine map, maar na het lezen van dit bericht twijfel ik of ik nu in moet grijpen.
Optie twee is natuurlijk gewoon afwachten, en kijken of hij inderdaad netjes binnen het door mij opgegeven quotum blijft..

[Briolet]

Je kunt geen quotum op een map zetten. Ik vraag me dus af hoe je dat gedaan hebt.

Dat moet iets nieuws zijn in DSM 6.0  In elk geval bestond die optie nog niet ten tijde van het advies in dat sticky topic.

Dat neemt niet weg dat een gebruikers Quotum ook handig is, want ik heb meerdere macs die backuppen en zonder quotum per gebruiker krijgen ze nog onderling ruzie. 

Edit: Overigens blijven bij mij alle share opties onder geavanceerd (Waar dit share quotum onder valt) gewoon grijs. Ook als ik een nieuwe share aanmaak.

[pa3hio]

Voordat we lange discussies krijgen, ga ik het eerst na kijken, die sticky bracht me aan het twijfelen, dus dan zal het toch wel goed staan... voor niets een hoop stof op doen waaien 

Andere vraag is : ik heb sinds kort een dual boot gemaakt met windows 10, klopt het dat deze niet wordt meegenomen in de TM backup, omdat dit geen mac-indeling, maar NTFS is?

P.S. : sorry voor de verwarring 

[Briolet]

Ik vind in de help:

Opmerking:
Alleen wanneer de opslag het btrfs-bestandssysteem gebruikt, zullen de opties Gedeelde-mapquota inschakelen beschikbaar zijn voor gedeelde mappen.

[Briolet]

Windows wordt inderdaad niet meegenomen in een Time machine backup. Mijn Laptop was dual boot met Windows 7. Die kon ik ook nooit meenemen.

[m4v3r1ck]

Andere vraag is : ik heb sinds kort een dual boot gemaakt met windows 10, klopt het dat deze niet wordt meegenomen in de TM backup, omdat dit geen mac-indeling, maar NTFS is?

Voor het maken van de image back-ups van mijn Windows 10 gebruik ik Winclone! Doe anders even een test met de probeerversie hiervan.

https://twocanoes.com/products/mac/winclone

Succes!

[pa3hio]

Dank voor je snelle antwoorden. Ik heb het al kunnen nazien, het quotum zit op de time-machine gebruiker, dus inderdaad niet op die map, dat staat dus goed! Het quotum van de mappen is grijs, omdat ik EXT4 heb, dus ook dat is weer duidelijk.

Ter info: mijn ervaring met TM is positief, het werkt probleemloos, wel is mac-OS nog een beetje wennen voor mij, omdat ik groot ben geworden met fruit-hapjes en Windows 

Ok dank je voor de tip, m4v3r1ck 

[m4v3r1ck]

PS Let op, hier maak je dus GEEN incremental back-ups mee, slechts images.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Briolet]

Ter info: mijn ervaring met TM is positief, het werkt probleemloos,

Ik gebruik het al sinds de introductie met OS Tiger (10.4).  De echte ervaring komt natuurlijk pas als je iets terug zet. Dat heb ik vorig jaar veel ervaring mee opgedaan, nadat ik mijn MacBook een 5-tal keer terug gezet heb. De eerste keer probeer je dat terug zetten te vermeiden, maar als je merkt dat alles binnen een paar uur weer terug gezet is, neem je meer risico's met updates, en zet je mac terug als de update niet bevalt. (De oorzaak van falende updates bleek, achteraf, te liggen in een interne HD die het aan het begeven was.)