Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: ajla op 11 januari 2012, 18:59:56
-
Beste forum leden,
Ik ben al een paar dagen aan het puzzelen en heb het internet afgestruind maar ik kan helaas geen oplossing vinden om de synology DS212J via internet te benaderen i.c.m. met een apple airport extreme router. Heeft iemand een stappenplan of tips hoe dit is gelukt? Ik las iets over een vpn verbinden maar ik zet liever een normale verbinding op.
Alle hulp is welkom! :D
-
Kan je in de Apple je NAS in de DMZ zetten?
Maar er schijnen wel andere oplossingen te bestaan.
Ik weet echter niet zo waar deze te vinden zijn.
-
't is niet zo heel moeilijk hoor. In Airport config naar handmatig en dan internet > NAT poortkoppeling (meen ik).
In DSM 4.0 worden Apple Routers ondersteunt door DSM, dus kun je het vanuit DSM instellen.
-
Ik heb net 2 pdfjes gemaakt voor algemene setup van Airport Express & Extreme
ook de port forwarding / NAT komt een beetje aan bod
te vinden op mijn site :D
hier rechts onder op dat wereldbolletje
-
Bedankt voor jullie reacties! ik ga ermee aan de slag.
Dat scheelt mij toch weer een nieuwe router :D
@bjorn is DSM 4.0 al ergens beschikbaar?
-
Dsm4 komt volgende week uit als bèta
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Ik heb net 2 pdfjes gemaakt voor algemene setup van Airport Express & Extreme
ook de port forwarding / NAT komt een beetje aan bod
te vinden op mijn site <!-- s:D -->:D<!-- s:D -->
hier rechts onder op dat wereldbolletje
Vanuit een oud bericht (2012) kwam ik dit tegen.
Inmiddels is de link naar die website (via het icon met een wereldbolletje) niet meer voorhanden.
Heeft iemand nog de beschikking over die PDF-bestandjes, of iets vergelijkbaars?
Ik zit namelijk ook met Port forwarding van een Ubee modem/router met daarachter een Apple Airport Express.
-
Wat denk je aan die airport handleiding te hebben? Port forwarding doe je gewoon in de Ubee, dus daarvan heb je de handleiding nodig. De airport zet je gewoon in bridgemode want je wilt geen twee routers in één netwerk hebben.
Nu brandt waarschijnlijk het oranje error lampje op je airport als "dubbel nat" foutmelding. Als ik google op "dubbel Nat" is de eerste treffer : http://support.apple.com/kb/TS1208?viewlocale=nl_NL en daar staat de oplossing ook.
-
Ik kom er later wel een keer op terug, ben nu niet bij mijn ex waar het zich allemaal afspeelt.
Afgelopen week is daar een Ubee EVM 3200 modem vervangen door een EVW3210 modem met WiFi router.
Van de Ubee heb ik redelijk uitgebreide gebruiksaanwijzingen, hoewel niet expliciet uitgebreid van het EVW3210 model, maar van de EVW3200 die nauwelijks anders is. Echter voor wat betreft de Apple Airport handleiding is die erg summier. Vandaar dat het handig was die PDF bestandjes ergens vandaan te hebben.
Maar mogelijk met enkele plaatjes die ik tegenkwam op fora, dat ik er ook uit kan komen?
Wat doet een "bridge" mode?
Mijn ex wil overigens wel gebruik maken van twee verschillende WiFi verbindingen omdat als dochter via de Apple Airport WiFi internet, het rendement op die Airport zodanig zakt dat mijn ex er last van heeft als zij ook van internet gebruik maakt.
Als de een via de WiFi van de Ubee internet, en de andere via de Apple Airport denk ik dat het rendement hoger is. (Twee verschillende verdiepingen + ingesteld op verschillende kanalen).
De Apple Airport wordt tevens gebruikt voor audio streaming van MP3 bestandjes op een iPad.
-
De makkelijkste oplossing is de Airport in brugmode te zetten. Je bent dan wel de Gastnetwerk optie op de airport kwijt. Zo heb ik het tegenwoordig ingesteld.
Als je altijd een modem had en nu ook geen gebruik gaat maken van de 3 extra lan-poorten op de Ubee, kun je in de Ubee, de airport een vast WAN IP adres geven op basis van IP reservering en via de DMZ optie in de Ubee, al het verkeer naar de airport sturen.
Voordeel van het laatste is dat de airport exact blijft werken als je gewend was. De Wifi op de Ubee geeft dan geen toegang tot je eigen netwerk en kun je eventueel als extra gastnetwerk gebruiken. Ik heb het een jaar lang zo gehad toen mijn modem door een Ubee router vervangen werd en dat werkte alles ook goed i.c.m. met de nas.
Echter voor wat betreft de Apple Airport handleiding is die erg summier.
Apple vind dat alles simpel moet en zij hebben de helft van de leuke opties er uitgehaald in de stuursoftware van Lion en later. Volgens mij is er sinds 2009 ook geen handleiding meer uitgegeven. Alles zit nu in de help file en op hun website. De meest uitgebreide handleiding is: Apple_AirPort_Networks_Early2009.pdf (http://manuals.info.apple.com/MANUALS/0/MA930/en_US/Apple_AirPort_Networks_Early2009.pdf) Deze is een stuk uitgebreider dan de individuele handleidingen per model. Echter Apple heeft er sindsdien veel functies uit gesloopt. (Ze werken nog wel maar zijn alleen in te stellen vanuit een oude mac met de oude software. :()
-
Ik had mijn voorgaande bericht nog iets aangevuld, terwijl je al antwoord gaf.
Die twee WiFi verbindingen willen we juist wel inzetten.
Voorlopig worden de 3 extra vaste netwerkpoorten op de Ubee modem/router nog niet gebruikt (de situatie van toen er nog enkel een modem was). Maar in de toekomst waarschijnlijk vanuit een van die 3 netwerkpoorten nog wel een extra TV mediaspeler.
Omdat er bij mijn ex (nog) geen Apple computer staat, alleen 2 stuks iPad (en iPod), en ik geen mogelijkheid vond de Apple Airport via de PC in te stellen, ben ik afhankelijk van de instellingen die gedaan kunnen worden vanuit een app op de iPad. Bedankt in ieder geval voor die PDF. Daar staat heel wat meer in dan in de gebruiksaanwijzing van de Airport.
Ik weet niet of we in dit draadje verder kunnen, of dat ik een nieuw draadje moet opstarten. Ik heb namelijk al wel uitgebreide schema's getekend hoe een en ander nu is aangesloten, of veranderd kan worden met twee varianten als mogelijke oplossing, die alle twee hun voor- en nadelen hebben.
Maar zoals gezegd, kunnen we er misschien beter later op terugkomen omdat ik nu geen mogelijkheid heb de situatie ter plekke bij mijn ex in te stellen of te controleren. (Ik kom nu in ieder geval van buitenaf niet meer in de NAS). Zal eerst de PDF bestuderen.
-
Die twee WiFi verbindingen willen we juist wel inzetten.
Als je beide Wifi's wilt gebruiken, moet je er één netwerk van maken. Dat is op de airport heel makkelijk door in het tabblad "netwerk" in het airport stuurprogramma bij de optie "routermode" de brugmode te selecteren.
Na herstarten is het routerdeel van de airport uit en stel je alle forwardings en dhcp reserveringen in op de Ubee. In dat geval kun je beide Wifi's hetzelfde SSID geven en log je gewoon in op het meest nabije wifi toegangspunt.
De handleidingen zijn overigens ook makkelijk te vinden via het help-menu in de stuursoftware, sub-menu: "Service en productondersteuning". Daar kom je op de Apple website waar direct al een button zit om bij de manuals te komen. (Nederlands in dat geval als je op een Nederlands systeem zit)
Er moet overigens ook stuursoftware voor de PC zijn. En als je die support pagina niet kunt bereiken, staat hij hier (http://www.apple.com/nl/support/airport/). Er zit ook een windows button op die site.
-
Je hebt al een EVW3210 router met Wifi? Waarom wil je dan nog de Airport Extreme gebruiken want die heeft m.i. geen toegevoegde waarde. De AE levert je niets wat de EVW ook niet heeft. Hooguit kun je de AE gebruiken als (extreem) dure switch en/of Access Point.
Ook zal het gebruik van gescheiden Wifi netwerken in beginsel geen enkele winst opleveren. Elke router is tegenwoordig instaat om tientallen (soms honderden) netwerken te onthouden zonder dat er onderlinge beïnvloeding zal zijn. Bepalend is de zwakste schakel en dat is de Internetverbinding.
-
Je hebt al een EVW3210 router met Wifi? Waarom wil je dan nog de Airport Extreme gebruiken want die heeft m.i. geen toegevoegde waarde. De AE levert je niets wat de EVW ook niet heeft. Hooguit kun je de AE gebruiken als (extreem) dure switch en/of Access Point.
Zoals eerder beschreven:
De Apple Airport wordt nu tevens gebruikt voor audio streaming van MP3 bestandjes op een iPad.
Daarvoor zit er op de Apple Airport een speciaal audio uitvoer poortje waar een 3,5mm audio stekkertje ingaat, wat aan de andere kant van het lijntje naar een ouderwetse audioversterker gaat. Die functionaliteit biedt de EVW3210 niet. Bovendien zit die EVW3210 niet in de buurt van de audioversterker.
Verder heb ik reeds gemeten dat de WiFi signaalsterkte van de Apple Airport op de 1e verdieping sterker is, dan van de Ubee EVW3210 die op de begane grond zit, en omgekeerd (De Ubee op de begane grond sterker dan de Apple Airport). Dus het heeft zin om in ieder geval twee WiFi Acces Points te gebruiken.
Dat een router tientallen (honderden) netwerken kan onthouden dat zal best, maar is niet waar het mij om gaat.
Zoals opgemerkt vanuit een enkel WiFi Accespoint (middels de Apple Airport) zakt de te benutten bandbreedte kennelijk te sterk indien twee personen van de WiFi gebruik maken. Ik vermoed dat het hem dan meer zit in het delen van die WiFi bandbreedte binnen de Apple Airport, dan van de bandbreedte van de bedrade internetverbinding als totaal via het modem. Downloadstream bedraad is gemeten max circa 72-75 Mb/s (upload een kleine 9 Mb/s). Maar misschien is mijn vermoeden om dan twee WiFi acces points te gebruiken om daarmee de bandbreedte via WiFi beter te benutten een verkeerde aanname?
Een eventueel verschil of juist niet is nu ieder geval gewoon uit te proberen en op te meten.
Het is voor mij allemaal erg nieuw. Twee weken terug een NAS aangesloten bij mijn ex. De eerste ervaring ermee.
(Zie eerder draadje < HIER > (http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/1e-nas-windows-ios-apple-airport/)).
De situatie waarvoor de NAS is opgezet, aanvankelijk de onderstaande situatie.
Alleen de modem zit op de begane grond (in de meterkast). De rest van de bedrade spullen op de 1e verdieping.
Draagbare spullen (WiFi) afwisselend begane grond of 1e verdieping.
(Schema nr 0):
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fobers.org%2F_ftp%2FSynology-NAS%2Fscheme_0.gif&hash=4f6c6e34374e844362748ae4f8527dedaf10331f)
Afgelopen week is de situatie veranderd dat het modem is verwisseld voor het type EVW3210
De bedrading is vooralsnog hetzelfde gebleven:
Schema nr 1
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fobers.org%2F_ftp%2FSynology-NAS%2Fscheme_1.gif&hash=bc6700942838dbe20a273483e36119f1c3949cbc)
Gezien de twee verschillende netwerken, en met het bovenstaande schema het dubbel moeten uitvoeren van port forwarding, mogelijkheden van bridge (dank @briolet), zou de situatie wellicht beter aangesloten kunnen worden zoals onderstaand. Op die wijze zit er in ieder geval ook overal een 1 Gigabit bedraad netwerk:
Schema nr 3
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fobers.org%2F_ftp%2FSynology-NAS%2Fscheme_3.gif&hash=6c534735d7427d5fd1a6c92433a2aba9eb94ecf6)
Later kan dan nog een extra TV mediaplayer op de begane grond aangehaakt worden:
Schema nr 4
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fobers.org%2F_ftp%2FSynology-NAS%2Fscheme_4.gif&hash=d96cd2793bd03729277fd25a878dc53dc5eb77ea)
Overigens omdat we hier op een Apple gerelateerd forum onderdeel zitten, één van die twee laptops in het schema (nog aan te schaffen) wordt waarschijnlijk een Apple. (Mijn dochter wil geen Windows :lol: ). ;)
-
Bij Airport denk ik altijd aan de 'extreme' omdat ik daar 2 van heb staan. (2 vanwege de betere WiFi-dekking in het huis) De 'express' versie heeft inderdaad slechts 100 Mbps poorten zodat je laatste 2 plaatjes de betere aansluitschemas geven.
Cross kabels zullen volgens mij niet nodig zijn omdat de switches tegenwoordig de aansluitingen intern omwisselen bij gewone kabels.
Uit de handleiding van een oude DES108 10/100 D-Link switch:
Auto MDI/MDIX Crossover
All of the ports on the DES-108 support automatic MDI/MDIX crossover, eliminating the need for crossover cables or uplink ports. Each port can be plugged directly to a server, hub, router, or switch using regular straight-through twisted-pair Ethernet cables. In addition, the DES-108 features multiple front, easy-to-access Ethernet ports with two colour LED indicators per port to easily distinguish link status.
-
Bij Airport denk ik altijd aan de 'extreme' omdat ik daar 2 van heb staan. (2 vanwege de betere WiFi-dekking in het huis) De 'express' versie heeft inderdaad slechts 100 Mbps poorten zodat je laatste 2 plaatjes de betere aansluitschemas geven.
De Express versie van de Apple Airport in plaats van een Extreme is de keus van mijn ex wat ze eerder eens een keer in huis heeft gehaald. Bij gebrek aan WiFi omdat ze het van Ziggo bij herhaling niet gedaan kreeg een nieuwer model modem met ingebouwde WiFi te ontvangen. Belletje vorige week, liet ik een reparateur komen. Die heeft het modem toen wel direct als service omgewisseld. Die Airport Express heeft ze een paar maanden.
Heb ook even in de meer uitgebreide (download) gebruiksaanwijzing gekeken van de D-Link switch, hoe het zit met die cross cables.
All 5/8 high-performance NWay Ethernet ports can support both MDI-II and MDI-X connections.
........
Switch connected to a port on a hub or switch using either a straight or crossover cable – any
standard Ethernet cable is fine.
Goed te weten. Hoef ik daar ook geen andere lengte kabel voor in huis te halen.
(Zou ik anders met het nu korte 50 cm cross cable type "verlengd" hebben met een verbindingsblokje).
-
Met het vooruitzicht dat ik komende dagen weer een keer bij mijn ex langs ga om met de voorgaande info de routers goed in te stellen + de info die ik aanvullend elders nog heb bestudeerd, toch nog even een check, of ik in de voorbereiding goed zit. (Heb maar een beperkte tijd om het allemaal in te regelen).
Op de laatste twee schemaatjes op de vorige pagina < HIER > (http://www.synology-forum.nl/mac-os-x/synology-benaderen-via-internet-i-c-m-airport-extreme/msg115791/#msg115791) ontbreekt toch nog een klein maar belangrijk onderdeel als info, waardoor er mogelijk toch een verwarring in het begrip zou kunnen ontstaan. (Waarvoor verontschuldiging).
Bij de Apple Airport Express is in het schema eigenlijk niet te zien of de aansluiting bedoeld is voor de WAN of LAN-poort.
Zoals ik het had getekend was eigenlijk in mijn achterhoofd de gedachte op de WAN-poort.
Hieronder het laatste schema met die info van de WAN nog aangevuld:
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fobers.org%2F_ftp%2FSynology-NAS%2Fscheme_4b.gif&hash=cf9ef0f4e5d7da8c82659c5915713b63601b9b5b)
Probleem daarbij is dan nog steeds twee verschillende netwerken. De Apple Airport wordt feitelijk enkel door WiFi apparaten gebruikt. Het is de vraag of ik dan op de NAS in het andere netwerk kom. Mogelijk met port forwarding naar het specifieke NAS IP-adres? Maar dan maak ik het onnodig moeilijk als ik via WiFi dan weer eens op het andere netwerk zit. Met wat ik o.a. < HIER > (http://www.consumentenbond.nl/test/elektronica-communicatie/internet-en-software/draadloze-routers/extra/router-instellen/) tegenkwam, vanaf de tekst:
Manier 2
Dit werkt bij iedere losse router, maar vereist wel enkele stappen die bij elk type router weer net even anders gaan.....
....zou ik de Apple Airport met de LAN-poort moeten aansluiten (naar in mijn geval een poort op de Gb switch). DHCP in de Apple Airport uitschakelen en een IP adres toewijzen in de reeks die gebruikt wordt bij de Ziggo Ubee modem/router.
Situatie zoals onderstaand:
(https://www.synology-forum.nl/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fobers.org%2F_ftp%2FSynology-NAS%2Fscheme_5.gif&hash=5099d3dd1a05d4d703659a368ffdd46d593bb0db)
Op die wijze zou alles op hetzelfde netwerk moeten zitten, ongeacht vanuit welk van de twee WiFi punten het netwerk wordt benaderd. Is dat de juiste gedachte?
Heeft deze situatie feitelijk dezelfde functionaliteit als de Apple Airport in Bridge mode zetten?
En geldt daarbij dezelfde aansluiting van de Apple Airport op de LAN-poort?
Om geen wisselingen van IP-adressen te krijgen (DHCP) wanneer toevallig het ene apparaat eerder wordt ingeschakeld of het andere apparaat, is het dan wel de bedoeling in de Ubee EVW3210 modem/router de NAS en Apple Airport vaste IP-adressen te geven (met ingegeven MAC-adressen), plus port forwarding te doen naar de NAS voor poorten 5000/5001 etc.
Is het nog steeds de juiste gedachtegang?
Verder heb ik dan nog een vraag over de specifieke functie van de Apple Airport. Zoals eerder aangehaald wordt die o.a. gebruikt om vanuit de 2 iPad's en een iPod MP3 bestanden om te zetten naar audio en die rechtstreeks te streamen naar een audioversterker.
Omdat tevens ook de WiFi van de Ubee EVW3210 modem/router gebruikt wordt, is het dan nodig dat in de EVW3210 dan nog een port forwarding wordt gedaan naar de Apple Airport van specifieke poorten die gebruikt worden voor deze functie? (Ik kan nu niet controleren of die functie voor de Apple Airport überhaupt eigen poorten daarvoor reserveert?). Voor zover die poorten bekend zijn, hebben mensen daar toevallig uitsluitsel over welke poorten dat dan zijn, en voor welke services (UDP/TCP)?
Babylonia@
-
Als ik 2 routers achter elkaar heb dan zet ik de 2e als volgt:
1. Onderling verbinden via de Lan-poorten.
2. Bridge mode zetten (overbodig, maar kan geen kwaad).
3. DHCP uitzetten (ook overbodig maar extra bescherming tegen blunders van te slimme lieden).
De overige lanpoorten van de 2e router kun je dan gebruiken als switch om weer andere apparaten op aan te sluiten.
Ten overvloede: de 1e blijft dus gewoon in default stand werken. Wel daar evt. poorten doorzetten (indien nodig en gewenst). En geef hierin zoveel mogelijk alle vaste apparaten een vast IP reeks.
-
OK, duidelijk. Bedankt.
(Je laatste opmerking was ik me van bewust. Feitelijk regel je alles vanuit de eerste router).
-
Als de airport Extreme in brugmode staat, wordt de WAN poort een extra LAN poort en maakt het niets meer uit welke poort je gebruikt. Dat zal voor de Express idem zijn lijkt me.
-
Als de airport Extreme in brugmode staat, wordt de WAN poort een extra LAN poort en maakt het niets meer uit welke poort je gebruikt. Dat zal voor de Express idem zijn lijkt me.
Zeker weten? Ik heb me dat vaker afgevraagd want het zou wel handig zijn. Nooit er toe hekomen om dit uit te proberen.
-
Ik zal het alle twee gaan uitproberen, en meldt me dan weer terug wat het resultaat is. ;)
(Dat extra bedankje is voor dat laatste bericht wat overdreven. Drukte toevallig op de verkeerde link :| :D )
-
(Dat extra bedankje is voor dat laatste bericht wat overdreven. Drukte toevallig op de verkeerde link :| :D )
Ik zal hem teruggeven. :)
-
:lol:
-
Als de airport Extreme in brugmode staat, wordt de WAN poort een extra LAN poort en maakt het niets meer uit welke poort je gebruikt. Dat zal voor de Express idem zijn lijkt me.
Zeker weten? Ik heb me dat vaker afgevraagd want het zou wel handig zijn. Nooit er toe hekomen om dit uit te proberen.
Inmiddels bij mijn ex geweest en het een en ander in het netwerk doorgenomen en ingesteld.
In de Ubee EVW3210 modem/router de Apple Airport een vast IP-adres gegeven op basis van het MAC-adres.
(Overigens het Ubee EVW3210 model is een dual WiFi band modem/router. 2,4 Ghz en 5 Ghz).
In de Apple Airport de DHCP uitzetten (statisch IP-adres ---> zoals tevens vastgelegd bij de Ubee EVW3210) bleek de Apple Airport bij het andere instelscherm waar de functie van de brugmode ingesteld zou kunnen worden, daarmee al meteen in brugmode te staan. Dus die functies lijken daarmee aan elkaar gekoppeld te zijn.
Wat ik verder opmerkte was, dat met een router ervoor (Ubee EVW3210) en resetten van de Apple Airport, de Apple Airport als default reeds direct in brugmode wordt ingesteld. Afhankelijk van het aangeboden soort IP adres gaat de Airport kennelijk van de meest logisch bedoelde instelling uit. :D
En inderdaad, of de WAN of LAN-poort wordt gebruikt als connectie, maakt in brugmode niet uit.
Dus je hebt dan feitelijk een twee poort-switch. (Het Express model heeft niet meer WAN/LAN poorten).
Verder had ik aanvankelijk echter nog wel problemen met de NAS. Die werd niet herkend door de Ubee router, althans zo leek het. Vanuit de web gebruikersinterface van de Ubee EVW3210, in het basis begin-scherm werd elk gebruikt en aangesloten apparaat binnen het netwerk weergegeven (Android telefoon, iPad, Apple Airport, PC...), alleen niet de NAS. Hoe ik ook kabels verwisselde, andere volgordes, ik kreeg hem maar niet te pakken. Vanuit het vast ingestelde IP-adres voor de NAS (op basis van MAC-adres), zou die naar ik aanneem toch herkenbaar moeten zijn?
Ook de Synology Assistant op de PC bleef maar het oude IP-adres weergeven, op basis van de oude setup (met een Apple Airport 10.0.1...netwerk IP adres). Met een foutmelding dat er geen verbinding was.
Toen handmatig ook hier het gereserveerde IP-adres ingegeven (192.168......). En zie, toen was alles in orde.
Echter laat de NAS zich dus niet in de router zien als gebruikt netwerk-apparaat. Iets om bedacht op te zijn.
Misschien een veiligheidsfunctie van de NAS ???
De NAS werkt in ieder geval zonder problemen, op basis van de juist ingegeven IP-adressen. (Ook indien rechtstreeks ingegeven in een webbrowser aangevuld met :5000, wat erna verandert in https en :5001).
Ook prima van buitenaf op basis vanuit een Synology ingestelde DDNS benaming of QuickConnect.
Het instelscherm om poorten te forwarden is van het Ubee EVW3210 model overigens wat afwijkend met het EVW3200 model.
Naast een "local" netwerk IP-adres (dat van de NAS), kan ook een "external" IP-adres opgegeven worden.
Schijnbaar om zeer strak het gebruik te kunnen regelen in functies tussen twee computers. In die beperking zou je mogelijk de beveiliging sterk kunnen opvoeren. Ik heb er geen informatie over. Omdat in ons geval de benadering extern ruimer moet zijn heb ik dat externe IP-adres het default vóór ingevulde 0.0.0.0 laten staan.
Uitgebreide handleiding van het EVW 3210 model kon ik niet vinden, wel van de EVW3200 < HIER > (http://members.ziggo.nl/mistersenseo/EVW3200.pdf) )
Met hetgeen afwijkend is, als screendumps voor het EVW 321B (3210) model in vrij lage resolutie < HIER > (http://screenshots.portforward.com/routers/Ubee/EVW321B/)
Om de WiFi van zowel EVW 3210 als Apple Airport zo optimaal mogelijk in te stellen (o.a. keuze van kanalen),
heb ik gebruik gemaakt van 2 apps op mijn Android mobiel (LG Optimus-F5 / P875, meet alleen 2,4 Ghz band).
- Om te zien welke WiFi kanalen in de buurt allemaal actief zijn < "WiFi Analizer" > (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer)
- Om de down- en upload snelheid te testen < "Ookla Speedtest" > (https://play.google.com/store/apps/details?id=org.zwanoo.android.speedtest)
Babylonia@
-
Wat ik verder opmerkte was, dat met een router ervoor (Ubee EVW3210) en resetten van de Apple Airport, de Apple Airport als default reeds direct in brugmode wordt ingesteld. Afhankelijk van het aangeboden soort IP adres gaat de Airport kennelijk van de meest logisch bedoelde instelling uit. :D
Dat is nieuw voor me. Apple producten zijn echter voor dummies in de filosofie van Apple. Zij stoppen er veel techniek in, maar voor de gebruiker moet het erg simpel zijn. Normaal gaat er bij twee routers achter elkaar het error lampje branden van dubbel-nat. Voorgestelde oplossing is dan om NAT uit te zetten. Blijkbaar doet hij dat na een reset uit zichzelf. :P
Echter laat de NAS zich dus niet in de router zien als gebruikt netwerk-apparaat. Iets om bedacht op te zijn.
Misschien een veiligheidsfunctie van de NAS ???
Nee dat is algemeen zo. De router laat alleen de apparaten zien die zich via dhcp aangemeld hebben. Als een cliënt een vast IP gebruikt, zal hij de router niet om een adres vragen en komt hij ook niet in de routerlijst te staan.
Het instelscherm om poorten te forwarden is van het Ubee EVW3210 model overigens wat afwijkend met het EVW3200 model.
......
...Omdat in ons geval de benadering extern ruimer moet zijn heb ik dat externe IP-adres het default vóór ingevulde 0.0.0.0 laten staan.
De forwardings in beide routers is wel gelijk, maar dat kun je niet weten omdat je de uitgebreide handleiding van de 3200 gebruikt hebt. Een firmware update van anderhalf jaar geleden heeft layout, inclusief de forwardings en firewall instellingen, volledig veranderd, met veel meer opties en regels. De schermlayouten van beide Ubee routers zijn vrijwel gelijk. (Alleen in het Wifi instel gedeelte zitten kleine verschillen) Ziggo is echter te lui om een adequate aangepaste handleiding uit te geven voor beide Ubee routers.
Met dat externe IP dat 0.0.0.0 moet zijn, worden veel fouten gemaakt omdat het niet in de handleiding staat. Het is een leuke feature waarbij je kunt instellen dat alleen verkeer vanaf dat IP geforward wordt. Extra veilig als je altijd vanaf een vast extern IP inlogt, zoals je werkplek.
Sommigen maken echter de fout hun externe IP daar in te vullen. Als je het dan thuis test, werkt het omdat je dan toevallig vanaf het goede IP werkt. Voor 99.9% van de gevallen moet je daar echter 0.0.0.0 laten staan.
-
Met reset, bedoel ik echt een harde reset door het "knopje / membraampje" achterop de Airport met bijv. het uiteinde van een paperclip 4 seconden (?) in te drukken. Inderdaad is de filosofie van Apple dat het "voor dummies" moet werken, en gaat men uit van de meest logische configuratie-instelling. :D
(Na de reset opnieuw aanvullende instellingen gedaan zoals naam van het netwerk, wachtwoord e.d.).
Echter laat de NAS zich dus niet in de router zien als gebruikt netwerk-apparaat. Iets om bedacht op te zijn.
Misschien een veiligheidsfunctie van de NAS ???
Nee dat is algemeen zo. De router laat alleen de apparaten zien die zich via dhcp aangemeld hebben. Als een cliënt een vast IP gebruikt, zal hij de router niet om een adres vragen en komt hij ook niet in de routerlijst te staan.
De Apple Airport heb ik ook een vast IP adres gegeven, die komt echter wel terug in de lijst.
Vandaar mijn verbazing en verwarring.
Bedankt in ieder geval voor de aanvulling van de firmware updates en de achterlopende gebruiksaanwijzingen. (De EVW3210 wordt helemaal nog niet benoemd in een gebruiksaanwijzing bij Ziggo). Jammer dat Ubee zelf geen goede gebruiksaanwijzingen uitgeeft voor specifiek die delen van de router die niet provider afhankelijk zijn.
De extra veiligheid m.b.t. de externe IP (die default dan op 0.0.0.0 staat) heb ik dus kennelijk op de juiste wijze ingeschat. Ik woon op een ander adres (andere stad) dan mijn ex. Ik zou dus specifiek mijn toegangs-internet IP-adres in haar router kunnen invullen als het de bedoeling is de forwarding enkel tussen die twee adressen te laten plaatsvinden. Een soort van "tunnel".
Overigens met het nu beter ingesteld zijn van modem/router tegenover de eerste setup, verloopt de communicatie vanuit mijn eigen externe adres nu aanzienlijk vlotter dan eerst. (Dus kennelijk was de eerste setup van enkel een modem met erachter de Apple Airport als router niet correct of optimaal ingesteld).
Met het meer en meer vertrouwd raken van de mogelijkheden van een NAS, en de wijze zoals Synology dat allemaal in zijn gebruiksinterface en mogelijkheden heeft ingepast, moet ik zeggen dat ik uiterst tevreden ben in de keus voor Synlogy. Het sluit verder ook prima aan in de werkgeest van mijn ex.