Shares uit twee accounts koppelen.

[Briolet]

Tot nu toe koppelde ik altijd shares met mijn eigen account. Van de week heb ik een share gemaakt die ik automatisch wil laten mounten en wil dat onder een ander account doen met minder rechten.

Als die share via afp gemount is, wordt het onmogelijk een tweede share via mijn eigen account te koppelen. Zelfs niet als ik het met afp://briolet@nasnaam doe. Ik krijg nooit de optie om met een ander account in te loggen, maar krijg direct een selectie van de beschikbare shares van het al gebruikte account. (met OSX Yosemite)

Als ik afp://briolet@nasnaam/share gebruik lukt het ook niet en krijg de melding dat die share niet bestaat.

Ik kan wel smb://nasnaam gebruiken. Dan krijg ik gewoon het dialoog om in te loggen. Probeer ik weer met smb in te loggen dan kan ik ook niet meer met een volgend account inloggen, maar alleen shares uit het reeds via smb verbonden account kiezen.

Effectief kan ik dus slechts shares uit 2 account verbinden, maar het moet dan wel via verschillende protocollen gebeuren. Is dit altijd zo geweest, is dit een  bug in Yosemite of zie ik gewoon iets over het hoofd?
TimeMachine verbind ook met een eigen account via afp, maar die heeft er geen last van als er al een afp verbinding is via een ander account.

[Plerry]

Ik weet niet hoe dat zit in OS-X, maar binnen Windows is dit een bekend probleem.
Een oplossing voor Windows vind je hier.
Misschien werkt die aanpak ook in OS-X.

[Ben(V)]

Misschien komt het omdat de mount point global zijn en je een private mount point moet maken.
Misschien heb je hier iets aan?
http://www.cnet.com/news/mount-network-shares-privately-in-os-x/

[Briolet]

Uit Plerry's link

Windows ziet namelijk een adressering op basis van IP-adres niet als dezelfde netwerkresource als een
adressering op basis van een FQDN (fully qualified domain name), ook al leidt die FQDN naar hetzelfde IP-adres.

Dat had ik dus ook al geprobeerd, maar werkt niet. Sterker: ik heb mijn beide NIC's een verschillend IP gegeven. 10.0.1.30 & 10.0.1.40

Log ik gebruiker 1 in op 10.0.1.30 dat kan gebruiker 2 zelfs niet op 10.0.1.40 inloggen. Finder ziet blijkbaar dat het om dezelfde server gaat. 

[Briolet]

@Ben(V) Dat voorbeeld behandeld het probleem dat je vanuit twee mac-user account werkt en wilt voorkomen dat de andere user jouw shares ziet. Op de normale manier kan de tweede mac-user weliswaar de share niet openen, maar hij kan hem wel unmounten. Ik heb e mount-point methode wel geprobeerd voor mijn situatie, maar bij de tweede mount krijg ik een mount-error, dus lijkt hij dat ook te weigeren.

@Pierry Ik heb het ook nog eens met WebDav geprobeerd. Ook daarmee kan ik niet gelijktijdig met beide accounts inloggen maar daar lukt het wel als ik via verschillende nas-namen, die allen naar hetzelfde IP wijzen, inlog. En omdat ik een eigen DNS server heb draaien, kan ik zelfs heel veel nasnamen genereren die naar de nas wijzen.

Ik ben vanavond flink aan het zoeken geweest op het internet, maar vond zelfs geen tweede vraag over dit onderwerp met betrekking tot een Mac. De situatie zal weinig voorkomen in de praktijk. Toch vond ik mijn situatie niet zo extreem. De algemene computer auto-mount nu de bedrijfsshare. Als ik op diezelfde mac bij mijn eigen area op de nas wil, wil ik niet eerst de bestaande share unmounten.

Ik zal nog verder zoeken maar verwacht er niet veel van.

[Briolet]

Na lang zoeken vond ik iemand die dit probleem opgelost heeft. Duidelijke uitleg met screenshots: https://derflounder.wordpress.com/2013/05/31/logging-into-a-smb-file-server-multiple-times-with-different-usernames-from-one-mac/

Echter, dit werkt alleen voor een SMB inlog, maar niet voor een AFP inlog.

De truuk is om het wachtwoord in eerste instantie als een wildcard op te geven. Dan wordt alsnog het inlog dialoog getoond om met de hand een WW in te tikken voor het 2e account. Zonder achtwoord, of direct met het echte wachtwoord werkt niet en log je via het reeds bestaande account in.

Via apple script werkt dezelfde truuk weer niet en log je wel weer via net eerste account in. Vreemd wand applescript (met tell finder) zou hetzelfde moeten doen als zelf in de finder intikken. Werkt ook via Apple script. Ik dacht eerst niet, maar mijn eerste test deed ik met afp i.p.v. smb.

In elk geval is het nu laat en zal ik het morgen nog eens nalopen of ik met mijn slaperige kop, toch niets gemist heb voor een afp inlog.