Bestanden verwijderen oer traag!

[Birdy]

Ik heb geen MAC, kan zelf niet testen, dus bemoei ik me er maar niet meer mee  Maar volg het wel 

[Hofstede]

Zolang je kleine bewerkingen doet en met maar een paar files gaat het allemaal goed. Zodra je bewerkingen (zoals kopieren) met meer dan een stuk of 50 files tegelijk doet dan zakt de hele netwerkperformance van de Mac als een kaartenhuis in elkaar. Het werkt wel, maar het duurt gewoon vreselijk lang.
En dat alleen in combinatie met een computer waarop een versie van Linux draait. Naar een andere Mac of Windows machine zie je het probleem niet.
Zoals @Erwin1 aangeeft zijn de resultaten met AFP iets beter, maar niet veel.

Ik heb dit probleem ook bij Apple gemeld. Maar zoals bij Apple gebruikelijk krijg je daar geen enkele respons, behalve dat ze je rapport ontvangen hebben.

[psycho-realm]

Ik heb zojuist met Apple contact gehad. De verbinding functioneert op 1000Mbit.

Tip van de medewerker. Hij gaf aan dat als 1 device in je netwerk 100mbit is je hele snelheid omlaag gaat. Ik heb voor te proberen eens enkel mijn Synology en Macbook in gestoken guess what:



Zoals je kunt zien is de snelheid omhoog geschoten! 


Voor iemand die zelf wil testen op een Mac:
Download Lan Speed Test voor OSX

[Hofstede]

Dat is wel heel raar. Heb je dan een netwerk hub in plaats van een switch in je netwerk zitten? Normaalgesproken is de netwerksnelheid van de apparaten op de andere poorten van de switch niet van invloed op de snelheid van de poort. Met andere woorden je kunt de verschillende snelheden gewoon mixen. En zolang de NAS en de Mac allebei op 1 Gb zitten mag het geen invloed hebben dat in de switch op een andere poort een 100 Mb apparaat is aangesloten.

[psycho-realm]

Dat is wel heel raar. Heb je dan een netwerk hub in plaats van een switch in je netwerk zitten? Normaalgesproken is de netwerksnelheid van de apparaten op de andere poorten van de switch niet van invloed op de snelheid van de andere poorten.

Geen idee ik heb geen switches of hubs aan het netwerk toegevoegd. Wellicht zit dit in mijn router geïntegreerd?

Ik heb de volgende router:
Router specs

[Hofstede]

Deze router ken ik niet. Maar het zou best kunnen dat je router een ingebouwde hub in plaats van een switch heeft, alhoewel dat niet meer van deze tijd is.

Maar de echte vraag is natuurlijk: Gaat het wissen van de files nu ook echt sneller?

[Ben(V)]

Een hub kan geen twee verschillende snelheden aan.
Als hij een hub zou hebben zou de linkspeed voor alle device 100Mb aangeven voor alle devices als er een enkel device maar 100Mb aankan.

Die zylex ondersteund wel quality of service en misschien ook wel quota per poort, misschien moet je daar eens naar kijken.

[psycho-realm]

Deze router ken ik niet. Maar het zou best kunnen dat je router een ingebouwde hub in plaats van een switch heeft, alhoewel dat niet meer van deze tijd is.

Maar de echte vraag is natuurlijk: Gaat het wissen van de files nu ook echt sneller?

Nee ik kan niet direct zeggen dat het wissen sneller gaat. 6 files van ieder 11kb groot duurt 5minuten 

Maar zoals @Ben(V) al aangaf, wellicht heeft het iets te maken met die thumbnails.

Zou het kunnen dat de Synology een map met 60.000 bestanden opnieuw gaat indexeren als je er 6 files uit haalt?

Als ik bijvoorbeeld 4 willekeurige bestanden van bijvoorbeeld een setup (DMG file voor OSX) op de NAS in een andere map zet en deze verwijder zijn ze binnen enkele seconden weg!

[Briolet]

Zoals je kunt zien is de snelheid omhoog geschoten! 

Ik heb dat testprogramma ook eens gedownload. Hij gebruikt alleen 1 grote file om te testen. Via een AFP verbonden share zie ik hetzelfde als jij nu hebt. 13 MB up en 100 MB down. Bij een SMB gekoppelde share meet ik 3 MB up en 90 MB down. Heel vreemde resultaten met dat grote verschil tussen read en write.

Ik gebruik wel eens het programma Helios LanTest. Die test zowel grote als veel kleine files. Maar als ik daar alleen de test doe met één grote file van 300 MB, kom ik bij diezelfde SMB share op 44MB up en 32MB down. Dus up is 15 keer snellen en down 3x trager dan jouw test programma. Dus iets klopt er niet aan dat testprogramma.

[Erwin1]

Welke versie van Mac draai je? Het programma kan bij mij niet geopend worden.. 

Edit gekeken naar de reactie van Briolet, kan ik beter even wachten, hahah 

[psycho-realm]

Ik heb dat testprogramma ook eens gedownload. Hij gebruikt alleen 1 grote file om te testen. Via een AFP verbonden share zie ik hetzelfde als jij nu hebt. 13 MB up en 100 MB down. Bij een SMB gekoppelde share meet ik 3 MB up en 90 MB down. Heel vreemde resultaten met dat grote verschil tussen read en write.

Ik gebruik wel eens het programma Helios LanTest. Die test zowel grote als veel kleine files. Maar als ik daar alleen de test doe met één grote file van 300 MB, kom ik bij diezelfde SMB share op 44MB up en 32MB down. Dus up is 15 keer snellen en down 3x trager dan jouw test programma. Dus iets klopt er niet aan dat testprogramma.

Test zojuist uitgevoerd ik kom uit op 48,5MBup en 63,8MB down. Kan natuurlijk een verschil in de schijven zitten. Ik heb geen raid.

[psycho-realm]

Welke versie van Mac draai je? Het programma kan bij mij niet geopend worden.. 

10.10.5 Yosemite

[Hofstede]

Als je de vele foto's snel wilt wissen dan kun je het beste met putty inloggen op je NAS en via de terminal met het rm commando de files weggooien. Dan ben je zó klaar..

[psycho-realm]

Synology gaf het volgende aan:

Mijn Prullenbak was vol... deze moest geleegd worden.
Ik heb indexeren uit geschakeld en ik heb de prullenbak functie uitgeschakeld.

Verder heb ik ook mijn snelheid test laten zien.

Hi,

Thank you for your message.

The speed on list or delete files is heavily dependent on file number.

In windows, the system will cache index, so when you dealing with hung amount of files, it will much quicker.

In DSM, all the list/delete is real time command on background, so it will take more time than in windows system.

you can try to connect to your Diskstation through command line(ssh or telnet) and enter the "ls" command on the folder.

It also will take some time to get the list pop up.

Look forward to your further message.

Best Regards,
Technical Support