iPhoto probleem na update naar Yosemite

[IphoneEd]

Hallo,
Ik heb een update gedaan met mijn MacMini van Mavericks naar Yosemite.

De fotobibliotheek staat op de nas. Met Mavericks opende ik deze bibliotheek met Iphoto (werkte allemaal goed)

Nu ik Yosemite erop heb staan en dezelfde handeling verricht zegt iPhoto dat de bibliotheek bijgewerkt moet worden.
Zo gezegd zo gedaan.
Druk op bijwerken en en dan zie ik een melding " fotobibliotheek controleren" en daarna sluit iPhoto direct......

Als ik opnieuw iPhoto start geeft ie weer de melding dat de bibliotheek bijgewerkt moet worden...
Nog een keer gedaan, maar precies hetzelfde resultaat.

Op Mavericks was het iPhoto 8.xx en nu op Yosemite is het iPhoto 9.6xx
(het hulpprogramma "iPhotoLibraryUpgrader" is niet nodig, heb ik geprobeerd)

Als ik een nieuwe bibliotheek aanmaak, start iPhoto gewoon normaal op.

Heeft iemand voor mij een passende oplossing om de bibliotheek, die ik altijd gebruikte, nu ook werkend te krijgen met Yosemite ??

Ben er al 2 dagen zoet mee en kan niet de oplossing vinden op diverse forums en google en en en....

Bij voorbaat dank 

[IphoneEd]

Update,

Kon dus niet meer de bibliotheek gebruiken in Yosemite die op de nas stond (wat wel met Mavericks werkte)

Je kon er nog wel in door op de mapjes te klikken en gaan zoeken waar de foto's staan.

Kwam op google iets tegen om "iPhoto Library Manager" te gebruiken.
Door deze "app" (free download) te gebruiken kon ik WEL de bibliotheek bereiken op de nas en alles zien zoals in iPhoto.

Je kan met deze app ook een nieuwe bibliotheek (of meerdere) aanmaken en alle mappen in een nieuwe bibliotheek slepen.

Volgende probleem was dat je GEEN mappen kan verslepen met de free download, moet je de app eerst kopen voor volledige functie.

Als je de volledige versie hebt kan je er idd alles mee.

Alles geselecteerd en gesleept naar een nieuwe bibliotheek en iPhoto werkt weer als zoals het moet... 

Misschien dat meerdere mensen hier wat aan hebben

[Hofstede]

Ik vindt niet dat je dit hier moet posten. Je moedigt hiermee het illegale gebruik van software aan en dat hoort niet. De maker heeft de moeite genomen om een stukje software te maken waarmee jij uit de brand bent geholpen, en jij "bedankt"  hem door hem van zijn inkomsten te beroven! Graag verwijderen.

[IphoneEd]

Ok Hofstede,

je hebt volkomen gelijk... was een beetje te enthousiast...

Heb het aangepast 

[m4v3r1ck]

Ben wel benieuwd om welk proggie het gaat!

[Wyodor]

Ben wel benieuwd om welk proggie het gaat!

Anders ik wel :

Kwam op google iets tegen om "iPhoto Library Manager" te gebruiken.

En om het zoeken te vereenvoudigen :

http://www.fatcatsoftware.com/iplm/

[m4v3r1ck]

Ik vindt niet dat je dit hier moet posten. Je moedigt hiermee het illegale gebruik van software aan en dat hoort niet. De maker heeft de moeite genomen om een stukje software te maken waarmee jij uit de brand bent geholpen, en jij "bedankt"  hem door hem van zijn inkomsten te beroven! Graag verwijderen.

Hallo @Hofstede de, ging jouw post over het onderstaande programma, of was het een illegale download van een ander programma?

http://www.fatcatsoftware.com/iplm/ is er ook in een demo download.

Cheer en een fijn PaasWeekeinde! 

[Birdy]

Het ging om illegaal geplaatste Serial numbers voor "iPhoto Library Manager".

[m4v3r1ck]

Het ging om illegaal geplaatste Serial numbers voor "iPhoto Library Manager".

Bedankt @Birdy voor je terugkoppeling.

Tja, das natuurlijk not done!  Goede actie dan van @Hofstede 

Cheer en een fijn PaasWeekeinde!

Berend

[Hofstede]

@m4v3r1ck: Het ging om dit programma. Alleen was er in de post eerst ook een bijlage geplaatst met een illegale registratiecode voor dit programma. Met die code kon men het programma dan omzetten van een trial naar een volledige versie zonder er voor te betalen. Daartegen maakte ik dus bezwaar en het is aangepast.

Een goede Pasen.

[Briolet]

Over updates van de foto library van iPhoto gesproken:

Vorige week was er een 'minor' update naar OSX 10.10.3. Tijdens deze update wordt het nieuwe programma "photo's" geïnstalleerd. iPhoto wordt zelfs uit het dock gegooid en door dit programma vervangen. Als je een kamera aansluit is dit ook het programma dat automatisch gestart wordt. (kun je wel weer aanpassen).

Bij de eerste opstart vraagt dit programma waar de library staat. Je kunt hier de iPhoto library kiezen. Nu kom ik er echter net achter dat als je daarna iPhoto wilt gebruiken, dit programma niet meer weet waar zijn library staat. Je kunt de oude library weer kiezen maar krijgt de waarschuwing dat deze veranderingen door het nieuwe "photo's" niet zien. En andersom kwam ik er achter dat iPhoto de door photo's toegevoegde fotos niet ziet.

Weet iemand wat hier aan de hand is? Wil Apple van iPhoto af? Dat nieuw programma werkt voor geen meter. Vooral een beetje kleur aanpassen van de foto werkt niet omdat ik wel iets kan instellen maar niets zie veranderen, dus ik blijf voorlopig bij iPhoto. [Edit: na opnieuw opstarten van foto's blijkt de kleuraanpassing wel te werken. Blijkbaar zit er een bug in waardoor de kleuraanpassing direct na conversie niet werkt]

Dat nieuwe programma heeft wel meer cloud functies, dus kan ik me voorstellen dat fotobeheer op de nas er juist beter mee gaat. Wie heeft de eerste ervaringen?

[Hofstede]

Apple stopt inderdaad met iPhoto en de professionele foto-applicatie Aperture. Photo's zou dan het nieuwe pakket zijn waarin dan het beste van beide programma's is gecombineerd. De conversie naar Photo's is dan ook bedoeld als eenmalig. Daarna moet je stoppen met het gebruik van iPhoto en Aperture. En het liefst willen ze dat je alle foto's naar iCloud verhuist en betaald voor de extra benodigde opslag. Je kunt dan de foto's ook benaderen en bewerken op je iPad etc. Leuk voor iemand die af en toe een fotootje maakt, maar niet als je een fikse bibliotheek hebt.

De nieuwe Photo's app is naar mijn mening nog lang niet goed genoeg om de andere twee te vervangen. Zeker niet als je semi-professioneel foto's wilt bewerken. Ook dwingen ze je een indeling van de foto's op naar jaar, datum etc. Ik wil gewoon de indeling die ik zelf gemaakt heb, maar Apple denkt dat ze het beter weet.

Ik blijf zelf Aperture gebruiken (heb de conversie van de bibliotheek ongedaan gemaakt) en ben aan het kijken naar een goede vervanger. Een van de opties is Adobe Lightroom.

[m4v3r1ck]

Een simpel antwoord! Apple is echt van het padje af! De update 10.10.3 heeft voor vele Mac (Pro) gebruikers een heleboel ellende veroorzaakt. Hiervoor verwijs ik graag naar het Mac (Pro) / OS X 10.10.x subforum van MacRumors.

JA, een OSX update van Apple is tegenwoordig geen feestje meer!

/c

[Briolet]

Apple is echt van het padje af!

Dat kun je dubbelzinnig opvatten en in het geval van de andere betekenis heb je dan geen gelijk: Al die veranderingen zijn om de software op de iMac gelijk te maken aan die op de iPad. Met als gevolg dat heel veel pro-features het loodje leggen. Hetzelfde hebben ze met Numbers en Pages gedaan. Ook daar was de upgrade in feite een downgrade. 

Alleen vreemd dat ze met zo iets ingrijpends niet wachten tot een volgende OS versie maar bij een 'kleine' update doen.

[Briolet]

Ik blijf zelf Aperture gebruiken (heb de conversie van de bibliotheek ongedaan gemaakt)

Gelukkig is de iPhoto bibliotheek niet geconverteerd, maar gewoon naar een nieuwe folder (Pakket) gekopieerd in een formaat dat foto's wil gebruiken zodat al mijn foto's er nu dubbel op staan. Verder is de link van iPhoto naar de oude bibliotheek gewist om mensen te pushen het nieuwe programma te gebruiken. Ik snap niet waarop, omdat iPhoto bij opstarten vraagt waar de bibliotheek staat en dan is die link gewoon weer hersteld.

Je kunt nu beide gebruiken als je maar bedenkt dat nieuwe foto's nu alleen in de eigen bibliotheek worden toegevoegd.