Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: Joke op 14 januari 2015, 20:23:39
-
Heb een groot probleem. Kan fotobibliotheek met iMac (iPhote) niet meer openen.
Kreeg bericht dat fotobibliotheek moet worden bijgewerkt om deze versie (nieuwe?) van iPhoto te kunnen gebruiken. Na een 15 minuten (strandbal) kreeg ik een bericht: "Fotobibliotheek controleren" Na nog eens 5 minuten sloot iPhoto zichzelf af.
Heb alles geprobeerd maar nooit meer open gekregen.
Kopiëren via Finder (slepen) naar een externe macschijf gaat ook niet. Na 39,49 GB van de 47,52 GB te gaan geeft de iMac aan dat een bestand met dezelfde naam reeds bestaat (op een lege schijf!!!). je hebt enkel mogelijkheid om op OK te klikken en dan wist hij alle gegevens die hij reeds had gekopieerd.
Ik heb dan één van de twee schijven (uit de NAS) er uitgehaald nadat ik hem had gestopt, omdat ik dacht dat de tweede schijf zich ook aan het kopiëren was naar de extrene schijfdit aangezien schijf 1 en schijf 2 klonen zijn van elkaar.
Tijdens het opstarten van de Synology met één enkele schijf heeft deze een update gedaan. Na het terug proberen te kopiëren met één schijf in de NAS kreeg ik dezelfde foutmelding.
Kopiëren duurt wel een hele nacht lang.
Bij het terugplaatsen van de schijf die ik had verwijderd in de NAS en na het opstarten geeft de NAS nu ook aan dat de schijf corrupt is!!! vermoedelijk omdat ze niet meer (na de update) dezelfde inhoud hebben.Ik kan nog enkel aan de eerste schijf die ik in de NAS heb laten zitten.
HELP, mijn hele fotobibliotheek zit op mijn NAS van mijn 20jaar tot en met vandaag 55jaar oud.
Wie kan me helpen?
Ben niet zo geweldig met computerproblemen... :oops:
-
Welkom op dit Forum.
Even een paar dingetjes:
- Ik heb, in mijn ogen, de onnodige Pol verwijderd.
[attach=1]
- Je Topic is nogal wat onleesbaar geworden doordat je geen nieuwe regels gebruikt maar alles achterelkaar hebt gezet.
Zou je dat even willen aanpassen ?
[attachimg=2]
;)
-
Sorry ben hier wat oud voor ::). Zit goed in de knoei. wou foto's slepen of copieren naar extrene harde schijf, dan deze terug openen met iPhoto en eerst opslaan op de mac.
Dan zou ik Synologie terug wissen en opnieuw installeren maar eerst moet ik mijn foto's veilig stellen (en wil ik ze ook zien om na te gaan dat alles ok is).
-
Het is best verwarrend allemaal, maar wat ik begrijp vanuit je laatste post, wil je foto's veilig stellen die in de map "Photo" staan van de NAS?
Alleen de foto's / bestanden in die map "Photo" zijn origineel, voor wat betreft een applicatie als "Photo Station".
De achterliggende meerdere kleine versies van geïndexeerde bestanden (die je normaal als bestand niet tegenkomt binnen File Station) zijn eigenlijk van minder belang. (Dat wordt bij een herinstallatie van DSM op de NAS wel weer opgebouwd).
De bestanden vanuit de map "Photo" (en onderliggende mappen) kun je het beste vanuit DSM File Station kopiëren naar je externe drive, en van daaruit eventueel naar je Apple computer.
-
Joke heeft het over iPhoto, dat is heel iets anders dan de Photo share en PhotoStation en de daarbijbehorende files.
Joke:
Het beste is om nu dingen stap voor stap te doen en niet teveel door elkaar om te voorkomen dat je je data kwijtraakt.
- Nu je de data op de NAS nog hebt lijkt het mij inderdaad het verstandigst om die eerst veilig te stellen op de USB schijf. Hoe zie jij je Photo Libray in Finder op de NAS? As een folder met daarin subfolders zoals Masters, Previews etc of als één grote file? Hoe is de externe USB schijf geformatteerd? In Mac OS X formaat of als FAT32?
-
Dank je voor de reactie.
Kan je ook laten weten hoe de hele bibliotheek kan kopiëren? :oops:
Dank u voor de hulp
-
Daarvoor moet je eerst antwoord geven op de vragen die ik stel. Dan weet ik hoe we verder moeten.
-
Sorry, was nog een antwoord op. De vorige reactie
USB schijf komt uit een Mac
Via de Finder zie ik iPhotobibliotheek op de NAS staan.
Zit nu even bij buurman met iPad. Heeft een probleem met zijn Tv.
Pik dit vrijdag wer even op want ben morgen niet thuis.
-
Beste, even voordat ik ga werken.
Via Finder open ik de NAS, daar zie ik staan:
DVBLink
Music
Photo
Plex
Video
Ik heb enkel op de NAS foto's geplaatst. Als ik op Photo klik zie ik een folder iPhoto-Bibliotheek.
Als ik daar op klik zie ik een logo van fictieve foto's van bloemen.
Onderaan staat iPhoto-bibliotheek
iPhoto Library - 47,52 GB
Als ik dan dubbelklik op de bundel dan gaat iPhoto open en loopt iPhoto vast en sluit zich zelf af.
Als ik de bundel sleep naar een externe schijf loopt hij ook vast van melding:
U kunt 'iPhoto-bibliotheek' niet kopiëren, omdat het dzelfde naam heeft als een ander onderdeel op het doelvolume en dat volume maakt geen onderscheid tussen hoofdletters en kleine letters in de bestandsnamen.
De enike mogelijkheid die men heeft is op OK klikken en dan wordt alles van de schijf terug gewist.
Op het scherm zie ik ook dat hij dan 39,49 GB van 47,52 heeft gecopieerd.
-
Als ik je verhaal volg dan is de externe USB schijf geformatteerd met een filesysteem dat geen onderscheid kan maken tussen hoofd- en kleine letters in de filenaam. Als je de info van de externe schijf opvraagt, welk filesysteem geeft hij dan aan? Ik gok dat dat FAT of FAT32 is.
Je kunt dit oplossen door de externe schijf in schijfbeheer van de Mac opnieuw te formatteren in het filesysteem van de Mac, HFS.
Je raakt dan wel eerst alle data op die externe schijf kwijt. Na dat formatteren denk ik dat het maken van de kopie wel lukt.
Extra info:
Je ziet via de Finder de iPhoto-bibliotheek als één grote file. Een pakket zoals Apple dat noemt. In werkelijkheid is het een folder met daarin een heleboel files en folders, onder andere de originelen van je foto's. In die hoofd-folder bevindien zich waarschijnlijk files die zich in naam alleen onderscheiden in het verschil van hoofd- en kleine letters, en dat veroorzaakt je probleem. Dit kun je zien door met de rechter-muisknop op de file te klikken (Ik geloof dat dat in Apple taal Option-Click heet). Dan verschijnt er een pop-up menu met als één van de opties "Toon pakketinhoud". Als je dat uitvoert opent hij de iPhoto-bibliotheek als een folder. Dan zie je bijvoorbeeld ook een folder genaamd Masters, die bevat al je foto's.
Als je eenmaal je iPhoto-bibliotheek hebt gekopieerd dan kun je hem met iPhoto repareren door iPhoto in maintenance mode te starten. In het ergste geval kun je de folder Masters uit de bibliotheek kopieren en dan de iPhoto bibliotheek opnieuw aanmaken.
-
Beste Dank je voor de hulp.
De USB Externe schijf is een NAS van Synology die van bij het begin is gekoppeld aan de iMac.
Ik heb via je tip de foto's van 2011; 2012 ,2013 en 2014 kunnen terugvinden.
Echter als ik alles sleep naar een externe harde schijf (die uit een Mac komt) gaf hij aan dat hij 39,49GB had gekopieerd van de 47,52GB. Dat was de hele folder van iPhoto.
bij het individueel kopiëren van de jaartallen kom ik maar op een totaal van 17,84GB.
In sommige folders zit niets in vb 2013 , 07 , 28 , 20130728-200621. Als ik daar opklim is deze leeg. Soms zitten in zo een folder meerdere foto's.
Heeft iemand hierover een uitleg?
-
We praten langs elkaar heen ben ik bang. Ik wil graag van je weten wat de schijf "externe harde schijf (die uit een Mac komt)" voor een filesysteem heeft. Jij noemt de NAS een USB externe harde schijf maar dat is het niet, het is een NAS die via het netwerk is aangesloten. :)
Het verschil in bestandsgrootte kan komen omdat de iPhoto-bibliotheek in de loop van de tijd kan groeien, maar bijvoorbeeld niet weer vanzelf kleiner wordt als je dingen weggooit. Ook bevat deze bibliotheek een flinke overhead van thumbnails, indexes, faces etc. Het belangrijkste is het als je de foto's nog hebt.
Doorzoek anders de iPhoto-bibliotheek folders op files van het type foto. Mogelijk vindt je dan nog meer verborgen folders die foto's bevatten.
-
Ja inderdaad 55jaar oud en niet veel kennis van informatica. :oops:
Ok De Synology is een NAS verbonden via het netwerk met extern ook nog 2 USB aansluitingen.
De USB harde schijf die ik uit een Mac heb laten halen waar het moederbord stuk van was zit in een behuizing om die zo nog te kunnen gebruiken. Deze heeft als structuur: Mac OS Uitgebreid (journaled).
Ik ben nu de inhoud van vb jaar 2011 aan het kopiëren via "cmd c" en heb hem nu geplakt via "cmd v" en nu kopieert hij 6542 onderdelen met 15,09 GB inhoud. Dat ziet er goed uit. Hij gaat daar 30 minuten over doen. Morgen ga ik alzo 2012, 2013 en 2014 kopiëren en dan even de inhoud opnieuw bekijken. Het ziet er tot hier goed uit.
Door jou toedoen ga ik een kopij hebben van mijn foto's veilig hebben kunnen stellen waarvoor mijn dank.
Als ik die veilig heb wat zou ik dan het best ondernemen?
-
Ik heb dus enkel de masters gaan openen en daar heb ik de jaartallen en foto's in teruggevonden. :)
-
Klopt. De Masters folder bevat alle originelen. Dus als je die compleet kopieert zou je al je foto's nog moeten hebben.
Daarna zou je kunnen proberen de iPhoto database op je NAS te repareren.
Zie daarvoor dit artikel van Apple: http://support.apple.com/en-us/HT201769
-
Beste, deze methode heb ik al geprobeert maar daar begint iPhoto eveneens moedig aan maar na enige tijd sluit hij ook zichzelf alweer af. Ik heb alle opties van de eerste naar de laatste getracht maar het lukte niet.
-
Ik zou de Synology willen wissen en opnieuw installeren, maar eerst mijn foto's veilig stellen.
Als ik nu alle jaartallen op de externe harde schijf zou hebben gekopieerd zou ik die dan gewoon terug in de Synology kunnen plakken via "cmd c" en "cmd v" in de map "Master"?? of moet ik dit anders aanpakken?
-
Nee, je moet een nieuwe iPhoto database aanmaken en dan je foto's er opnieuw in importeren. Want de oude is blijkbaar onherstelbaar beschadigd.
Als je extra dingen hebt gedaan in iPhoto zoals foto-albums en zo aanmaken zul je dat overnieuw moeten doen.
-
OK, dat ga ik morgen trachten te doen als ik alles rustig heb gecopieerd. Daarna ga ik deze nogmaals op een tweede harde schijf wegschrijven voor alle zekerheid :S Maar hoe krijg ik alle data terug in iPhoto in een bestand en daarna terug op de Synology?
-
Je kunt in iPhoto een nieuwe iPhoto bibliotheek aanmaken en die op je NAS opslaan. Dan je foto's via iPhoto importeren. Dan kopieert iPhoto ze weer maar je NAS.
Ik wil echter nog twee opmerkingen maken:
- Er is een risico dat je iPhoto bibliotheek op de NAS in de toekomst vaker beschadigd raakt. Eigenlijk is iPhoto niet geschikt voor het werken met een iPhoto bibliotheek bestand op een netwerk drive (NAS). Dat wat jou nu is overkomen is ook al vele anderen overkomen. Apple raadt het ook af. Het zou beter zijn om bijvoorbeeld te werken met een bibliotheek op je externe schijf, en die dan af en toe te kopiëren naar je NAS als backup.
- Apple stopt dit jaar met iPhoto, er komt een nieuw programma voor in de plaats.
-
iPhoto is geen echte bibliotheek. iPhoto is niets meer dan een folder. met daarbinnen een (verwarrende) verzameling van bestanden, folders en subfolders. Lijkt op 1 bestand maar dat is een bitje in de folder kenmerken, klik rechts en 'Toon pakketinhoud' en het wordt duidelijk. Sterker. als je "iPhoto" verplaatst naar bijv. een NAS en dan dit bekijkt via Webdav/Http dan zie je duidelijk dat het gewoon een folder is. Niets meer en niets minder.
Grootste probleem is dat Apple nooit rekening heeft gehouden met de mogelijkheid dat meerdere gebruikers tegelijkertijd met dezelfde bestanden aan de slag zouden gaan. het is dus geen multi-user concept. Is op een iMac ook niet nodig want die kan (althans door simpele gebruikers) niet als multi-user systeem gebruikt worden.
Problemen ontstaan pas als de iPhoto bestanden op een NAS staan en vanuit meerdere kanten benaderd gaan worden. Mijn iPhoto staat gewoon op de NAS maar ik ben praktisch de enige die er iets mee doet wat wijzigingen tot gevolg heeft. In dit situatie levert dat geen enkel probleem op.
Overigens ontstaan er vaak problemen bij overzetten van grote bestandshoeveelheden (dus bijv. iPhoto 'bibliotheek') door Finder daarvoor te gebruiken. Finder heeft al 10 jaar zijn beste tijd gehad en is niet meer opgewassen tegen de hedendaagse hoeveelheden. Grote bestandsoverdrachten (groot qua aantallen) doe ik daarom altijd via FTP omdat daarin veiligheidsmaatregelen zitten die Finder vrijwel niet heeft.
-
Dank voor de hulp. Alleen ben ik niet echt in met informatica enzo.
iPhoto ken ik een beetje.... Zou ik een iPhoto bibliotheek kunnen aanmaken per jaartal en die zo opslaan op de NAS?
Of doe ik beter (en leer ik) hoe ik alles op de NAS beheer?
Ik heb pas een nieuw duur fototoestel (Refex Nikon Full Frame) aangekocht waar ik foto's in RAW mee ga maken en bewerken. Dat gaat makkelijk in iPhoto :oops:
Dan zou ik eventueel een nieuwe iPhoto bibliotheek aanmaken voor 2015 en de andere per jaartal er ook opzetten.
-
iPhoto werkt volgens het principe van 1 hele grote vergaarbak. Daar binnen zorgt iPhoto zelf al enkele selectiecriteria zoals: gebeurtenissen, gezichten en nog wat.
Wat jij nodig hebt is Albums.
In iPhoto kun je 2 soorten albums aanmaken. Simpele waarin je zelf je foto's vanuit de verzamelbak naar toe kopieert. Slimme Albums waarin foto's automatisch worden geplaatst op vooraf bepaalde kenmerken. Voorbeelden bijv. foto's gemaakt in een gegeven jaar maar zelfs zou je bijv. gebruikt diafragma kunnen kiezen. Zie voorbeeld. Bedenk ook dat 1 foto in meerdere albums kan voorkomen.
Als fotograferen echt je hobby is dan wellicht verstandiger om over te stappen op Aperture. Gebruikt dezelfde bibliothEekstructuur maar is veel uitgebreider qua mogelijkheden. Ook zijn er veel add-ons en literatuur te verkrijgen.
Kijk ook eens hier (https://www.apple.com/nl/support/mac-apps/iphoto/) en hier (http://www.macworld.com/article/2046684/getting-started-with-iphoto.html). Ook is er volop ouderwets leesvoer te vinden over iPhoto/Aperture.
-
Ik zou geen geld uitgeven aan Aperture. Zoals ik al eerder schreef heeft Apple de ontwikkeling van iPhoto en Aperture stopgezet. Er komt een nieuw programma voor in de plaats dat een combinatie is van beide: Photos. Ik ben bang dat Apple de software erg gaat downgraden, wat ze met andere professionele pakketten ook gedaan hebben.
Zie hier: http://www.macworld.com/article/2375212/apple-retires-aperture-and-iphoto-to-be-replaced-with-photos-for-os-x.html
En hier: http://www.macworld.co.uk/feature/mac-software/release-date-for-mac-os-x-photos-app-3586301/
Joke: Zit er bij je camera geen programma om foto's te beheren en bewerken? Bij mijn Canon Reflex camera's heb ik een behoorlijk goed programma gekregen dat ik beter en makkelijker vindt werken dan iPhoto en Aperture. Kan mij niet voorstellen dat Nikon bij zijn duurdere camera's niet ook zulke software meelevert.
-
Beste, bedankt voor de info.
Inderdaad is er bij Nikon ook een programma geleverd voor bewerking foto's maar dat heb ik tot hiertoe niet geïnstalleerd want ik ging er van uit om gewoon verder iPhoto te blijven gebruiken. Misschien is dat ook wel een goede optie.Voor de NAS heb ik ook niet echt veel gaan zoeken hoe het allemaal werkt wegens beperkte kennis en tijd.
Ik wou vooral een RAID1 met spiegelkopie van mijn foto's om bij een crash van een schijf niets te verliezen.... ::)
Bedankt voor de tips. Ik ga even nagaan wat ik er mee aankan.
Heb zonet de Synology terug geïnstalleerd als nieuwe installatie. Moet wel nog heel wat aanpassen.
-
Ik wou vooral een RAID1 met spiegelkopie van mijn foto's om bij een crash van een schijf niets te verliezen.... ::)
Je realiseert je wel dat dit enkel bescherming is tegen een enkele HD fout en dus geen backup?
-
Ja, ik zie dit als een dubbele beveiliging van mijn foto bestand.
-
Je realiseert je wel dat dit enkel bescherming is tegen een enkele HD fout en dus geen backup?
Nu is het wel zo dat iPhoto ook alle gewiste foto's nog bewaart, totdat je de iPhoto prullenbak leegt.
-
Beste allen.
Ik ben er in geslaagd mijn foto's terug op mijn iMac te plaatse.
Ben nog bezig alles op orde te stellen. Gaat nog een tijdje duren vrees ik. Morgen werken en dan geen tijd.
Julli hebben me heel goed geholpen, waarvoor mijn dank.
Als alles terug goed zit ga ik eerst een copie maken op een Extrene harde schijf.
Daarna ga ik alles terug op de NAS plaatsen.
Ik ga eens goed lezen op dit forum hoe dat moet.
Ik vraag me af hoe ik alles kan syncroniseren.
Heb ook gezocht hoe ik mijn eigen geposte berichten kan oproepen om jullie te bedanken.
Heb ze niet gevonden en heb dan een zoekopdracht gestart achter mijn eigen geposte rubriek :oops:
Heb het gezegd he, 55 jaar en niet echt informaticaminded. ::)
-
Heb ook gezocht hoe ik mijn eigen geposte berichten kan oproepen
Heb ze niet gevonden
[attachimg=1]
-
Dank aan allen, mijn andere info ga ik trachten op dit forum te vinden.
Moet ik dit gesprek nu afsluiten of dien ik niets meer te ondernemen?
-
Je wilt dat je Topic wordt afgesloten, begrijp ik...............hierbij dan gedaan. 8)