iPhoto kan foto's op Synology DS213air niet meer openen met iMac

[Joke]

Beste, deze methode heb ik al geprobeert maar daar begint iPhoto eveneens moedig aan maar na enige tijd sluit hij ook zichzelf alweer af. Ik heb alle opties van de eerste naar de laatste getracht maar het lukte niet.

[Joke]

Ik zou de Synology willen wissen en opnieuw installeren, maar eerst mijn foto's veilig stellen.
Als ik nu alle jaartallen op de externe harde schijf zou hebben gekopieerd zou ik die dan gewoon terug in de Synology kunnen plakken via "cmd c" en "cmd v" in de map "Master"?? of moet ik dit anders aanpakken?

[Hofstede]

Nee, je moet een nieuwe iPhoto database aanmaken en dan je foto's er opnieuw in importeren. Want de oude is blijkbaar onherstelbaar beschadigd.
Als je extra dingen hebt gedaan in iPhoto zoals foto-albums en zo aanmaken zul je dat overnieuw moeten doen.

[Joke]

OK, dat ga ik morgen trachten te doen als ik alles rustig heb gecopieerd. Daarna ga ik deze nogmaals op een tweede harde schijf wegschrijven voor alle zekerheid  Maar hoe krijg ik alle data terug in iPhoto in een bestand en daarna terug op de Synology?

[Hofstede]

Je kunt in iPhoto een nieuwe iPhoto bibliotheek aanmaken en die op je NAS opslaan. Dan je foto's via iPhoto importeren. Dan kopieert iPhoto ze weer maar je NAS.

Ik wil echter nog twee opmerkingen maken:
- Er is een risico dat je iPhoto bibliotheek op de NAS in de toekomst vaker beschadigd raakt. Eigenlijk is iPhoto niet geschikt voor het werken met een iPhoto bibliotheek bestand op een netwerk drive (NAS). Dat wat jou nu is overkomen is ook al vele anderen overkomen. Apple raadt het ook af.  Het zou beter zijn om bijvoorbeeld te werken met een bibliotheek op je externe schijf, en die dan af en toe te kopiëren naar je NAS als backup.
- Apple stopt dit jaar met iPhoto, er komt een nieuw programma voor in de plaats.

[TonVH]

iPhoto is geen echte bibliotheek. iPhoto is niets meer dan een folder. met daarbinnen een (verwarrende) verzameling van bestanden, folders en subfolders. Lijkt op 1 bestand maar dat is een bitje in de folder kenmerken, klik rechts en 'Toon pakketinhoud' en het wordt duidelijk. Sterker. als je "iPhoto" verplaatst naar bijv. een NAS en dan dit bekijkt via Webdav/Http dan zie je duidelijk dat het gewoon een folder is. Niets meer en niets minder.


Grootste probleem is dat Apple nooit rekening heeft gehouden met de mogelijkheid dat meerdere gebruikers tegelijkertijd met dezelfde bestanden aan de slag zouden gaan. het is dus geen multi-user concept. Is op een iMac ook niet nodig want die kan (althans door simpele gebruikers) niet als multi-user systeem gebruikt worden.


Problemen ontstaan pas als de iPhoto bestanden op een NAS staan en vanuit meerdere kanten benaderd gaan worden. Mijn iPhoto staat gewoon op de NAS maar ik ben praktisch de enige die er iets mee doet wat wijzigingen tot gevolg heeft. In dit situatie levert dat geen enkel probleem op.




Overigens ontstaan er vaak problemen bij overzetten van grote bestandshoeveelheden (dus bijv. iPhoto 'bibliotheek') door Finder daarvoor te gebruiken. Finder heeft al 10 jaar zijn beste tijd gehad en is niet meer opgewassen tegen de hedendaagse hoeveelheden. Grote bestandsoverdrachten (groot qua aantallen) doe ik daarom altijd via FTP omdat daarin  veiligheidsmaatregelen zitten die Finder vrijwel niet heeft.

[Joke]

Dank voor de hulp. Alleen ben ik niet echt in met informatica enzo.
iPhoto ken ik een beetje.... Zou ik een iPhoto bibliotheek kunnen aanmaken per jaartal en die zo opslaan op de NAS?
Of doe ik beter (en leer ik) hoe ik alles op de NAS beheer?
Ik heb pas een nieuw duur fototoestel (Refex Nikon Full Frame) aangekocht waar ik foto's in RAW mee ga maken en bewerken. Dat gaat makkelijk in iPhoto
Dan zou ik eventueel een nieuwe iPhoto bibliotheek aanmaken voor 2015 en de andere per jaartal er ook opzetten.

[TonVH]

iPhoto werkt volgens het principe van 1 hele grote vergaarbak. Daar binnen zorgt iPhoto zelf al enkele selectiecriteria zoals: gebeurtenissen, gezichten en nog wat.


Wat jij nodig hebt is Albums.


In iPhoto kun je 2 soorten albums aanmaken. Simpele waarin je zelf je foto's vanuit de verzamelbak naar toe kopieert. Slimme Albums waarin foto's automatisch worden geplaatst op vooraf bepaalde kenmerken. Voorbeelden bijv. foto's gemaakt in een gegeven jaar maar zelfs zou je bijv. gebruikt diafragma kunnen kiezen. Zie voorbeeld. Bedenk ook dat 1 foto in meerdere albums kan voorkomen.


Als fotograferen echt je hobby is dan wellicht verstandiger om over te stappen op Aperture. Gebruikt dezelfde bibliothEekstructuur maar is veel uitgebreider qua mogelijkheden. Ook zijn er veel add-ons en literatuur te verkrijgen.


Kijk ook eens hier en hier. Ook is er volop ouderwets leesvoer te vinden over iPhoto/Aperture.

[Hofstede]

Ik zou geen geld uitgeven aan Aperture. Zoals ik al eerder schreef heeft Apple de ontwikkeling van iPhoto en Aperture stopgezet. Er komt een nieuw programma voor in de plaats dat een combinatie is van beide: Photos. Ik ben bang dat Apple de software erg gaat downgraden, wat ze met andere professionele pakketten ook gedaan hebben.

Zie hier: http://www.macworld.com/article/2375212/apple-retires-aperture-and-iphoto-to-be-replaced-with-photos-for-os-x.html

En hier: http://www.macworld.co.uk/feature/mac-software/release-date-for-mac-os-x-photos-app-3586301/

Joke: Zit er bij je camera geen programma om foto's te beheren en bewerken? Bij mijn Canon Reflex camera's heb ik een behoorlijk goed programma gekregen dat ik beter en makkelijker vindt werken dan iPhoto en Aperture. Kan mij niet voorstellen dat Nikon bij zijn duurdere camera's niet ook zulke software meelevert.

[Joke]

Beste, bedankt voor de info.
Inderdaad is er bij Nikon ook een programma geleverd voor bewerking foto's maar dat heb ik tot hiertoe niet geïnstalleerd want ik ging er van uit om gewoon verder iPhoto te blijven gebruiken. Misschien is dat ook wel een goede optie.Voor de NAS heb ik ook niet echt veel gaan zoeken hoe het allemaal werkt wegens beperkte kennis en tijd.
Ik wou vooral een RAID1 met spiegelkopie van mijn foto's om bij een crash van een schijf niets te verliezen....

Bedankt voor de tips. Ik ga even nagaan wat ik er mee aankan.
Heb zonet de Synology terug geïnstalleerd als nieuwe installatie. Moet wel nog heel wat aanpassen.

[TonVH]

Ik wou vooral een RAID1 met spiegelkopie van mijn foto's om bij een crash van een schijf niets te verliezen....

Je realiseert je wel dat dit enkel bescherming is tegen een enkele HD fout en dus geen backup?

[Joke]

Ja, ik zie dit als een dubbele beveiliging van mijn foto bestand.

[Briolet]

Je realiseert je wel dat dit enkel bescherming is tegen een enkele HD fout en dus geen backup?

Nu is het wel zo dat iPhoto ook alle gewiste foto's nog bewaart, totdat je de iPhoto prullenbak leegt.

[Joke]

Beste allen.
Ik ben er in geslaagd mijn foto's terug op mijn iMac te plaatse.
Ben nog bezig alles op orde te stellen. Gaat nog een tijdje duren vrees ik. Morgen werken en dan geen tijd.
Julli hebben me heel goed geholpen, waarvoor mijn dank.
Als alles terug goed zit ga ik eerst een copie maken op een Extrene harde schijf.
Daarna ga ik alles terug op de NAS plaatsen.
Ik ga eens goed lezen op dit forum hoe dat moet.
Ik vraag me af hoe ik alles kan syncroniseren.

Heb ook gezocht hoe ik mijn eigen geposte berichten kan oproepen om jullie te bedanken.
Heb ze niet gevonden en heb dan een zoekopdracht gestart achter mijn eigen geposte rubriek
Heb het gezegd he, 55 jaar en niet echt informaticaminded. 

[Birdy]

Heb ook gezocht hoe ik mijn eigen geposte berichten kan oproepen
Heb ze niet gevonden