Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: riji op 02 november 2014, 18:18:45
-
Voor het maken van reservebestanden haal ik nu van syno 411+ naar vrij krachtige windows pc (interne NTFS HD die ik daartoe even in de pc stop) met gigabit zo'n 70 - 80 MB/s (grote bestanden).
Als ik nu de vernieuwde iMac zou kopen denk ik dat ik een docking eenheid zal moeten kopen met USB3 en daar mijn "interne" schijf instoppen.
Geeft iemand ervaring wat je dan aan snelheid kunt halen (eventueel met welk extern toestel) ?
-
Waarom sluit je die externe schijf niet gewoon op de NAS zelf aan?
-
Met externe USB 3 schijven haal ik snelheden van rond de 180/180 MBs. Bijgaand voorbeeld is Jbod, Raid-0 kan nog iets hoger komen.
Beduidend sneller dan via Ethernet. ook heb je met bijv. CCC veel meer mogelijkheden om precies datgene wat je wilt backten te bepalen. Daarnaast heb je dan ook archiveringsmogelijkhedEn waardoor je TM volledig kunt vervangen.
Zelf heb ik een externe HD aan de iMa hangen die enerzijds dient als bakcup met archivering en tegelijker tijd als 100% kloon waardoor ik in luttele minuten kan rebooten mocht er op de interne HD een echt probleem zijn.
-
Jullie raden mij een docking station aan, rechtstreeks aan de Syno te koppelen?
De USB-poorten op de DS441+ zijn wel slechts USB2 (eSATA300 heb ik slechte ervaringen mee met Sharkoon docking).
Het formatteren moet in een OS X geschikt formaat (>4GB) gebeuren.
Het transfereren zelf gaat dan met een applicatie op de Mac.
Advies mbt de keuze van een docking station?
Heb ik het goed begrepen?
-
Maximale theoretische snelheid over het netwerk is 125MB/s.
Volgens mij kun je het beste een externe disk kopen met zowel een usb 3.0 als een eSata aansluiting.
Ik weet niet waar je slechte ervaring met esata op gebaseerd is maar normaal geeft esata nooit problemen en Usb nog wel eens.
Je kunt een externe disk gewoon door je Nas laten formateren met ext4 dan kan je mac hem meteen lezen.
Ik heb zelf deze gekocht:
http://www.synology-forum.nl/externe-harddisks-en-printers/esata-of-usb-als-backup/msg125207/#msg125207
-
Ik heb e.e.a. op mijn iMac aangesloten. Beduidend flexibeler dan de backup mogelijkheden die je standaard hebt op de Nas. Bovendien is een kloon altijd handig want herstellen vanaf TM is erg tijdsintensief.
Waarom zou je een backup HD op je NAS willen aansluiten als je de backupsoftware op je Mac draait. Je bereikt dan alleen dat alle data 2 keer over je netwerk moet gaan.
Ik heb zelf een Icybox 2-bay en een Sharkoon docking station (beide aan de Mac) en met beide zeer goed ervaringen zowel qua betrouwbaarheid als snelheid. Uiteraard alles USB3. De Icybox is een lokale backup voor de voornaamste NAS bestanden en de Sharkoon als kloon en historisch archief. Remote backup (alleen voor cruciale bestanden die ik absoluut niet kwijt wil) doe ik naar een andere NAS.
Overigens is Ext 4 op een Mac lezen alleen mogelijk met of OSX Fuse of (onder een Virtualizer) met Linux. In het eerste geval (OSX Fuse) is het volgens mijn informatie nog steeds niet mogelijk Ext4 te schrijven.
Overigens kunnen de meeste NASsen gewoon NTFS formatteren en lezen/schrijven.
-
Het is nu duidelijker.
Zelf had ik ook niet gedacht om te werken met de USB poort van de syno 411+, maar dit werd mij meteen wel aangeraden.
Ik heb meer dan één "interne" schijf, dus moet ik met een docking station werken.
Ik verkies een 1/1 kopie van de waardevolle bestanden op de syno en dit in het formaat dat ik dagelijks gebruik (NTFS voor windows, de tegenhanger in OSX voor Mac).
Ik heb eens een Sharkoon docking station met USB en eSATA gehad en SATA viel telkens na korte tijd uit, zodat ik er na 2 exemplaren mee gestopt ben.
Ik zal die Icybox 2-bay nader bekijken.
Ik was nogal ongerust omdat ik onlangs een nieuwe WD Mybook aan mijn PC kon hangen en daar bijlange geen 20 MB/s kon halen (PC heeft wel enkel USB2).
-
Dat is voor usb 2.0 een vrij normale snelheid.
Vandaar mijn advies esata te gebruiken.
De Nas kan niet ntfs formateren maar wel lezen en schrijven.
Als je ntfs wilt gebruiken moet je hem even door je pc laten formateren
-
Een Mc kan alleen NTFS formatteren (en dan ook lezen) als er (daar is hij weer) OSX Fuse of soortgelijk op wordt geïnstalleerd.
Uitval van USB3 schijven komt bij een Mac vaak voor als ze niet rechtstreeks (dus 1 device op 1 Mac poort) wordt aangesloten maar via een hub (ongeacht of dit wel/niet USB3 is en ongeacht wel/niet selfpowered). Kortom Mac (in elk geval t/m 10.9) kan niet stabiel overweg met hubs.
Ook belangrijk is dat tijdens/na het booten het eerst aangesloten device op een USB poort bepalend is of hij in USB 2 of 3 mode gaat werken. Sluit je dus eerst een USB 2 device aan en dan op diezelfde poort een USB 3 HD dan zal die HD gaan werken op niveau van USB 2. Kortom ellende als je niet erg op past.
Ter voorkoming misverstanden: een NAS kan zelf alleen met Ext 4 uit de voeten. Een externe HD kan meerdere formaten aan. Welke verschilt van model tot model dus zie daarvoor de specs op Synology.nl
-
even een vraagje: welke raid gebruik je? want bij raid snap ik deze niet helemaal tenzij je de backup disk buitenhuis bewaard. en zonder raid, misschien afweging om naar raid te gaan als veilige data, en de usb disk aan de nas hangen als onveilige (geen raid) disk. Let wel raid 2-6 is geen 100% backup (kan nog fout gaan met hardware, herstellen op andere machine is lastig). raid 1 kan wel makkelijk in andere machine maar kost je 50% disk capaciteit. om dit te compenseren kan je de usb disk gebruiken zonder de raid.