Hoe (iTunes) map van 300GB kopiëren naar NAS zonder fouten

[Tien]

goed, dan heb je nu een externe schijf met je iTunes files. Koppel deze los, ga naar je nas, sluit hem daar aan en kopieer via de filemanager van DSM de bestanden naar het deel van de schijf van je NAS waar je de files wil hebben.

Graag gedaan.

[macxbo]

@Tien: Heb jij wel een Mac? ik begin te twijfelen.
Want het eerste onoverkomelijke struikelblok dat jouw goedbedoeld plan onmogelijk maakt is dat mijn externe schijf in Apple's standaard HFS+ geformatteerd is en dat wordt niet ondersteund door Synology. Enkel FAT32, NTSF, EXT3 en EXT4 wordt ondersteund op externe schijven.

Ten tweede: Ik heb twee identieke WD My book studio's 2x 3TB  met eSata en usb2 aansluitingen en ze worden beiden simpelweg niet herkend door deze DS413. Noch via usb2 noch via eSata. Zware streep door mijn rekening, want zo had ik het gepland.
Er is niets mis met de NAS, want een kleine WD My book van 500GB die ik heb wordt wel herkend via usb2 en eSata.
Nu zou ik mijn 500GB my book HD nog in windows NTSF kunnen formatteren via extra software die ik daarvoor op mijn Mac zou kunnen installeren. Maar dat gaat ook niets uithalen, want een iTunes Bib van 300GB daar naar toe kopiëren gaat ook op fouten uitdraaien.

Ik had me vooraf goed geïnformeerd over een NAS, over het belang van de juiste interne HD's, maar nergens een verwittiging gelezen dat niet alle modellen van externe HD's zo maar herkend worden door een Synology NAS.
Deze lijst vond ik dan ook te laat:
User Reported Compatible External Enclosures/External HDDs.
Mijn WD DAS 6TB mag dus bij op die lijst.

[TonVH]

De meeste OS'en zijn niet zo flexibel dat ze met tekens als "&" kunnen omgaan. verander dat eens en kijk wat er dan gebeurt.

ja ha, 'verander dat eens'... Map met 200GB  FLAC & Eac audio, tekstbestanden bij, afbeeldingen... Ga maar op zoek en verander de tekens zoals '&'.
In een iTunes bibliotheek map van 300GB, met 50.000 audiotracks moet je dat al helemaal niet achter de schermen gaan doen.

Daar zijn programma's voor. Zoek op Better Finder Rename in macupdate.com en er zijn er meer.

In alle gevallen is het een relatief kleine moeite om de waarschijnlijke oorzaak te vinden. De meeste OS'en zijn nu eenmaal niet gecharmeerd van bijzondere tekens.

Waarom moeten de OS'en ervan ook zo 'dom' zijn.

Omdat het geen mensen zijn die kunnen nadenken. (Hoewel bij sommige mensen kun je een vraagteken zetten)

Synology kan overigens niet alle formaten herkennen. Zie http://www.synology.com/support/faq_sho ... 2&lang=nld

[macxbo]

In alle gevallen is het een relatief kleine moeite om de waarschijnlijke oorzaak te vinden. De meeste OS'en zijn nu eenmaal niet gecharmeerd van bijzondere tekens.

Merci voor de tip van better finder.
Vraag i.v.m daarmee: op welke bijzondere tekens naast '&' moet ik nog zoeken?

[Tien]

In alle gevallen is het een relatief kleine moeite om de waarschijnlijke oorzaak te vinden. De meeste OS'en zijn nu eenmaal niet gecharmeerd van bijzondere tekens.

Merci voor de tip van better finder.
Vraag i.v.m daarmee: op welke bijzondere tekens naast '&' moet ik nog zoeken?

alles buiten het alfabet in kleine en hoofdletters

[TonVH]

Vraag i.v.m daarmee: op welke bijzondere tekens naast '&' moet ik nog zoeken?

Ik heb daar geen complete lijst van. Heb zelf een Mac en daar mag je vrijwel alles gebruiken. Zelfs " ", "*" en "?" hoewel ik me wel afvraag of zoeken dan wel altijd goed zal werken.

Maar in jouw geval zou het mij niet verbazen als het om 1 of 2 speciale tekens gaat. En die vindt je toch het snelst door beide folderparen naast elkaar te openen in lijst weergave, optie op bestandgroottes aanzetten. De eerste subfolder met afwijkende grootte open je en dan herhaalt het zich. Dus weer de afwijkende folder zoeken, enzovoort, enzovoort.

Kost best wel tijd maar als je de iTunes lib op de NAS wilt zetten (je realiseert je dat iTunes actief moet zijn om goed te kunnen gebruiken?) dan is er weinig alternatief want willekeurig bijz. tekens veranderen is gewoon riskant.


Met deze URL (http://www.macupdate.com/find/mac/compare%20folders) krijg je enkele programma's die folders kunnen vergelijken. Heb ik geen ervaring mee want in voorkomende gevallen heeft folders omvang/aantal files mij altijd vrij snel naar de oplossing gebracht.

[Tien]

@Tien: Heb jij wel een Mac? ik begin te twijfelen.
Want het eerste onoverkomelijke struikelblok dat jouw goedbedoeld plan onmogelijk maakt is dat mijn externe schijf in Apple's standaard HFS+ geformatteerd is en dat wordt niet ondersteund door Synology. Enkel FAT32, NTSF, EXT3 en EXT4 wordt ondersteund op externe schijven.

Ten tweede: Ik heb twee identieke WD My book studio's 2x 3TB  met eSata en usb2 aansluitingen en ze worden beiden simpelweg niet herkend door deze DS413. Noch via usb2 noch via eSata. Zware streep door mijn rekening, want zo had ik het gepland.
Er is niets mis met de NAS, want een kleine WD My book van 500GB die ik heb wordt wel herkend via usb2 en eSata.
Nu zou ik mijn 500GB my book HD nog in windows NTSF kunnen formatteren via extra software die ik daarvoor op mijn Mac zou kunnen installeren. Maar dat gaat ook niets uithalen, want een iTunes Bib van 300GB daar naar toe kopiëren gaat ook op fouten uitdraaien.

Ik had me vooraf goed geïnformeerd over een NAS, over het belang van de juiste interne HD's, maar nergens een verwittiging gelezen dat niet alle modellen van externe HD's zo maar herkend worden door een Synology NAS.
Deze lijst vond ik dan ook te laat:
User Reported Compatible External Enclosures/External HDDs.
Mijn WD DAS 6TB mag dus bij op die lijst.

Je hebt pech met je gekozen externe HD's vwb het aansluiten op de NAS, waar je vantevoren overigens best van op de hoogte had kunnen zijn maar ik kan me voorstellen dat je dat soort excessen niet checkt, net zoals dat HFS+ niet gaat werken (wel had je kunnen 'weten' dat Linux moeite heeft met vreemde tekens). Je kan prima anders geformatteerde externe HD's aan een Mac hangen, dat weet iedere Mac-gebruiker. Sterker nog, dat zou ik je adviseren vanuit oogpunt van bereikbaarheid van je bestanden - niet iedereen heeft nl een Mac in voorraad dus bij een crash is het aan jou hoe flexibel je wil zijn. Voor wat het waard is: ik heb 2 Macs, meerdere pc's met diverse Windowsvarianten, een Chromebook en nog wat van die fratsen. Maar het gaat niet om mij toch?
Verder vraag ik me af waarom het op fouten uitdraait als je die 500gig schijf formatteert op NTFS (dus niet NTSF) en daar de iTunes bib op kopieert. Als dát niet lukt, kan je natuurlijk elke actie verder vergeten voor wat betreft jouw initiële probleem.
Met de tip van Ton erbijgeteld moet je er nu wel zijn lijkt me.

[macxbo]

(je realiseert je dat iTunes actief moet zijn om goed te kunnen gebruiken?)

Je bedoelt dat iTunes op mijn Mac actief moet zijn om zo via gedeeld te bestanden te zien / spelen die ik naar de NAS gekopieerd heb? Zo ja, dat besef ik dan. Ook dat iTunes Server op de NAS geïnstalleerd en actief moet zijn.
Om het hele plaatje te schetsen van wat ik voor ogen had/heb: de actieve iTunes op mijn Mac mini server bevat alleen mp3 bestanden (50.000) op de interne HD van de mini. Via gedeeld in iTunes op de mini wil ik een zicht hebben op / en de lossless bestanden in de map 'music' op men NAS kunnen beluisteren.
voor deze werkwijze hoef ik dus de complete lossless iTunes bieb met al die andere (xml etc.) bestanden niet te hebben op mijn Syno besefte ik vandaag.
Vandaar ook dat ik een paar uur geleden van strategie veranderd ben vanuit het idee uit te sluiten wat niet op de NAS moet vanuit de 300GB grote iTunes bieb. Hoe meer ik uitsluit, hoe minder kans dat het kopieer proces onderweg een fout code toont en er  weer mee ophoud.
Heb nu in de betreffende iTunes Apple lossless bieb op de HFS+ HD aan mijn mac gezocht naar 'audio bestanden'. Die ben ik nu aan het kopiëren naar één enkele map op men tweede externe HD. Direct overzicht nu op alle muziek bestanden! :-)
Er staan zelfs bestandsnamen tussen als dit: 01 ??, ?.m4a
Geen idee welke taal dat is :-), maar mogelijke stoorzender.
Tekens als '%' zie ik ook al staan.
Nu weet ik in a 'better finder rename' al op wat te zoeken.
Ik krijg terug hoop nu. Eens die map opgekuist is kopieer ik ze naar de NAS. In kleine delen eventueel kopiëren ligt nu ook binnen de mogelijkheden.
Merci voor alle hulp!

@Tien: mijn excuses om te twijfelen of je wel iets van Mac afwist. Kwam doordat je zei men externe HD aan de NAS te koppelen en zo naar de NAS te kopiëren waaruit ik concludeerde dat je niet wist dat dit onmogelijk was en geen weet had van het Mac HFS+ schijfformaat. Je had ook een zeer hulpvaardige Windows gebruiker kunnen zijn met veel kennis van een Syno NAS, maar niet bekend met Mac. :-)

- Enige dat ik van Linux weet is dat er ergens een verband met UNIX is, waarop OS X dan weer gebaseerd is. Vanuit dat kader stond ik er niet bij stil dat Linux moeite zou hebben met vreemde tekens. Zocht de schuld eerder bij het niet Mac schijfformaat in de vorm van ext4.
- Dat niet eender welke externe schijf aan een Syno zou werken had ik ook niet gedacht. Op een QNAP zou mijn type DAS dan weer wel herkend worden via usb2, maar niet via eSata las ik op Macfreak van een forum lid die beide heeft. Ook HFS+ op een externe HD zou bij QNAP ondersteund worden. Draadje: http://www.macfreak.nl/forums/topic/5/1 ... n-hfs+/20/
- Jaren geleden heb ik wat geëxperimenteerd met NTFS op een externe HD aan men Mac. Grote bestanden ernaar toe kopiëren ging retetraag meen ik me te herinneren. Zoeken met spotlight erop ging ook niet, of niet al te goed. Misschien herinner ik met het niet goed meer en is het door de jaren verbeterd, maar in dit engels synology forum draadje lees ik in een post van mei 2012 toch iets wat mijn herinnering lijkt te bevestigen: 'In the end I made a usb hard drive up with NTFS and used Paragon NTFS for mac to move files over - all 1.8tb.
I had reboots through the file move and now get -8084 file errors from the macs moving files from the device, so to be honest, I'm not feeling great about this right now.'

Maar door mijn andere aanpak en jullie hulp ga ik nu toch nog mijn doel kunnen bereiken.
Hartelijk bedankt allebei!  

[macxbo]

Ik zit nog met een laatste bedenking / vraag:
Wanneer ik de weg zou volgen van een externe HD in windows fat of NTFS,
omzeil ik dan de moeite die Linux heeft met vreemde tekens?
En zo ja, hoe komt dat dan? Wat maakt het verschil?

dank bij voorbaat.

[Tien]

gaat wel lukken maar je hebt er geen fluit aan omdat de muziekbestanden waar die vreemde tekens instaan niet afgespeeld zullen worden. Tezamen met de onmogelijkheid tot gapless afspelen, maakt dit voor mij de grootste ergernis tav Linux, de NAS in het bijzonder. Er zijn wel oplossingen voor; zoek maar even op 'vreemde tekens' en je zal er voldoende over vinden.

[TonVH]

Ik zit nog met een laatste bedenking / vraag:
Wanneer ik de weg zou volgen van een externe HD in windows fat of NTFS,
omzeil ik dan de moeite die Linux heeft met vreemde tekens?
En zo ja, hoe komt dat dan? Wat maakt het verschil?

dank bij voorbaat.

Werkt niet. Nogmaals, zie http://www.synology.com/support/faq_sho ... 2&lang=nld aan een DS kun je alleen HD's hangen die EXT4, EXT3 of Fat32 geformatteerd zijn. Heb je weinig aan want Fat32 heeft een 4GB beperking.


Wellicht moet je overwegen van Synology op Qnap over te stappen want die kan probleemloos met externe HD's werken die NTFS als formattering hebben.

Of http://www.macupdate.com/app/mac/23729/macfuse  + Fuse4X installeren dan kun je vanuit een Mac gewoon Ext...  formatteren alsmede lezen/schrijven. Even zoeken en er gaat een wereld open naar de meest exotische formaten.

[Tien]

de Synology leest en schrijft ook NTFS geformatteerde USB-HD's - de snelheid is om te huilen maar als backup afdoende.

[TonVH]

de Synology leest en schrijft ook NTFS geformatteerde USB-HD's - de snelheid is om te huilen maar als backup afdoende.

Dom dat ze dit dan niet onder het kopje "Welke bestandsindeling ondersteunt het Synology-product  ...... Voor externe harde schijven (USB en eSATA):" vermelden.

[Robert Koopman]

de Synology leest en schrijft ook NTFS geformatteerde USB-HD's - de snelheid is om te huilen maar als backup afdoende.

Van de week 1TB data op een externe USB NTSF schijf gezet, ging met 25MB/s, veel sneller gaat USB2.0 toch niet?

[Tien]

ik merk een groot verschil tussen een EXT en een NTFS schijf vwb schrijven