Hoe (iTunes) map van 300GB kopiëren naar NAS zonder fouten

[macxbo]

hoop dat iemand mij hier kan helpen want ik begin al spijt te krijgen van alweer een NAS gekocht te hebben.
Als muziek liefhebber / verzamelaar heb ik een aantal grote losse FLAC muziek mappen & iTunes bibliotheken die ik naar mijn eerste Synology NAS zou willen kunnen kopiëren.
Foutmeldingen -43 & -50 verhinderen mij dat echter.  Zie screenshot foutcode - 43 &
screenshot foutcode -50.
Mijn vorige NAS was een WD My book world, daar kreeg ik foutcode -36. Weggegeven die NAS uit frustratie. Dat was een budget NAS met slome processor. Ik dacht daar de oorzaak in te zien.

Nu heb ik me dus een DS413 van een 1ste klas merk aangeschaft maar het lukt nog steeds niet.
Op zoek naar een oplossing kreeg ik via een Macforum van een QNAP eigenaar de raad om kopiëren naar een NAS liever in kleinere groepjes te doen dan alles in een grote klap en niet via Apple's finder te doen, maar via een FTP/SFTP client zoals het programmaatje transmit.
Toch maar eerst is gewoon in een 'grote klap' via transmit gedaan dan en foutmeldingen kreeg ik al niet meer; Niet voor, tijdens of na.
Toen het Kopieerproces schijnbaar beëindigd was, controleerde ik de grootte van de mappen en zag echter een verschil van 41,97 GB... Zie transmit Screenshot. Ook daar loopt dus iets mis.

Bestaat er nu geen enkele juist werkwijze om in één klap een (iTunes bibliotheek) map van 300GB over te zetten naar een NAS?
Sommige Synology @ QNAP apparaten zijn tot 96 Terrabyte schaalbaar, maar een map van 300 GB in één keer overzetten kan niet.
Indien dat echt een beperking van een NAS systeem is, wat is dan de maximum grootte van een map om zonder foutmeldingen en betrouwbaar over te zetten?
Zit dat linux Ext4 schijfformaat van een recente NAS er voor iets mee tussen?

Dank bij voorbaat.

[Nelesss]

Lijkt me dat het probleem eerder aan jou muziek collectie of iTunes/systeem ligt dan aan de NAS. Ik zelf heb wel eens ruim 1TB over gekopieerd zonder enig probleem.

[macxbo]

Merci, Interessant om weten al dat jij één map van 1TB hebt kunnen overzetten van een Mac naar een Syno NAS. Ruim drie keer groter dan de map die ik probeer te kopiëren.
Maar geen iTunes bibliotheek map dus bij jou meen ik te verstaan.
Heb je die 1TB map gewoon via de finder gesleept naar de NAS? Met welke versie van OS X? Ik heb 10.8.2.

Enige vermoeden welk probleem er in mijn iTunes library map zou kunnen zitten?
Screenshot ervan op de NAS via safari browser.
Ik kopieer  die lossless iTunes map gewoon naar een andere HD aan mijn Mac zonder problemen, Ook openen via iTunes geen probleem.
Naar de NAS wil kopiëren echter maar niet lukken.
Trouwens de finder foutcode -43 screenshot die ik eerder plaatste laat een andere gewone map zien met FLAC bestanden. Via transmit is die echter wel foutloos overgezet. De iTunes lossless map dus niet foutloos via transmit.
Fout in mijn systeem.. tsjaa.
'k ga maar is een mail in het Engels sturen naar Synology zelf.

[TonVH]

Zulke hoeveelheden zou ik nooit via Finderc.q. Drag&Drop doen. Maar liever of m.b.v. een FTP programma (Transmit e.v.a.).

Finder is niet zo'n geweldig en betrouwbaar programma want gaat er iets mis dan kun je telkens weer van voor af aan beginnen. Voor de rest maakt het niets uit wat je overzet want enige wat overgezet wordt zijn bitjes. Wel realiseert niet iedereen zich dat een package (bijv. iPhoto) eruit ziet als 1 bestand terwijl het in werkelijkheid een samenstelsel van folders is.

[macxbo]

@TnVH: bedankt voor je reactie.
Maar transmit dat je aanraadt en ik al gebruik laat zo maar eventjes 41,97 GB liggen zoals de screenshot in mijn eerste post laat zien. Dus ik weet nog steeds niet wat te doen.

[Tien]

Tip: doe het bedraad want je zal niet de eerste zijn met wireless verbindingsfouten.

Overigens zou je ook kunnen kiezen voor de upload functie van filemanager in DSM.

Dan nog dit: ik zag wat van eckhart tolle staan. Als er in een bestandsnaam een vreemd teken zit zoals de Duitsers gewoon zijn, wil je ook nog wel eens tegen problemen aanlopen. Dat verklaart mogelijk dat niet de gehele inhoud van de map is overgekomen.

[TonVH]

@TnVH: bedankt voor je reactie.
Maar transmit dat je aanraadt en ik al gebruik laat zo maar eventjes 41,97 GB liggen zoals de screenshot in mijn eerste post laat zien. Dus ik weet nog steeds niet wat te doen.

Aangenomen dat Transmit geen foutmelding gaf zal dan de oorzaak ergens in de source liggen want (als ik jouw verhaal goed lees) je hebt hetzelfde probleem met meerdere Linux systemen.

Ga dus op zoek welke folder/bestanden er ontbreekt en je vindt het probleem. Gewoon uitklappen en dan foldergroottes vergelijken. Bij een verschil klap je de subfolder uit enzovoort.

[macxbo]

@Tien:
- mijn kopieer poging gaat via LAN kabel. Niet draadloos. Ik zou inderdaad de eerste niet zijn. :-)
- upload functie van filemanager in DSM gebruiken leek een goei tip te zijn, maar lukt niet met een map. 'k moet altijd maar 'open' klikken tot op bestandsniveau. 300GB eerst gaan zippen of image bestand van maken, dat éne  bestand dan kopiëren en uitpakken op de NAS kan ik nog is gaan proberen. Maar hoe omslachtig zeg...
- De Eckhart Tolle map die je zag staan is een geslaagde overzet. Map was slechts 9,5GB.

- @TonVH: Transmit geeft geen foutmelding ondanks het er wel plots mee ophield (tekortkoming in dat progje volgens mij) daarom heb ik een ander FTP programma als forklift gebruikt. Hield er ook mee op, maar gaf wel foutcode -50 (screenshot).
Met mijn vorige eerste (Syno nu is tweede) WD NAS had ik inderdaad ook kopieer problemen; hetzij wel van ander aard (MacFreak forum link).

Ga dus op zoek welke folder/bestanden er ontbreekt en je vindt het probleem. Gewoon uitklappen en dan foldergroottes vergelijken. Bij een verschil klap je de subfolder uit enzovoort.

Zal weinig anders op, Maar is wel een speld in een hooiberg gaan zoeken.
'k ga nog even wachten op de DSM 4.2 update. Schijnt veel in gesleuteld te zijn aan het AFP.

[TonVH]

l foutcode -50 (screenshot).

Kans dat je daar je probleem ziet. De meeste OS'en zijn niet zo flexibel dat ze met tekens als "&" kunnen omgaan. verander dat eens en kijk wat er dan gebeurt.

TonVH schreef:
Ga dus op zoek welke folder/bestanden er ontbreekt en je vindt het probleem. Gewoon uitklappen en dan foldergroottes vergelijken. Bij een verschil klap je de subfolder uit enzovoort.
Zal weinig anders op, Maar is wel een speld in een hooiberg gaan zoeken.

Kom op zeg! Overdrijven is ook een kunst. Al dat plaatjes maken, knippen, plakken kost meer werk dan 2 folders vergelijken.


Je opent 2 Finder schermen, ieder in lijst overzicht, selecteer de hoofdfolder, zet in Taak/Weergaveopties 'bereken grootte' aan, doe het zelfde in de andere Finder. En je hebt binnen luttele minuten(15 min?) de plek waar de verschillen zitten.


En anders zoek je in macupdate.com een progje wat 2 folders voor je vergelijkt. Kost je waarschijnlijk 25 minuten zoeken maar dan zie je het ook zo.

[macxbo]

De meeste OS'en zijn niet zo flexibel dat ze met tekens als "&" kunnen omgaan. verander dat eens en kijk wat er dan gebeurt.

ja ha, 'verander dat eens'... Map met 200GB  FLAC & Eac audio, tekstbestanden bij, afbeeldingen... Ga maar op zoek en verander de tekens zoals '&'.
In een iTunes bibliotheek map van 300GB, met 50.000 audiotracks moet je dat al helemaal niet achter de schermen gaan doen.
iTunes normaal openen en telkens op zoek naar de tekens als '&' is ook onbegonnen werk.
Elke keer weer een nachtje wachten tot de boel deels overgezet is naar de NAS tot aan de volgende foutmelding en weer opnieuw iTunes normaal openen en gaan zoeken naar tekens als '&' (wat zijn de andere?).
25 minuten werk?
'Zoek de verschillen, wat is wel en wat niet gekopieerd'. Welke tekens mogen wel/niet en waar staan ze.
Met een paar paar honderd films is dat nog te doen.

Screenshot maken en posten is in één minuut gebeurd!  
Een poging doen om uit te zoeken welke 50GB niet mee over gezet zijn zal ik maar is aan beginnen.
Progje 'SyncTwoFolders' kunnen misschien van pas komen.
Maar dan? Dan in die 50 GB op zoek naar tekens als '&'? Indien ik ze vind zijn het onderdelen van een iTunes bibliotheek.
iTunes is een database systeem. Niet zitten aan prutsen daarin achter de schermen is een basisregel voor een goede werking van een automatische database...
Merci voor de moeite alvast.

Intussen nog een hopeloze lotgenoot gevonden.
'iTunes naar WD MyWorld Book error code -50'.
http://community.wdc.com/t5/Other-Netwo ... d-p/288532

Zelfde type als mijn vorige NAS. Niet NAS merk gebonden dus.
Western Digital, Synology, QNAP... Waarom moeten de OS'en ervan ook zo 'dom' zijn.
'Hoera!, ik heb een NAS'.

[Tien]

wat gebeurt er als je deze mappen en bestanden naar een USB-schijf aangesloten op de Mac kopieert? (ik neem aan dat je een backup draait?).

[macxbo]

halo @Tien: in reactie op je vraag en ook zodat ik zelf absoluut zeker kan zijn heb ik zojuist het kopiëren in gang gezet van de 300 GB lossless iTunes bieb die op DAS1 (3TB WD RAID-1) staat naar DAS2 (6TB WD RAID-0). Gaat een uurtje of 3 duren volgens de voortgang balk van de OS X finder via FW800. Ik laat je straks iets weten.

Maccerige groeten.

[Tien]

ik weet niet wat al die dassen doen bij jou, maar probeer iig eens een kopie te maken van de gewraakte map naar een gewone simpele eenvoudige USB externe drive en kijk wat er gebeurt. Zitten er  bestanden van meer dan 4gig tussen, zorg dan dat de schijf hoger dan fat geformatteerd is.

[macxbo]

een kopie maken van mijn éne DAS (is geen dier in huis, wel iets in mijn werkhoek; zie mijn onderschrift) naar mijn andere DAS is ook goed zeker? :-)
Usb of firewire (FW) verbinding met schijf maakt niet uit hé. Heb allemaal HD's met FW800 poorten en de DAS'en zijn allebei standaard Mac HFS+ geformatteerd.
Fat gebruik ik uiterst zelden nog voor een usb stickje. exFAT om uit te wisselen met windows iets meer dan.
Nog 27 minuten te gaan.

[macxbo]

Kopiëren van betreffende iTunes bib van HD1 naar HD2 (beide HFS+) zojuist voltooid en meteen iTunes gestart met alt toets ingedrukt  en iTunes bib. op HD2 geselecteerd en geopend. Draait als een tierelier.
Zoals ik had verwacht: totaal probleemloos.