DSM en Mac integratie problemen ?

[Sylvester]

Een moeilijke, al zeg ik het zelf...  Dit is toch een eigenaardigheidje.
Even problemen uit te leggen, mijn uitleg bestaat uit 2 problemen waarvan ik niet weet of ze bij mekaar horen.

1. Ik heb een map 'documenten' op de Mac waarin al mijn documenten zitten, duizenden... . Deze map wordt gesynchroniseerd met het betreffende volume op de NAS. Ik roep dat volume van de NAS op via Bonjour, en zie toevallig dat in bepaalde mappen gewoon NIETS verschijnt. Inhoud nul. Als ik in de map documenten op mijn Mac ga kijken zit er wél nog alles in, en er staat een groen bolletje achter, ten teken dat de synchronisatie naar de NAS OK is. Ik ga naar de NAS en kijk via FileStation naar datzelfde volume, en hier zit ook nog alles op zijn plaats. De documenten die ik niet via Bonjour zie, zie ik wel via FileStation. Ik kan ze met FileStation downloaden naar de Mac en zijn prima in orde.
Vreemd... waarom verschijnen ze niet via Bonjour?
Ik herstart de Mac. Daarna zie ik wél via Bonjour de documenten in die map. Maar... het icoontje is standaard en als ik het wil openen zegt hij dat het niet gevonden kan worden. Ik verbreek de verbinding door Wifi af te zetten, schakel terug in, maak terug verbinding via Bonjour, en het document kan nu wél geopend worden.
Vreemd.....

2. En nu wat moeilijker. Ik weet niet of er een verband is met punt 1.
Ik zet op de Mac in die map 'documenten' een pdf document met de naam 'document/1'  (die / is belangrijk!). Het document wordt netjes gesynchroniseerd naar het betreffende volume op de NAS.
Ik kijk via Bonjour in die map op de NAS en ik zie daar ook  'document/1' staan, maar ik krijg het niet open omdat het niet gevonden kan worden.
Ik kijk via FileStation en ik zie een document staan met de naam 'document:1'. Ik kan het downloaden naar de Mac en het is in orde.
Ik verbreek de verbinding met de NAS en ik verbind via SMB !!!!
Als ik dan via SMB naar datzelfde document op de NAS ga kijken zie ik een document met naam : 'NABBCX~B' staan.
Het document gaat wél open en is in orde.

Gevolg : ik heb een hoop documenten die via bonjour wel juiste naam hebben maar niet te openen zijn. Via SMB hebben ze een ONBEKENDE naam, maar ik krijg ze wél open.

Kan iemand nog volgen?
Ik niet...
Wat ik wel weet, is dat dit niet goed is. Volgens mij is dit een ferm probleem. Dit heb ik al eerder ervaren, het is niet nieuw.

[Ben(V)]

Je moet ook niet de problemen opzoeken door verboden karakters in filenamen te gebruiken.
Je krijgt dan allerlei vreemde verschijnselen omdat Samba gemaakt is voor meerdere OS-en.
Je moet dan in de smb.config gaan grutten om het voor jouw situatie werkbaar te krijgen.

zie dit artikel over niet te gebruiken karakters in filenamen.

https://kb.acronis.com/content/39790

Zie ook deze post.
https://www.synology-forum.nl/mac-os-x/namen-van-mappen-in-de-nas-zijn-veranderd-in-finder/msg238899/#msg238899

[Sylvester]

Het probleem is dat die documenten met zogenaamde verboden tekens er al met honderden waren, voor ik die NAS had.

[Briolet]

Ik kijk via Bonjour in die map op de NAS en ik zie daar ook  'document/1' staan, …
Ik kijk via FileStation en ik zie een document staan met de naam 'document:1'.…

Dat is een erfenis van klassiek Mac OS. Voor Apple op Unix overstapte, werd de kolon als scheiding van hiërarchische filestructuren gebruikt:

Code: [Selecteer]

Classic Mac OS: Hard Drive:My Folder:My Document
Een / was toen een volkomen legaal teken. Met de overstap naar Unix, met OSX, werd de / plots illegaal omdat dit het scheidingsteken bij Unix is:

Code: [Selecteer]

Unix: /usr/myuser/mydocument.txt
Om compatibel te blijven met oude filestructuren, mag je nog steeds de / gebruiken, maar onder water wordt dit als een : weggeschreven naar schijf, zodat het teken legaal blijft in Unix. Daarentegen blijft het oude scheidingsteken : nog steeds illegaal op de mac, Als je rechtstreeks via de nas kijkt, zie je wel de werkelijke :

Dat deel is in elk geval volkomen normaal. Dus ook al zie je via de mac een /  in een filenaam, in werkelijkheid staat er een : in die file. Als je via de terminal naar de file kijkt, zie je ook een : in de filenaam, waar de finder een / laat zien.

[Briolet]

Ik heb overigens geen idee wat je bedoelt met verbinden met bonjour. Bonjour verbind niet, maar geeft alleen aan welke protocollen beschikbaar zijn. Default is dat ook smb.

[Sylvester]

En toch is er een verschil. Met 'Bonjour' bedoel ik dat ik verbinding maak vanuit mijn finder-window. Ik klik op de harde schijf op mijn desktop, ik klik in de navigatiekolom (linker kolom) onder 'gedeeld' op mijn NAS.  Daar zie ik alle volumes van mijn NAS. Dan klik ik op het betreffend volume. Dit verschijnt op mijn bureaublad. Voor zover ik weet is dit een verbinding met tussenkomst van 'bonjour'.

Anderzijds kan ik verbinden via de finder, onder menu naar 'verbind met server', en daar typ ik : smb://192.168.1.41

Voor beiden is de bestemming gelijk, maar het resultaat is blijkbaar verschillend.

[Briolet]

Open het info venster van de share eens in de finder. Onder "algemeen" staat of hij via smb of afp verbonden is.

Als je de verbinding via bonjour opzet, is dat smb per default. Maar als er al een share via afp verbonden is, dan opent de volgende share ook via afp. Ik gebruik zelf daarom altijd "verbind met server…" omdat je dan meer controle hebt. Ook al omdat je dan zelf het account kunt kiezen.

Als je b.v. voor één account al een wachtwoord opgeslagen hebt, dan kun je via bonjour, nooit een share uit een  ander account openen.

[off topic]
Nog erger is het met de home share. Op mijn mac wordt bij opstart automatisch een zakelijke share gemount via smb. Als ik dan "smb://briolet@nas" gebruik en vervolgens mijn 'home' selecteer, dan opent hij altijd de home van dat zakelijke account en niet de home uit mijn opgegeven pad. Ik kan dan alleen even in mijn eigen home kijken door hem via apf te koppelen.[/off topic]

[Sylvester]

Open het info venster van de share eens in de finder. Onder "algemeen" staat of hij via smb of afp verbonden is.
Als je de verbinding via bonjour opzet, is dat smb per default.

Hier is het alleszins AFP.
Dus in het eerste geval via bonjour heb ik AFP. In het tweede geval SMB.

[Hofstede]

Welke Mac OS X versie gebruik je eigenlijk? Er zijn met de laatste versies de nodige wijzigingen geweest betreffende voorkeuren voor AFP, SMB1, SMB3 e.d.

[Sylvester]

Ik heb altijd de allerlaatste versie, ook op de NAS.