Bestaande TM copyen naar NAS

[Sylvester]

Mag ik even een vraagje tussendoor aan de TS :
Waarom wil je de backup behouden? Het is toch maar een backup.
Begin gewoon met een nieuwe backup op de NAS, dat lijkt me veel veiliger.
Ik heb uit eerdere ervaringen al geleerd dat je beter niet knoeit met TM backups, hoe simpel het ook lijkt (kopiëren van data), want dat gaat vroeg of laat mis

Wil je toch data bewaren voor als je iets kwijt bent, doe het dan zoals Briolet zegt : maak er een schijfkopie van voor als je ooit eens iets nodig hebt. En voor de volgende TM backup laat je hem dan opnieuw beginnen met een propere lei.
Na verloop van tijd kan je de oude TM backup dan weggooien.

Ik gebruik TM alleen voor het gemak mocht de schijf ooit crashen, dan ben je in een mum van tijd terug opgestart met een nieuwe schijf. (ooit één keer aan de hand gehad) Eventueel kan je terugvallen op een documentje dat je gisteren of eergisteren per ongeluk hebt weggegooid. Ik gebruik de TM backup niet als archief.
Als je dingen wilt bewaren (als archief), dan moet je die ook echt bewaren op een geschikte plaats, niet in een backup, en zeker niet in een TM backup. Allé, dat is mijn gedacht....

[gb1995]

MOD: Niet onnodig citeren.

Zoals eerder verteld: Ik had een TM Backup gemaakt en mijn macbook leeggehaald. Later bedacht ik me dat het best onveilig was om de backup alleen op 1 ExHDD te bewaren, vandaar de aanschaf van de nas. Nu wil ik dat de oude TM backup als map op de NAS komt te staan, zodat ik hem iig dubbel heb, en op de NAS nog eens dubbel. Dit is 500GB aan zakelijke bestanden en foto's van ons en ons zoontje. Uiterst kostbaar dus.

Ik hoop dat ik het zo een beetje duidelijk heb gekregen

[gb1995]

@Briolet Het kan zijn dat ik scheel ben, of omdat ik hem in het engels heb staan, maar waar kan ik die schijfkopie maken??

[sjaantje]

Als je die files als back-up wilt bewaren, zonder dat het een actieve TM is, dan dien je ze niet op een TM omgeving te plaatsen, maar op een standaard share van je NAS. Dat is toch wat je bedoeld?

[gb1995]

@sjaantje Yes, Alleen het copyen van de TM backup naar een share voor normale files werkt niet. Dan krijg ik de eerder genoemde errors. @Briolet heeft dit geconfirmed

[Briolet]

Open spotlight en tik daar "schijf" in. Dan moet het schijfhulpprogramma zichtbaar worden. Open dat.

In de menubalk vindt je archief. Het eerste submenu is het maken van een diskimage. Daarna kun je kiezen voor image van een een map.

Na het kiezen van de map moet je in het volgende dialoog aangeven waar de diskimage bewaard moet worden. Nu wordt het even lastig. Onder in dat scherm staan nml een paar opties.

Je kunt de diskimage coderen, zodat hij alleen met wachtwoord te openen is. Je kunt ook het type diskimage aangeven. Default is "gecomprimeerd". Volgens mij is dat read-only. Er is echter ook een read-only optie en een lezen/schrijven optie. Als je het puur voor archief wilt gebruiken zal de default het beste zijn.

Zelf gebruik ik deze opties wel vaker om een gecodeerde map van belangrijke files te maken, die ik dan als backup op de nas van een kennis zet. (Door de codering zal hij nooit de data kunnen lezen)

[gb1995]

Ah nu heb ik hem!!! Thanks! Read/write zal wel handig zijn als ik dagelijks files van de NAS wil plukken?

[sjaantje]

En wat als je Time Machine uit hebt staan op zowel Mac als NAS, werkt het dan ook niet?
Vermoedelijk dat zowel NAS als OSX actief zien wat voor type bestandne het zijn.
Wellicht kun je dit onderdrukken door de services tijdelijk uit te schakelen?

[gb1995]

@sjaantje

Dat is nu het geval, er staat niks van TM aan Wil eerst die bestaande TM op mn nas hebben als mapje met files.

[gb1995]

@Briolet  Hij is bezig. Eens kijken hoe het loopt

[sjaantje]

@gm1995. Ah. ok. dus zowel op mac als nas beide uitgeschakeld. das een hardnekkig gevalletje...
Maar met de diskimage optie moet het zeker lukken! succes.

[Briolet]

Als je nog iets wilt kunnen veranderen zal read/write het beste zijn. Anders compressie. Dat zal hetzelfde zijn als read-only, maar duurt een stuk langer in aanmaken door het comprimeren.

Dat rechtstreeks kopieren niet werkt, zal komen door hidden files op de schijf. Die hidden files geven aan dat het een backup schijf is. Maar als je daarmee gaat knoeien, loop je het risico dat je die backup later niet meer voor Time Machine kunt gebruiken.

[gb1995]

@Briolet Zal hem sowieso niet meer als TM backup gebruiken, gezien het feit dat mn macbook dan TE vol zit. had maar 20 gb over ofzo.

[Briolet]

Sommige mensen stoppen ook veel te veel op hun macbook. 

Zelf heb ik een MacBook Pro waar een 500 GB schijf in zat. Dat was ruim genoeg omdat ik nog geen 100GB gebruik. Ik moest die een paar maand geleden vervangen, maar kon geen 500 GB schijf meer vinden met dezelfde inbouw hoogte. Ik moest dan een dunnere kopen met een opvulring erbij. Voor hetzelfde geld had ik dan een 1 TB schijf met exact de inbouw hoogte van de oude schijf.

Motto: je kunt ook een grotere HD kopen voor je MacBook.  Maar met een nas is het inderdaad handiger om je data op de nas te bewaren. Zeker, als je zoals ik, constant wisselt tussen laptop en desktop voor de benadering van ja data. Voor ik de Synology nas had, gebruikte ik mijn iMac als nas en logde daarop in vanuit mijn laptop.

[gb1995]

Het werkt iig nu! bedankt!

Ander Mac gerelateerd vraagje.

Heel vaak kan ik niet via de finder op mn nas. Dan krijg blijft hij hangen op bijgevoegde beeld.