Synology-Forum.nl
OS Specifieke ondersteuning => Mac OS X => Topic gestart door: tondev op 20 juli 2013, 23:02:08
-
Config: 1 Imac met een Time capsule en een extra 2e Harddisk.
Mijn Imac laat ik backuppen door de timemachine naar de capsule (dat werkt goed) maar nu ben
ik al een tijdje aan het knoeien om van een externe HD naar de Nas (DS413) een backup te maken. Liefst zodanig dat als ik op de externe HD iets verander dit gelijk ook op de NAS (of later gebeurd -als de NAS bijvoorbeeld op dat moment uit staat). Ook zou ik het prettig vinden die files dus ook direct te kunnen aanroepen en niet met een file te werken die b.v. door de Timemachine wordt geproduceerd (sparsebundle?).
Op de NAS heb ik 8 TB beschikbaar (bruto) Daar staan ook wat videootjes op en wat foto's.
De vraag is dus of iemand mij s.v.p. kan helpen wat ik het beste kan doen?
-
Mij niet helemaal duidelijk wat je nu precies wilt en hoe het allemaal aan elkaar hangt.
Hangt die HD aan je iMac of aan je Time Capsule?
En waarom wil je de files in de .Sparsebundle individueel kunnen benaderen?
Waar past precies de NAS in het plaatje?
Wellicht is een schema ook handig.
-
En wat is er mis met een sparsebundel. Dit is ook gewoon een variant van een diskimage die je kunt openen en de files erin individueel openen.
En als je timemachine gebruikt onder Mountain Lion kun je automatisch naar meerdere disks backuppen. Het ene uur gaat het dan naar de externe HD en het andere uur naar de nas. En vanuit timemachine kun je ook heel makkelijk de individuele files oproepen.
-
Ik zeg niet dat daar iets op tegen is maar snap niet wat het nut is c.q. wat hij probeert te bereiken.
-
Bedankt allemaal voor het meedenken. Inderdaad overzie ik denk ik als newbie moeilijk de mogelijkheden. Ik zie idd nu pas dat je in de Timemachine de individuele files kan zien. Nog even de configuratie. Ik heb dus een Imac en daarbij een Timecapsule om mijn Imac HD te kunnen backuppen. Die zijn beiden 2 TB per stuk. Nu liep hier de boel al snel vol omdat ik veel foto en video maak. Dus ik kocht een 2e externe harddisk erbij van 2 TB. Maar die moet natuurlijk ook weer een backup hebben. Dan maar gelijk een NAS (Synology DS 413) met 8 TB erbij om voorlopig genoeg te hebben. Nu wil ik de tImemachine erop los laten en vraagt deze of ik de Data van huidige backup wil vervangen of "Voeg samen" staat er. Verwarring dus aan deze kant. Ik wil alleen dus mijn 2e harddisk backuppen op de Nas zonder daarbij mijn backup van de Imac HD te verliezen. Misschien kan ik beter alles op de NAS laten backuppen dus? En zou ik de timecapsule als extra HD erbij kunnen gebruiken omdat die dan vervalt? Of kan het ook nog anders? Kortom komt het hier op neer dat ik dus mijn Imac HD (dus waar ook mijn systeem op staat) en een extra opslag HD ge-backupt wil hebben. En dan wordt de vraag, wat is de beste methode. Gebruik alleen de NAS of gebruik en de TC en de NAS? Allemaal erg bedankt alsnog voor het meedenken en de symphatieke antwoorden. Met groet.
-
Ik vind Timemachine zo makkelijk dat ik er alles mee zou backuppen dus zowel de mac als zijn externe HD. (Dus geen apart backup programma voor de HD). Om echt gebruik te kunnen maken van Timemachine moet de backup disk veel groter zijn dan zijn origineel zodat hij de ruimte heeft om ook oude files te bewaren en je later op oude versies kunt terug grijpen. Dat laat dan eigenlijk alleen de nas toe als backup medium omdat de TC daarvoor te klein zal zijn. Ik zou dan de TC gebruiken als netwerkschijf met data die niet ge-backupt hoeft te worden.
Volgens mij is de standaard instelling dat alles gebackupt wordt, incl externe HDs en zul je ooit in het verleden die externe HD op de exclusion list gezet hebben.
Maar goed, dat is alles heel persoonlijk. Als je externe HD geen files bevat waar de file history belangrijk is, zou je daar ook een los backup programma voor kunnen gebruiken. En daarnaast je interne HD van de iMac op zowel de TC als de Nas te backuppen via TM.
Voor backuppen naar de NAS is het wel handig een apart account aan te maken met een quota. Dan wordt een sparsebundel aangemaakt die gemaximeerd is voor dat quotum. (Dit voorkomt dat TM je gehele nas gaat gebruiken).
Wat volgens mij ook moet kunnen is om toch gewoon je eigen account te gebruiken, maar dan met het schijfhulp programma de sparsebundel te openen en dan met het schijfhulp programma het quotum van de bundel te verlagen.
-
Na wat gestuntel en begrip te krijgen over de NAS en Timemachine leek mij de beste keuze zowel de 2e externe harddisk en de Imac in 1 keer geheel te backuppen naar de NAS. In de NAS kan men een gebruiker en gedeelde map aanmaken. Die map kan maximaal 4.095 TB bedragen. Dus mooi om de 2 disken (Mac + 2e disk) via de TM te laten pompen naar de NAS. Vlgs berekening van de TM duurt dit minimaal 2 dagen (haha). Dat wordt telkens herstarten want ondanks dat ik op de MAC de energiestand op "oneindig" heb ingesteld, slaat ie na verloop van tijd uit in de basisstand. Dus opnieuw inloggen met wachtwoord.
-
Zolang je de iMac aan laat, zo lang blijft TM doorgaan met z'n back-up. Staat dus los van jouw login.
-
Zolang je de iMac aan laat, zo lang blijft TM doorgaan met z'n back-up. Staat dus los van jouw login.
Het vreemde is dat de Mac 's nachts nadat ik 'm niet meer gebruik gewoon uit gaat (soort sluimer) en als ik smorgens op een toets druk, moet ik me weer aanmelden met naam en wachtwoord. Ik zie dat alles dan gestopt is. Na het inloggen gaat ie vrolijk weer verder. Je ziet dat het backuppen ook is gestopt want hij is het contact met de NAS natuurlijk kwijt geraakt. De 2 schuifjes in de energiestand staan helemaal naar rechts (dus op Nooit). Opties behalve de 3e uitgevinkt.
-
Vreemd. Welke versie van OSX gebruik je?
-
Vreemd. Welke versie van OSX gebruik je?
OSX 10.8.4