Hallo,
Ik heb sinds kort een DS213 en ben nog bezig mijn data te verplaatsen naar de NAS. Dat is een tijdrovend klusje omdat ik mijn "zooi" niet 1:1 wil overzetten, maar nu juist enige vorm van structuur wil aanbrengen
Zodra de migratie voltooid is, heb ik alles mooi centraal opgeslagen staan. Vanuit functioneel oogpunt ideaal, echter ook weer risicovoller aangezien ik dan afhankelijk ben van de beschikbaarheid van de NAS. Ik heb weliswaar een Hybrid Raid config ingesteld, maar die helpt niet tegen brand- of waterschade of diefstal.
Omdat ik een externe HD via USB heb aangesloten, wil ik die gebruiken voor het plaatsen van backups van (een selectie van) de data van de NAS. Echter, logischerwijs is die schijf evenmin bestand tegen genoemde schade of diefstal. Om die reden wil ik óók een backup buitenshuis plaatsen.
Als externe backup locatie lijkt mij een "cloud" / online backup dienst perfect. Synology biedt standaard het HiDrive package van Strato aan. Als 3rd party package is SynoBox beschikbaar.
Omdat ik reeds bekend ben met Dropbox, ging mijn voorkeur initieel uit naar het gebruik van SynoBox. Ik twijfel nu echter of het niet verstandiger is om een officieel Synology package te gebruiken.
N.B. In beide gevallen zou ik een betaald abbo nemen voor 100Gb; de prijzen liggen dusdanig dicht bij elkaar dat de prijs geen doorslaggevende factor is.
Zonder één van beide pakketten te hebben getest, kom ik vooralsnog tot de volgende afwegingen:
Voordelen HiDrive:- Officieel Synology package, dus betere support (van Synology of Strato)?
- Opslag op servers in Duitsland. Misschien prettiger dan opslag in de VS, vanwege betere privacy wetgeving?
- Doordat de servers in Duitsland staan, betere uploadsnelheid dan upload naar servers in de VS?
- Enkel gewijzigde delen van bestanden worden verstuurd, niet de gehele bestanden, wat dataverkeer bespaart
Nadelen HiDrive:- Misschien minder praktisch dan Dropbox qua file sharing (al is de vraag of je een file sharing en backup dienst moet combineren...)?
Voordelen SynoBox / Dropbox:- Ben reeds bekend met Dropbox
- Kan één tool / provider gebruiken voor file sharing én backup doeleinden; je kunt mappen definiëren en je kunt per map aangeven of de synchronisatie 1- of 2-weg moet zijn. Bovendien kun je in de Dropbox client ook aangeven welke mappen wel/niet moeten worden gesynchroniseerd.
Nadelen SynoBox / Dropbox:- De Dropbox API ondersteunt niet het uploaden van enkel het gewijzigde deel van een bestand, waardoor meer dataverkeer wordt verbruikt en de doorlooptijd van de backup toeneemt.
- SynoBox support als 3rd party package?
Nogal veel vraagtekens omdat ik niet heel zeker ben van genoemde punten. Bovendien missen er mogelijk nog de nodige argumenten. Vandaar de vraag of hier iemand ervaring heeft met beide packages? Zo ja, welke is te adviseren en waarom?
Alvast bedankt voor het meedenken!