Werkwijze bij kapotte HDD icm nieuwe NAS

[WillemHvdW]

Sinds vandaag is 1 schijf (500GB) van mijn oude DS210J helaas overleden. Nu is de DS210J zelf ook wel aan vervanging dus dus ik overweeg om een DS220J aan te schaffen met 2 nieuwe HDD van 2 TB.

Hoe kan ik het beste de nog goede HDD van de DS210J overzetten naar de nieuwe HDD's van de DS220J?

De DS210J staat momenteel in RAID1 dus de data is nog beschikbaar.

[Birdy]

Met File Station een externe verbinding maken, zie hier een voorbeeld.

[WillemHvdW]

Dankjewel. Ga ik dat proberen. Nu eerst nog even wat onderzoek doen over welke 2bay met welke schijven het wordt!

[bartmans99]

Dat wou ik net zeggen ja :-). Ken je budget natuurlijk niet. Ik heb inmiddels ruime ervaring met J, normaal en + modellen.

Voor het prijsverschil tussen een J en normaal, uitgesmeerd over de 10 jaar die je met een NAS doet, zou ik altijd voor normaal kiezen.

Een + model is fijn als je nog (veel) andere zaken ook met je NAS doet aan packages, maar voor gebruik als fileserver niet.

[Birdy]

Dit is geen Aankoopadvies Topic.

[WillemHvdW]

Inmiddels heb ik de DS220J aangeschaft met 2 4TB WD40EFRX. Ben nu aan het overzetten maar de snelheid waarmee het op dit moment gaat is niet echt stabiel te noemen. Dit schiet van 6.6 MB/s naar nog geen 15 kb/s en alles ertussen in. Zo ben ik dus nog wel even bezig want in het afgelopen uur heb ik ongeveer 2GB overgezet van de 800GB.

Enig idee wat hierin de beperkende factor kan zijn?

[Birdy]

En hoe zet je het uiteindelijk over ? Zoals geadviseerd ?

[WillemHvdW]

Zo dat is snel 
Inderdaad vergeten aan te geven maar zoals de werkwijze uit je link in bovenstaande bericht. Dus via een FTP verbinding tussen de 2 NAS-sen

[Hofstede]

Je had veel beter een verbinding via SMB op kunnen zetten. FTP is zo’n beetje het traagste protocol dat je kan uitkiezen.
Maar hoe dan ook. Met twee NASsen uit de J-klasse kan je ook geen snelheidswonderen verwachten.

[Birdy]

Ok.....

Dit schiet van 6.6 MB/s naar nog geen 15 kb/s

Dat kan komen omdat:
- kleine en grotere files door elkaar overgezet worden, bijvoorbeeld: een file van 100MB gaat sneller dan een file van 1MB (of nog kleiner)
- de DS210J niet snel genoeg kan leveren.
- het netwerk niet op orde is, bijvoorbeeld: slechte kabel(s), switch(poort).

[Birdy]

FTP is zo’n beetje het traagste protocol dat je kan uitkiezen.

Ik adviseer deze methode altijd, hoor nooit klachten terug.

[Hofstede]

Ja, maar FTP is nu eenmaal oorspronkelijk ontworpen voor modemverbindingen. Het werkt, maar is wel het traagste protocol met veel overhead.

Je moet gewoon geen haast hebben ....

[Birdy]

Verkeert verwoord:

Ik adviseer deze methode altijd.

Ik adviseer deze methode altijd als het om meerdere Gedeelde Mappen gaat, dan zie je deze ook gelijk allemaal, is veel handiger.
Als het om bijvoorbeeld 1 gedeelde map gaat, dan met SMB/CIFS koppelen.

[WillemHvdW]

Met twee NASsen uit de J-klasse kan je ook geen snelheidswonderen verwachten.

Wonderen verwacht ik ook zeker niet maar vond vooral het verval in snelheid apart

- kleine en grotere files door elkaar overgezet worden, bijvoorbeeld: een file van 100MB gaat sneller dan een file van 1MB (of nog kleiner)
- de DS210J niet snel genoeg kan leveren.
- het netwerk niet op orde is, bijvoorbeeld: slechte kabel(s), switch(poort).

Eerste 2 zal zeker het geval zijn, derde is voor zover ik weet op orde. Pas nog nieuwe kabels getrokken.

Beide bedankt voor de input! Dan duurt het maar wat langer

[Birdy]

@WillemHvdW Je zou eens kunnen kijken in broncontrole van de DS210J, of er een hoog CPU verbruik/belasting is.