Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: marcel0904 op 27 februari 2014, 10:38:08
-
Goedemorgen!
Ik ben een nieuw lid van het Forum en sinds een dag in het bezit van een DS1513+. Ik heb daarnaast een DS213+ en een DS209+II die bij familie staan voor backup doeleinden.
Ik heb op beide synologies issues gehad met harddisk faillure: bij de DS209+II zelfs in een Raid 1 configuratie (volume gecrasht, DS niet meer bereikbaar, DS opgehaald, schijven geswapt, disk 0-> 1 en disk 1-> 0) en vervolgens werkte het weer.
Ik zoek dus naar een setup waarbij ik redundancy heb en twijfel tussen de volgende 3 keuzes:
- shr-1 over alle 5 schijven
- shr-2 over alle 5 schijven
- raid 10 over 4 schijven en 1 schijf zonder raid voor de niet-essentiële data.
Ik weet alleen niet wat voor een performance loss de shr-2 geeft over raid 10: ik las dat raid 6 / shr-2 een write performance loss geeft maar weet niet hoe merkbaar dat is bij 1 gebruiker want ik gebruik de synology thuis zo'n beetje als enige :)
Kortom kan iemand me helpen bij de keuze? Volgens mij maak ik het mezelf veel te moeilijk maar will een bewuste keuze maken ;)
Marcel
-
Voor thuisgebruik zou ik gewoon SHR1 kiezen. Veilig genoeg, redelijk flexibel (verschillende grootte van HDD mogelijk met enkele beperkingen), gemakkelijker uitbreidbaar naar een groter volume en op een 1513+ ruim snel genoeg voor data-transfers.
SHR2 en RAID 6 vind ik voor thuisgebruik overdreven.
-
Het is inderdaad een beetje afhankelijk van welke schrijven je erin zet. Zijn ze allemaal even groot? Je keuze bepaalt ook het aantal beschikbare GB's voor opslag. Bij raid 10 raak je de helft van je GB's kwijt.
Ik heb zelf voor raid 5 gekozen. Er kan 1 schrijf uitvallen terwijl je data beschikbaar blijft.