Welke NAS is hier voldoende als BACKUP ?

[Tien]

ok, teveel voor de cloud in jouw geval

[Moris]

Blijkbaar is een 2de NAS als back-up van mijn DS411+II, die bij de buurman komt te staan, dan toch de beste oplossing  

De nieuwe voorgestelde situatie zou er dan zou moeten uitzien.

1) DS411+II in huis = Alle data is beschikbaar voor verschillende computers in en buitenhuis.
2) Een 2de NAS bij de buurman = Voor de dagelijkse back-up van mijn DS411+II.

Omdat de dagelijkse back-up via het internet naar de buurman voor ons beiden te duur is, kies ik dus voor een rechtstreekse UTP-kabel (cat6) tussen beide Nassen.
Mocht dit alles toch zo onveilig zijn (bliksem, brand, enz..). Dan is de enige oplossing nog om dit draadloos te laten gebeuren.
Alleen vraag ik me af of dit laatste dan allemaal niet te traag wordt en het bereik wel voldoende sterk is  

Ik hoop dat jullie hier me een gepaste oplossing kunnen geven  

[Robert Koopman]

Ik zou dan toch een draadje naar de buurman leggen.
Blikseminslag is dan gevaarlijk maar wat is de kans daarop?

[Moris]

Ik zou dan toch een draadje naar de buurman leggen.
Blikseminslag is dan gevaarlijk maar wat is de kans daarop?

Ik ken niemand die ooit blikseminslag heeft gehad, maar wel verschillende mensen die brand hebben gehad.
Dan is misschien een UTP-kabel dan toch de beste en snelste oplossing  

[spikehome]

Idd draadke naar buurman, ivm bliksem kan je altijd een aparte slof met beveiliging er tussen doen en een ups.
Daarna via rsync configen en alles werkt als een trein.

[Moris]

Oké,
Wanneer ik nu een 2de NAS kies, enkel en alleen maar bedoeld als externe back-up.

Dan zou ik voor een 2dehands exemplaar kiezen, maar vanaf welke versie of jaar is deze NAS dan compatibel met mijn DS411+II.
Zodat de DS+411+II zelfstandig een back-uptaak kan uitvoeren naar de 2de NAS/Synolgy  

[Robert Koopman]

Ik ken drie gezinnen met blikseminslag.
ALLES waar een stekker aanzat was defect......

[spikehome]

Het gaat om een 500gb backup ongeveer wat ik zag.
dus zou ik een synology kiezen met 2 disks in raid1.
maar een synology met 1 disk kan ook natuurlijk (hoe veilig wil je het).
je kan idd met rsync gewoon jobs aanmaken die op bepaalde tijden de boel sync't met je eigen nas.

[Moris]

Ik ken drie gezinnen met blikseminslag.
ALLES waar een stekker aanzat was defect......

De stekker v/d 2de NAS zit bij de buurman zelf, waarvoor hij een vergoeding krijgt voor de verbruikte energie  

[spikehome]

ivm energie kan je de nas ook automatisch laten aan gaan een 15m voordat je backup job gaat starten (weet niet of dat bij synology kan bij qnap wel iig).

Ik doe dat zelf tussen de 2 qnaps.
de kant waar het heeb gesync word gaat 15m van te voren aan. en na een uur krijgt de signaal om uit te gaan.
Als rsync nog bezig word de nas (bij qnap) niet afgesloten maar pas als de job klaar is.

[Moris]

Het gaat om een 500gb backup ongeveer wat ik zag.
dus zou ik een synology kiezen met 2 disks in raid1.
maar een synology met 1 disk kan ook natuurlijk (hoe veilig wil je het).
je kan idd met rsync gewoon jobs aanmaken die op bepaalde tijden de boel sync't met je eigen nas.

Een Nas met 2 of max 4 sleuven lijkt me meer dan voldoende om 2dehands te zoeken.
Aleen vanaf welke versie kies ik er dan eentje uit, bv 205, 206, 207 of vanaf een DS209  

[Tien]

zou een 209 doen omdat je daar DSM3.2 op krijgt en de eerder genoemden niet

[Moris]

Ik kies dus beste een NAS vanaf de DSXX9 reeks omdat daarop DSM 3.2 staat.

Ik veronderstel dat het niet veel uitmaakt of ik nu voor een model bv DS209j, DS209 of DS209+ kies  

[Tien]

lijkt met niet, scheelt wat in snelheid maar die heb je niet nodig toch? Aan de andere kant, als je toch een extra NAS in jouw(!) netwerk hangt, kan je die ook weer inzetten voor wat taakjes...
Nou weet ik het niet helemaal zeker maar het kan zijn dat de J niet uit kan in een schedule. Een DS209 zekers wel

[Moris]

lijkt met niet, scheelt wat in snelheid maar die heb je niet nodig toch? Aan de andere kant, als je toch een extra NAS in jouw(!) netwerk hangt, kan je die ook weer inzetten voor wat taakjes...
Nou weet ik het niet helemaal zeker maar het kan zijn dat de J niet uit kan in een schedule. Een DS209 zekers wel

De snelheid zal zeker via LAN al hoger liggen dan via usb, dus is dit voor mij al meer dan voldoende  
Dan rest me dus nog enkel een zoektocht naar 2dehands Synology.
Dus vanaf de 209 of 209+ reeks om als back-up te gebruiken van mijn huidige DS411+II.