Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: BasRonin op 28 mei 2019, 15:06:18
-
Hallo allemaal,
Ik ben helemaal nieuw op dit gebied en heb nu veel gelezen maar kom nog niet helemaal uit al mijn vragen op het gebied van een nas.
Ik wil een nas aanschaffen om mijn 4k en fhd materiaal te stallen. Ik ben film editor en heb geen zin telkens weer nieuwe externe schijven aan te schaffen of te switchen. Ik ben me heel bewust dat een nas alleen geen backup verschaft en dat er een backup van de nas gemaakt moet worden.
De workflow die ik in gedachte had zijn het werken vanaf een externe hdd op mijn imac, het uploaden naar de nas van afgewerkte projecten zodat ik de externe hdd hierna kan gebruiken voor nieuwe projecten. De nas kan dan iig gebackupt worden via een online cloud, just in case.
Ik heb interesse in een 418play. In eerste instantie met twee schijven in raid 1, ivm de hoge aanschafkosten.. en later upgraden naar vier schijven en een raid die effectiever is. Kan dit nog nadat raid 1 ingesteld is zonder dataverlies?
Daarnaast ben ik erg benieuwd wat er gebeurd met de schijven als de nas zelf ooit kapot gaat, wat natuurlijk ooit gaat gebeuren.
Ik ben maar een hobbyist en vind het erg veel geld. Ik neem toch aan dat de disks bij het overlijden van de nas nog wel bruikbaar zijn in een nieuwe nas of ligt dit niet zo simpel? Zo niet houdt dit in dat een nas met disks (ca 1000 euro) na een x aantal jaren helemaal niet meer bruikbaar zijn als de nas besluit ermee op te houden?..
Verder ben ik benieuwd hoe jullie, zonder nog een dure nas ernaast te kopen, een goede backup maken van de nas. Doen jullie dit middels een externe hdd die jullie koppelen aan de nas? If kan dit niet zo?
Erg benieuwd. Hoop dat jullie me wat meer op weg kunnen helpen.
Bedankt,
Bas.
-
In eerste instantie met twee schijven in raid 1, ivm de hoge aanschafkosten.. en later upgraden naar vier schijven en een raid die effectiever is. Kan dit nog nadat raid 1 ingesteld is zonder dataverlies?
Ik zou altijd voor SHR kiezen, is veel flexibeler dan native RAID.
Zie hier (https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR) voor meer info over SHR.
Daarnaast ben ik erg benieuwd wat er gebeurd met de schijven als de nas zelf ooit kapot gaat, wat natuurlijk ooit gaat gebeuren.
Dan neemt de ander HD het over, zodat je de defecte HD kunt vervangen en het volume weer kunt repareren.
Voor backup vragen graag even een nieuw Topic in de juiste Rubriek.
-
Tja, soms gaan dingen stuk...
Als een schijf stuk gaat kun je 'm vervangen en de NAS zal het repareren. Daarvoor is RAID.
Als de NAS zelf stuk gaat en je koopt (of krijgt, onder garantie) een nieuwe Synology dan kun je de schijven er gewoon inzetten. Het hele systeem moet opnieuw worden geïnstalleerd maar de data blijft behouden.
Andere NAS? In noodgevallen zijn de schijven via externe tools benaderbaar en de data is eraf te halen.
Ikzelf prefereer nog steeds SHR1, ofwel twee identieke schijven. Dat is niet erg efficient ( 50% ) maar ik vind het erg veilig. Op gezette tijden vervang ik een van de twee schijven door een nieuwe en de oude schijf (die dus alle data bevat) gaat in een archief.
-
Ik zou dit anders willen verwoorden:
Als de NAS zelf stuk gaat en je koopt (of krijgt, onder garantie) een nieuwe Synology dan kun je de schijven er gewoon inzetten. Het hele systeem moet opnieuw worden geïnstalleerd maar de data blijft behouden.
Als de NAS zelf stuk gaat, dan kan je migreren naar een andere NAS, kan hetzelfde type zijn of een andere.
Zie hier (https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_5_0_and_later) voor meer info over migreren.
-
Excuses, backup zal ik in een andere categorie bevragen.
SHR ziet er goed uit, maar dit kan pas met vier schijven neem ik aan? Dat is dus voor later. In eerste instantie zal ik dan voor raid1 gaan omdat ik begin met twee schijven.
Nogmaals ik heb geen ervaring met een nas hoor. Maar die migratieprocessen in de link zijn toch alleen bedoeld als de oude nas het nog doet en je een nieuwe nas wilt aanschaffen? Als de oude nas volledig dood is en de schijven waren nog werkend, zijn ze dus gewoon over te zetten naar een zelfde soort nas?
-
maar dit kan pas met vier schijven neem ik aan?
Nee hoor, kan zelfs al met 1 HD.
zijn ze dus gewoon over te zetten naar een zelfde soort nas?
Zelfde soort of andere NAS is mogelijk.
Die extra handelingen gelden alleen voor de veiligheid als je b.v. een upgrade doet.
-
Dankje wel man. Goeie adviezen. Goed forum!
Enige wat me nu nog rest is uit te zoeken welke nas geschikt voor me is.
-
>De workflow die ik in gedachte had zijn het werken vanaf een externe hdd op mijn imac, het uploaden naar >de nas van afgewerkte projecten zodat ik de externe hdd hierna kan gebruiken voor nieuwe projecten. De >nas kan dan iig gebackupt worden via een online cloud, just in case.
Werken vanaf een "externe" HDD op de iMAC ? Hoe is die dan gekoppeld ?
Thunderbolt-3 ? USB-3 ?
-
Usb c! Een lacie 2tb
-
Wel doe dan gewoon inderdaad 2 schijven om te starten in SHR. Dan heb je gelijk een "mirror" dus databescherming. Later als je disken bij steekt zal de SHR dit automatisch aanpassingen.
Heb je echt zoveel opslag nodig ? Hoeveel zijn die projecten gemiddeld dan in "afgewerkte" staat ?
50-100Gbytes per stuk ?
Als je nu gewoon een DS218Play neemt (2-slots) en je steek er 2 disken van 4 of 8TB in kan je toch héél wat jaartjes verder niet ?
Heb je gewoon een "mirror" setup dus je kan 1 disk verliezen.
-
Ja 4 gb per stuk ofzo. Veel bruiloften in 1080p. De side bestanden verwijder ik nadat het product af is. Maar van eigen hobby shortmovies en vakanties in 4k wil ik toch alle bestanden bewaren. En dan zit je al snel aan 10gb per stuk. Dat tikt snel aan. Bij een 2 bay nas vind ik het nadeel dat je altijd de helft kwijt bent en in de video editting world begint 4k toch we de standaard te worden. Film nu bruiloften nog vaak in 1080p door slowmotion maar in de toekomst wordt het toch snel volledig 4k en dan zit je al snel aan 5-10gb per project.
Ik ben zo bang dat schijven van bv 4tb van een gemirrorde nas (dus concreet maar 4 bruikbare terrabytes) toch redelijk vol zitten na een jaar of 2.. ik zit nu, na ca anderhalf jaar editten op hobbymatig gebied, al bijna aan 2tb aan materiaal op die lacie (heb geen backup vandaar), al moet ik een en ander nog wel filteren.
Vandaar dat ik aan de 418play in SHR dacht, en voor de paar euros meer heb je een 918+. Ik weet niet goed of het een goede keuze is maar ik had zo geredeneerd dat je dan voor 200 euro meer tov een 2 bay wel een serieus meer future proof apparaat hebt toch?
-
Ja, een 4-bay heeft meer mogelijkheden en is er mogelijkheid tot (meer flexibele) uitbreiding.
Heb zelf een 918+ en een DS218Play. De 218 neemt een backup van belangrijke zaken op de 918+
Da's automatisch, NAS'je zal in de nacht vanzelf opstarten, neem z'n backup, stuurt mailtjes dat alles OK is en gaat terug slapen ;-)
-
Dat is een geweldige setup maar vind ik nu nog iets te duur.
Wat anders, maakt zon nas nou continue geluid? Is hij continue actief of gaat hij in slaapstand? Kan ik gewoon de stekker eruit trekken als ik hem wil verplaatsen? Ik ben echt nieuw op het gebied maar zou t echt waarderen als je hier nog op kan antwoorden voordat ik tot aankoop overga.
Ik heb een drive in woning waarbij ik op de eerste verdieping de woonkamer heb. Hier zit dan ook de ethernet aansluiting. En in de slaapkamer zit er ook een haha. Dat wordt vast niet gewaardeerd.. is het echt aan te raden zon herrieschoppende nas in een aparte kamer te zetten?
-
De DS218Play of zelfs de DS918+ zijn behoorlijk stil. Je kan zelfs nog de ventilator "regelen" in verschillende standen. (maar dat heeft gevolgen voor de temperatuur.) Als je een grote koele(re) ruimte hebt kunnen de ventilatoren op laagste standje staan en is die amper hoorbaar. Enkel het "ratelen" van de HD's
Slaapstand is een lastig gevalletje, ja hij KAN in slaapstand, maar inf functie welke "services" op de NAS draait gaat ie niet meer in slaapstand. Bepaalde file-servering protocol praten nogal veel over het netwerk en kunnen de NAS "wakker" houden etc.
Als je het lijstje ziet van Synology apps & services die de slaap-stand teniet doen is dat best een lang lijstje.
Dus mischien krijg je hem goed in "sleep" , mischien niet.
Als je die in de woonkamer hebt staan in een hoekje of zelfs in een grotere kast hoor je hem niet. Het is niet dat 'ie staat te blazen onder normaal gebruik.
"gewoon" de stekker uit trekken is nooit goed voor geen enkele server !! Gewoon even op de ON/OFF knop drukken en ingedrukt houden voor enkele seconden zodat de NAS netjes de boel afsluit zoals een PC en daarna uitvalt. DAN mag je hem verplaatsen.
-
's nachts hoor je elk geluidje. Zelfs als je geen apps gebruikt die hem uit de slaapstand houden, dan komt er steeds weer een moment dat je er iets nieuws op zet, dat hem wel uit slaap houdt.
-
Bedankt voor de snelle reacties mannen! Hier kan ik zeker wat mee! Heel erg bedankt, ik ga hem eerst maar eens bestellen en installeren en dan kijk ik even hoe het met het geluid is al zal hij up and running wel wat geluid maken de eerste dagen.
-
Slaapstand is een lastig gevalletje, ja hij KAN in slaapstand, maar inf functie welke "services" op de NAS draait gaat ie niet meer in slaapstand. Bepaalde file-servering protocol praten nogal veel over het netwerk en kunnen de NAS "wakker" houden etc.
Dat is natuurlijk sterk afhankelijk van wat je met de NAS wil doen. OP wil enkel grote bestanden opslaan dus als er geen file-activiteit is kunnen de disks in slaapstand. Blijft enkel het behoorlijk stille fannetje over.
Je moet dan wel handmatig een boel van de standaard services van de NAS disablelen. De SynoFinder b.v...