Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: Thieutje op 17 januari 2012, 14:04:21
-
Beste forumcollega's,
Ik heb momenteel een DS1010+ met 5 x 2TB in raid 5.
Ik zou graag uitbreiden met een DX510 maar daar gaat nu mijn vraag over.
Ben ik verplicht ook 5x 2TB te plaatsen als ik mijn huidige raid 5 wil uitbreiden ?
of kan ik voor 5 x 3TB gaan ? en indien ja,
Kan ik dan mijn huidige raid 5 uitbreiden of moet ik een nieuwe raid 5 maken op mijn dx510 ?
Ik las ergens dat ik max tot 16GB kan gaan op raid 5 met de combinatie DS1010+ & DX510, maar dat kan toch niet ? ..
Graag wat informatie over de specialisten ter zake.
Ik wil nl. niet 5 schijven van 3TB bestellen om dan tot de vaststelling te komen dat ik de volledig space niet kan benutten.
Alvast bedankt voor jullie reacties!
mvg
Mathieu
Mijn bedoeling is, 5 x 3TB erbij in raid 5 geeft me 12TB extra bruikbare ruimte ... maar zal het werken ? :)
-
Weet nu serieus niemand het antwoord hierop ? :(
-
Ben ik verplicht ook 5x 2TB te plaatsen als ik mijn huidige raid 5 wil uitbreiden ?
of kan ik voor 5 x 3TB gaan ? en indien ja,
Bij RAID 5 wel. Als je Synology SHR gebruikt kun je ook 3TB schijven gebruiken.
Kan ik dan mijn huidige raid 5 uitbreiden of moet ik een nieuwe raid 5 maken op mijn dx510 ?
Je kunt beiden. Deze vraag conflicteert lichtelijk met je eerste vraag. Als je het bestaande volume wilt uitbreiden gelden andere 'regels' dan als je een nieuw volume wilt aanmaken. Mijn antwoord hierboven is gebaseerd op uitbreiden van bestaand.
Ik las ergens dat ik max tot 16GB kan gaan op raid 5 met de combinatie DS1010+ & DX510, maar dat kan toch niet ? ..
Met EXT4 moet je volgens mij veel grotere volumes kunnen aanmaken. Dit wordt ook door Synology ondersteund.Graag wat informatie over de specialisten ter zake.
Informatie óver de specialisten? ;)
Mijn bedoeling is, 5 x 3TB erbij in raid 5 geeft me 12TB extra bruikbare ruimte ... maar zal het werken ?
Wellicht handiger om 'de bedoeling' als eerste te vermelden. Wat je wilt kan gewoon, maar in deze optie ga je weer niet uit van het uitbreiden van een bestaand volume.
Weet nu serieus niemand het antwoord hierop ? :(
Zoals ik hierboven probeer door te laten schemeren zijn je vragen niet echt eenduidig, en ik denk dat veel mensen daardoor afhaken. Daarnaast zijn er natuurlijk niet zo heel veel gebruikers met een dergelijke configuratie ;)
-
Beste forumcollega's,
Ik heb momenteel een DS1010+ met 5 x 2TB in raid 5.
Ik zou graag uitbreiden met een DX510 maar daar gaat nu mijn vraag over.
Ben ik verplicht ook 5x 2TB te plaatsen als ik mijn huidige raid 5 wil uitbreiden ?
of kan ik voor 5 x 3TB gaan ? en indien ja,
Kan ik dan mijn huidige raid 5 uitbreiden of moet ik een nieuwe raid 5 maken op mijn dx510 ?
Ik las ergens dat ik max tot 16GB kan gaan op raid 5 met de combinatie DS1010+ & DX510, maar dat kan toch niet ? ..
Graag wat informatie over de specialisten ter zake.
Ik wil nl. niet 5 schijven van 3TB bestellen om dan tot de vaststelling te komen dat ik de volledig space niet kan benutten.
Alvast bedankt voor jullie reacties!
mvg
Mathieu
Mijn bedoeling is, 5 x 3TB erbij in raid 5 geeft me 12TB extra bruikbare ruimte ... maar zal het werken ? :)
Als je in je DS1010 raid 5 gebruikt ipv shr, dan zou je op de dx510 (met 5x3TB) een shr volume kunnen aanmaken en dan de data van je 1010 volume naar je dx510 volume verplaatsen, en dan je dx510 volume uitbreiden met de schijven van je 1010.
Dan krijg je 1 grote volume met 5x2TB en 5x3tb.
Het kopiëren van de data is misschien wat minder handig.
-
Bedankt voor de reacties!
Jullie spreken over SHR, is dit dan méér aangeraden om te gebruiken dan de RAID 5 ?
Ik bedoel dan naar snelheid toe.
Ik heb Raid 5 gebruikt omdat ik SHR niet kende en dus minder vertrouwde.
mvg
Mathieu
-
Bedankt voor de reacties!
Jullie spreken over SHR, is dit dan méér aangeraden om te gebruiken dan de RAID 5 ?
Ik bedoel dan naar snelheid toe.
Ik heb Raid 5 gebruikt omdat ik SHR niet kende en dus minder vertrouwde.
mvg
Mathieu
Ik heb ook enorm getwijfeld tussen SHR en Raid 5.
Ook flink aan het testen geweest tussen beide,
EN synology een mail gestuurd.
Waarin ze melden dat raid 5 idd iets sneller is.
Maar met SHR ben je flexibeler.
Hoe druk is je nas nu cpu?
-
Ik heb ook enorm getwijfeld tussen SHR en Raid 5.
Ook flink aan het testen geweest tussen beide,
EN synology een mail gestuurd.
Waarin ze melden dat raid 5 idd iets sneller is.
Maar met SHR ben je flexibeler.
Hoe druk is je nas nu cpu?
Helemaal niet druk, CPU tss 10 & 20%, heb ook 3GB RAM.
Ik denk dat ik gewoon een apart volume ga maken op mijn DX510, ook RAID 5 met 5 x 3 TB
-
Ah valt dus mee dus shr kan ook.
Dan kan je op die mannier toch 1 grote shr volume aanmaken met 5x3gb en 5x2gb disks.
Nu krijg je 2 apparte volumes.
Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk
-
Ik zie dat er al 4TB schijven zijn : nl de Hitachi Deskstar 5K4000, 4TB
Staat echter wel niet vermeld bij compatibility list bij Synology :(
Is er kans dat deze werkt ?
-
De kans is aanwezig, maar wordt zeker niet gegarandeerd!
-
Heb mij een DX510 aangeschaft met 5x 3TB HD's.
Bezig met maken nu van SHR op de DX510, dan ga ik alle data van de DS1010+ (raid 5 in 5x2TB))overzetten naar de DX510 en dan volume uitbreiden zodat ik 1 groot volume krijg ipv 2 aparte volumes.
Ik vraag me wel af hoeveel ik ga verliezen ? 5x 2TB + 5x 3TB in SHR = 25TB - 3 TB = 22TB beschikbaar ? klopt ?
groetjes
Mathieu
-
Als je het in SHR met 1 schijf redundant doet dan reken je het zo uit:
Je hebt 5 x 2TB, 5 x 3TB
dan 'doet ie' 10 x 2TB met 1 schijf redundantie, dus dat wordt 18TB. Daarnaast nog 5 x 1TB (overschot van de TB schijven) met tevens 1 schijf redundantie, dus dat wordt 4TB. Totaal dus 22TB.
-
Ik heb et al zitten met mijn nieuwe schijven, 1 ervan is blijkbaar naar de vaantjes.
DX510 draait pas 1 dag. slechte productie schijf misschien?
zie foto
http://i.imgur.com/MJAfU.jpg (http://i.imgur.com/MJAfU.jpg)
-
haal de schijf is eruit en hang hem aan je eigen pc en haal bij computerbeheer de partitie weg en maak hem dan is aan en formateer hem niet snel format maar sloom en stop hem dan in je nas zeurt de nas weer breng hem terug naar de winkel ivm garantie !!!!
-
haal de schijf is eruit en hang hem aan je eigen pc en haal bij computerbeheer de partitie weg en maak hem dan is aan en formateer hem niet snel format maar sloom en stop hem dan in je nas zeurt de nas weer breng hem terug naar de winkel ivm garantie !!!!
OK, bezig met formatteren nu, hopelijk is het probleem van de baan.
Ik wist eigenlijk niet dat dit zo op te lossen was, of althans misschien.
Die I/O errors wijzen dus niet noodzakelijk op hardware schade ?
gr.
Mathieu
-
Schijf geformatteerd en gecontroleerd met "Western Digital Data Lifeguard Diagnostic for Windows".
Héél véél I/O errors weer en bad sectors, schijf gaat terug voor garantie (rma).
Was toch het proberen waard.
gr.
Mathieu
-
Die WD30 schijven gaan wel vaker fout en zijn redelijk vaak DOA. (daar zit volgems mij een verhaal achter dat ze 750Gb platters hebben, dus 4 stuks, ipv 6 van 500 Gb, goedkoper voor WD maar de techniek om 750 Gb erop te krijgen is natuurlijk weer nieuw dus meer kansen op productiefouten)
Ik zou hem even goed controleren voordat je hem gaat gebruiken, de NAS zegt duidelijk dat de SMART status niet goed is.
Ik hoop dat je een windows machine hebt download even deze tool bij WD: (Data Lifeguard Diagnostic)
http://support.wdc.com/product/download ... =3&lang=en (http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=612&sid=3&lang=en)
En laat die je schijf eens uitgebreid testen, gaat het met die ook niet goed, dan heb je echt een probleem met de schijf.
edit: laat maar :oops:
Ik was weer eens niet verder dan pagina 1 gelezen en had je laatste antwoord niet gezien, je bent er al achter.
Bij mij was trouwens ook 1 van de 5 WD30's ook DOA.