Auteur Topic: Volume overgegaan in beschadigde modus - alweer - te zware belasting ??  (gelezen 3028 keer)

Offline Omsk

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 9
Net een week geleden begon mijn DS414 alarm te slaan: het volume 1 was beschadigd – er wordt aangeraden om de beschadigde schijf door een nieuwe te vervangen

Schijf 1 (WD RED 4TB) blijk niet geïnitialiseerd,
Integriteitsinfo geeft aan dat de HD –status normaal is (gezond)
Logboek geeft herhaalde meldingen
-   Beschadigde sector gevonden
-   Bezig met de heridentificatie van schijf
-   Bezig met opnieuw verbinden met de schijf

Op dit forum vond ik volgende info (waarvoor dank !!)
-   Het is mogelijk dat er een ernstige fout is met de HD, maar het kan ook zijn dat de HD niet stuk is
-   Advies om HD te controleren via tool WD
-   Als geen probleem => opnieuw HD gebruiken en volume herstellen

De SMART-test gaf geen fouten aan.
Dezelfde dag de HD laten scannen door Data Lifegaurd Diagnostic van WD.
Na eerste gedeeltelijke scan werden een aantal fouten gevonden en gecorrigeerd.
Na een volledige scan werden geen nieuwe problemen gevonden.

De dag erna de HD opnieuw in de NAS gestoken en herstel van het volume laten gebeuren (± rond 8u).
Rond 20u was het herstel gebeurd en leek terug in orde.

De voorbij dagen liep de DS weer als normaal.

Deze ochtend hoor ik één van de schijven lichtjes "slepen" en even later begint de DS weer alarm te slaan: het volume is wéér beschadigd - opnieuw schijf 1 (dezelfde als vorige week)

Een paar vragen:
1. Bestaat er een kans dat de beschadigingen voortkomen door een tijdelijke overbelasting ?
Het vastlopen gebeurde telkens op een zaterdagochtend. Op dat ogenblik loopt de scan van het antivirus nog (enige moment in de week), soms ook nog een download en ondertussen nog wat werken aan een bestand. De CPU wordt op dat ogenblik redelijk hard belast.
2. Hoe nu verder ? Stel dat ik opnieuw dezelfde stappen doorloop als vorige week en alles terug loopt - met risico dat dit scenario zich volgende week terug herhaalt. Zijn er voldoende argumenten dat de HD de problemen veroorzaakt (en kan worden gewisseld) ?

Aanvullende info: vorige week draaide de DS op DSM versie 5.0 gisteren is versie 5.1 geïnstalleerd.
  • Mijn Synology: DS414
  • HDD's: 2*WD40EFRX

Offline Hofstede

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 10
  • -Ontvangen: 1457
  • Berichten: 6.103
Re: Volume overgegaan in beschadigde modus - alweer - te zware belasting ??
« Reactie #1 Gepost op: 08 november 2014, 09:06:54 »
Nee, belasting heeft er niets mee te maken. Ik zou er toch maar van uitgaan dat schijf 1 een probleem heeft.

Offline bjusters

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Volume overgegaan in beschadigde modus - alweer - te zware belasting ??
« Reactie #2 Gepost op: 08 november 2014, 11:40:38 »
Is dit bij jou ook gebeurt direct na de 5.1 update?
  • Mijn Synology: ds213+
  • HDD's: 2 x WD20EZRX 2 TB

Offline Omsk

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 3
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 9
Re: Volume overgegaan in beschadigde modus - alweer - te zware belasting ??
« Reactie #3 Gepost op: 08 november 2014, 12:48:37 »
De update naar DSM 5.1 is reeds gisteren gebeurd, dus die lijkt me niet de oorzaak.

Ondertussen contact genomen met de verkoper van de HD. Ik mag ze ruilen tegen een nieuwe.
Voor alle zekerheid een extra besteld als spare.
  • Mijn Synology: DS414
  • HDD's: 2*WD40EFRX

Offline bjusters

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 4
Re: Volume overgegaan in beschadigde modus - alweer - te zware belasting ??
« Reactie #4 Gepost op: 08 november 2014, 17:58:34 »
ok thanx! Zag dat het bij jou ook net gebeurt was,dus vroeg me af of er een patroon in zat. Ik zal de fabrikant van mijn schijf ook eens aan de jas trekken.
  • Mijn Synology: ds213+
  • HDD's: 2 x WD20EZRX 2 TB


 

Volume 1 is in "alleen-lezen" status

Gestart door Tim__Board Synology DSM 7.1

Reacties: 24
Gelezen: 2982
Laatste bericht 05 september 2022, 00:18:25
door m4v3r1ck
Kan volume niet verwijderen

Gestart door Daf-trukieBoard Synology DSM 5.1 en eerder

Reacties: 7
Gelezen: 5368
Laatste bericht 15 juli 2014, 13:04:31
door Daf-trukie
Waardoor raakt een volume beschadigt?

Gestart door renmessinkBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 1839
Laatste bericht 16 april 2010, 15:59:07
door Björn
Grotere hard disk in een SHR volume

Gestart door point7Board NAS hardware vragen

Reacties: 6
Gelezen: 5645
Laatste bericht 26 december 2013, 17:34:01
door point7
Opslagbeheer bij volume alleen verwijderen

Gestart door joydanBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 2724
Laatste bericht 07 juni 2012, 21:32:15
door Holy