Auteur Topic: Volume indeling: normaal of RAID1?  (gelezen 2828 keer)

Offline Annemiek

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 5
Volume indeling: normaal of RAID1?
« Gepost op: 22 oktober 2010, 12:09:25 »
Ik ben sinds gisteren de gelukkige eigenaar van een Synology DS 210j met daarin 2 x een Samsung 1,5 TB harddisk. Dat laatste, omdat het me wel handig leek om een automatische back-up te hebben van wat er op de ene harde schijf staat. Via de volume mananger heb ik gekozen voor de standaard indeling ("Normaal"), maar ik vraag me af of ik niet voor RAID1 had moeten kiezen. Kan iemand mij dat bevestigen, voor ik de boel weer ga omgooien? (Ik ben niet helemaal een digibeet, maar dit is voor mij onbekend terrein.  :(  )

Offline prettynifty

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 174
Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
« Reactie #1 Gepost op: 22 oktober 2010, 12:19:24 »
Wat jij wilt is geen back-up hoor, of heb je de reservesleutel ook gewoon aan je sleutelbos zitten?  :wink:
  • Mijn Synology: DS212+
  • HDD's: 2x HD204UI
  • Extra's: DX213 2x WD30EFRX
It cannot be stressed enough how very important grammar is.

"Capitalization is the difference between helping your Uncle Jack off a horse and helping your uncle jack off a horse."

Is everybody clear on that?

Offline Annemiek

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 5
Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
« Reactie #2 Gepost op: 22 oktober 2010, 12:21:58 »
Dat had ik mezelf ook al zitten af te vragen....  :wink:  maar afgezien van brand of diefstal, is het niet waarschijnlijk dat er maar één harde schijf sneuvelt?

Offline prettynifty

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 174
Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
« Reactie #3 Gepost op: 22 oktober 2010, 12:34:04 »
Ja, dat weet je dus nooit.
Ik heb zelf 1 hd via usb verbonden waarop ik back up en alle foto's en filmpjes van de kids staan ook op de harde schijf van (schoon-) paps.
Veel belangrijker spullen staan er niet op.

succes,
  • Mijn Synology: DS212+
  • HDD's: 2x HD204UI
  • Extra's: DX213 2x WD30EFRX
It cannot be stressed enough how very important grammar is.

"Capitalization is the difference between helping your Uncle Jack off a horse and helping your uncle jack off a horse."

Is everybody clear on that?

Offline Plerry

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 17
  • -Ontvangen: 289
  • Berichten: 1.504
  • Tom Poes, verzin een list ...
Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
« Reactie #4 Gepost op: 22 oktober 2010, 14:26:07 »
Bekijk ook eens de bijna identieke discussie:
http://www.synology-forum.nl/viewtopic.php?f=97&t=5081&p=21953#msg21953

Plerry
There are only 10 kinds of people: ... those who understand binary, and those who don't.

Offline Annemiek

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 0
  • -Ontvangen: 0
  • Berichten: 5
Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
« Reactie #5 Gepost op: 22 oktober 2010, 17:12:04 »
Het is me duidelijk. Ik had uiteraard tot nu toe alle belangrijke zaken als backup op een externe harddisk staan. Dat blijgf ik gewoon doen. Als ik het goed begrijp is RAID1 van belang voor het online beschikbaar zijn van je gegevens. Ik denk dat ik het voorlpig even bij de "normale" volume indeling houd. Voornaamste reden dat ik een NAS gekocht heb is de opslag van mijn muziekcollectie waar ik bij wil kunnen zonder dat de PC aan staat.

Offline ovanheck

  • Bedankjes
  • -Gegeven: 1
  • -Ontvangen: 9
  • Berichten: 164
    • http://www.ovanheck.nl
Re: Volume indeling: normaal of RAID1?
« Reactie #6 Gepost op: 23 oktober 2010, 00:47:55 »
Citaat van: "Annemiek"
Het is me duidelijk. Ik had uiteraard tot nu toe alle belangrijke zaken als backup op een externe harddisk staan. Dat blijgf ik gewoon doen. Als ik het goed begrijp is RAID1 van belang voor het online beschikbaar zijn van je gegevens. Ik denk dat ik het voorlpig even bij de "normale" volume indeling houd. Voornaamste reden dat ik een NAS gekocht heb is de opslag van mijn muziekcollectie waar ik bij wil kunnen zonder dat de PC aan staat.


Ik zou het als je nog geen ruimtegebrek hebt op raid 1 zetten.
Dan blijft het systeem doordraaien bij uitval van 1 disk.
Je krijgt wel een waarschuwing als er 1 disk stuk is (piepsignaal).
je kan dan de defecte schijf uitwisselen en een rebuild starten waarbij de situatie als vanouds hersteld wordt.
Backup blijft belangrijk omdat raid geen garantie bied voor fouten die je evt zelf maakt en of verlies van data of diefstal van je DS.
Ik heb zelf een backup thuis van mij DS en een wisselbackup die elders is opgeslagen.
Belangrijkste data staat ook nog op amazon s3.
zodoende hoef ik niet perse met raid te werken maar voor de bedrijfszekerheid gebruik ik het
  • Mijn Synology: DS214+
Geeft iemand een nuttig antwoord? Gebruik de "Bedankt!" knop. Bekijk de bedankt ranglijst hier.


 

Nieuw volume aanmaken lukt niet (meer)

Gestart door PoostersBoard NAS hardware vragen

Reacties: 8
Gelezen: 5494
Laatste bericht 22 september 2011, 20:18:20
door Poosters
Volume 1 beschadigd

Gestart door MelanieMBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 683
Laatste bericht 29 maart 2019, 06:17:18
door Hofstede
volume ondersteund geen acl

Gestart door walbergBoard Externe harddisks en Printers

Reacties: 1
Gelezen: 980
Laatste bericht 10 september 2020, 12:54:37
door walberg
system volume information (probleem met cloudstation)

Gestart door SynRobBoard Cloud Station & Drive

Reacties: 10
Gelezen: 7481
Laatste bericht 26 januari 2014, 15:16:54
door Birdy
Opslag volume kiezen

Gestart door rjozzieBoard NAS hardware vragen

Reacties: 1
Gelezen: 1679
Laatste bericht 30 juni 2013, 21:00:32
door Hofstede