Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: avdakker op 13 december 2014, 10:36:29
-
Wellicht is de vraag al eens eerder gesteld maar door de bomen zie ik het bos niet meer zullen we maar zeggen.
Wij hebben hier 2 D-link Nasjes in de kast staan maar die werken niet zo lekker met mijn Imac dus onlangs de 415+ aangeschaft welke wel erg lekker blijkt te werken.
Nu wil ik alles overhevelen van 1 van die 2 D-link Nasjes om dat over te zetten op mijn nieuwe 415+.
Wellicht de wat meer barbaarse manier maar ik ben alles op mijn Mac aan het trekken (dan kan ik direct alles even doorspitten) om het daarna weer op de 415+ te zetten.
Als ik dan straks de schijven van de D-link formatteer in de oude NAS, kan ik die schijven dan straffeloos bij plaatsen in mijn 415+?
Ik heb er niet echt de kennis van maar het installatie proces en de vorm van installeren herinner ik me zo even niet meer. Desondanks heb ik wel de geadviseerde installatie route van de NAS gevolgd dus kunnen we er van uitgaan dat ik de standaard instellingen van de NAS heb aangehouden.
Wie o wie heeft er een antwoord voor mij?
-
Hoe groot zijn de schijven in de 415+?
En hoe groot zijn de schijven uit de vorige twee NASsen?
Ik ga er van uit dat de 415+ een SHR indeling heeft, gezien je de standaards de standaard liet tijdens installatie.
Zijn de oude schijven kleiner dan de schijven in de 415+ kan je ze niet aan het bestaande volume toevoegen.
Dan kan je ze wel gebruiken als een nieuw tweede volume uiteraard.
-
De huidige schijven in de 415 zijn WD RED 4TB schijven gespiegeld uiteraard. De schijven in de D-link zijn 6TB maar volgens mij geen WD RED schijven. Kan ik de 415 uitzetten en die schijven er straffeloos bij plaatsen?
-
Deze 6TB schijven kunnen er prima bij.
Het moeten niet persé RED schijven zijn hoor.
Je kan deze schijven toevoegen aan het huidige volume, mits SHR en niet als het raid1 is.
-
Ik moet straks even kijken. Momenteel lijkt er een conflict te zijn tussen de Synology en de D-link NAS. Zodra ik beide op de router heb zitten kan ik beide NAS toestellen niet meer vinden. Ik heb ze nu dus 1 voor 1 ingeschakeld staan. Zodra ik de Synology weer aangekoppeld heb zal ik eens in het beheermenu kijken hoe hij ingesteld staat. Enorm dank alvast.
-
Dat soort conflicten komt toch vaak door IP problemen.
Geef servers/NAS zoveel mogelijk een vast IP adres dan voorkom je dit soort problemen.
-
Als ik eens wist hoe dat moest ;-)
Ik ben werktuigbouwkundige en heb nihil verstand van een NAS. Ik ben wel bekend met een IP adres en heb het ook voorbij zien komen bij het instellen van de NAS. Ik heb daar ook eens zitten neuzen naar het toegankelijk maken van de NAS middels het net. Zodat ik overal de NAS kon benaderen. Daar had je volgens mij ook een vast IP voor nodig. Echter bij het instellen hiervan werd ik al bang van alle mogelijkheden en de angst om iets verkeerd te doen. Zodoende heb ik het direct ook maar gelaten. Is er wellicht een duidelijk stappenplan van hoe je dit moet doen?
-
Vaste IP adressen uitdelen kan op twee manieren, beide manieren hebben voor en tegenstanders 8)
Ik vind de mooiste manier dat je dit regelt in de router. Maar dat hangt ook van de router af.
Een router herkent een apparaat aan zijn unieke MAC adres en deelt daar een afgesproken vast IP adres aan uit.
Het liefst doe je dit buiten de DHCP range. Die range adressen geeft een router uit aan apparaten.
Stel de router heeft zelfs als IP adres 192.168.1.1
En de DHCP range loopt van 192.168.1.100 - 192.168.1.149 : 50 beschikbare adressen voor PC's en smartphones.
Vaste apparaten als printers, servers en NASsen geeft je dan vaste adresses tussen .2 en .99
Wat heb je voor router?
-
Deze:
http://nl.hardware.info/productinfo/98389/icidu-ni-707527-gigabit-switch-5-port#tab:prijzen
-
Dat is een switch 8)
Daar valt niets in te stellen.
-
Excuses, dat geeft mijn kennis ook direct weer aan. Lol....
We hebben er nu 2 staan. Waarom? omdat ik ook sinds kort een Airport Timecapsule 2TB heb staan om mijn Imac constant op een backup te hebben.
De NAS systemen zijn echter gekoppeld met de switch op de "oude" en wat tragere router. Dit is een D-link:
http://www.dlink.com/nl/nl/home-solutions/connect/routers/dir-655-wireless-n-gigabit-router
-
Is nog een prima router hoor, bedraad gewoon gigabit dus snel genoeg.
Met deze router kan je prima vaste ip adressen reserveren op basis van het MAC adres.
Ik wilde even in de handleiding kijken maar die hangt af van het revisie nummer.
Ik weet natuurlijk niet welke versie je hebt, staat ergens op het typeplaatje denk ik.
-
Achterop staat vers 2.0
-
[attachimg=1]
-
Excuses voor de vertraging. Moest even op verjaardag. Dan is de versie B1 zoals achterop vermeld staat.
-
Download handleiding hier (http://www.dlink.com/nl/nl/support/product/dir-600-wireless-n-150-home-router?revision=deu_revb1b2#downloads) en kijk dan op pagina 32.
-
Hoe goed ook bedoeld, ik snap daar de ballen niet van. Ik heb voorheen hier al aangegeven dat ik de angst heb snel iets verkeerds te doen. Ik begrijp dat het eenvoudig is te refereren naar die handleiding maar die brengt mij enkel nog meer vragen welke de lijst nog langer maken.
Ik ben nu eenmaal geen ITer met die kennis en kunde vandaar de vraag of het wellicht wat eenvoudiger uitgelegd kan worden.
Vragen die alweer komen met die handleiding:
Pagina 32 geeft DHPC server settings? Is dat correct?
Dien ik nu voor ieder toestel dus ook voor een PC of Printer etc in het netwerk een IP op te geven?
Hoe stel ik dan die IP op mijn PC in?
Adres range, zijn hier vaste getallen voor?
DHCP lease time, dient dit niet oneindig te zijn?
Met andere woorden, ik ben jullie wellicht meer tot last als dat gewenst is.
-
Goed het is me gelukt. Na wat googlen kwam ik op een site uit die exact aangaf wat ik moest doen. Enkel mijn synology nas is nu voorzien van een vast IP adres buiten de range van mijn router.
Ik heb tevens gekeken naar de bestandsstructuur welke blijkbaar de SHR instelling hebben. Beide toestellen werken nu feilloos naast elkaar.