Uitbreiden RAID-0

[Robert Koopman]

Er is wel degelijk verschil tussen JBOD en Raid-0
Bij Raid-0 staat van elk bestand de helft op de ene schijf en de andere helft op de andere schijf.
Gaat er één schijf stuk is alle data verloren.
Met JBOD werkt dat niet zo, bestanden staan in zijn geheel op een schijf.
Gaat er een schijf stuk is er een deel van de data verloren.
Raid-0 is theoretisch erg snel, lees en schrijf opdrachten kosten immers "de helft" van de tijd.

[tzeunis]

Maar ga ik dat merken in mijn 414 over gigabit netwerk? Ik haal nu ongeveer 100mb read en 40-50mb write.

[Birdy]

Dan moet je die twee schijven een apart RAID-0 volume geven. Je kunt een bestaand RAID-0 volume niet aanpassen/uitbreiden.

Ik ook weer wat geleerd, was echt in de veronderstelling dat uitbreiding kon.
Dus als je RAID 0 hebt kunt je geen HD's toevoegen.

[Robert Koopman]

Je hebt nu toch al raid-0 in een 413?

Die 100MB/s lezen is op zich prima, gigabit zal niet echt veel harder kunnen.
Ja, soms zie je even uitschieters naar de 110MB/s maar of je dat constant haalt?
Schrijven kan sneller maar hangt misschien van het model af.

[tzeunis]

Je hebt nu toch al raid-0 in een 413?

Die 100MB/s lezen is op zich prima, gigabit zal niet echt veel harder kunnen.
Ja, soms zie je even uitschieters naar de 110MB/s maar of je dat constant haalt?
Schrijven kan sneller maar hangt misschien van het model af.

Klopt tis een 414 btw  (mijn fout) maar ik wil nu naar JBOD gaan zodat ik gewoon nog die 4de schijf kan adden in de toekomst. Dus ik bedoelde meer of ik het verschil ga merken tussen RAID-0 en JBOD?

[TonVH]

Dat verschil merk je gegarandeerd. Jbod maakt van je schijven 1 grote met alles achter elkaar en Raid-0 zet ze naast elkaar. met Jbod zul je een Gigabitverbinding niet vol krijgen, Raid-0 gaat dit prima.

Lees ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Redundant_array_of_independent_disks

[tzeunis]

Dus zoals ik jouw post begrijp is RAID-0 het snelst.

[Robert Koopman]

Dus ik bedoelde meer of ik het verschil ga merken tussen RAID-0 en JBOD?

Ik heb nooit een raid-0 configuratie gebruikt.
Heb wel een JBOD in gebruik en haal met die 712+ gewoon zeer goede lees en schrijf snelheden.
Of raid-0 echt veel sneller is weet ik niet uit eigen ervaring.

[tzeunis]

Hartelijk dank allemaal! Ik ga voor de JBOD setup omdat ik:
a) geen backup nodig heb
b) bij JBOD schijven toe te voegen zijn aan bestaande volumes.

Allemaal hartelijk dank voor de input!!!!

[Birdy]

In JBOD wordt eerst geschreven naar Disk 1 en als die vol is wordt naar Disk 2 geschreven.
In RAID0 wordt direct over de aanwezige schijven geschreven dus, mag ik aannemen dat dit sneller gaat.   

Betere uitleg:
http://www.buzzle.com/articles/raid0-vs-jbod.html

[Briolet]

Of raid-0 echt veel sneller is weet ik niet uit eigen ervaring.

Het zal alleen dan sneller zijn, als de harde schijf de snelheidsbeperkende factor is. b.v. op mijn j model nas, is de nas zelf de beperkende factor en heeft raid-0 geen zin.