Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: rjozzie op 13 juni 2013, 23:12:01
-
Heb er even een nieuw topic van gemaakt aangezien het nu om snelheid gaat van file transfer en niet meer van de haperingen.
Nog even iets getest:
gisteren toen ik de NAS ds213+ nog bekabeld aan de router had zitten , kon ik met 30MB/S (wat al niet hoog is) een film overzetten naar de laptop bekabeld.
Nu ik eindelijk geen haperingen meer heb in 3D films heb door de NAS via een kabel op de switch aan te sluiten , heb ik eens getest wat nu de snelheid is als ik een film overzet van de NAS naar laptop. ( kabel tussen router en laptop) Nu is de snelheid maar 11 MB/S !!!
Dus geen haperingen meer maar een snelheid met overzetten van 11MB/S. Gelijk daarna even een test als ik een film overzet van de my book live NAS ( die dus nog wel bekabeld aan de router zit) naar de laptop bekabeld :
Dan zet ie de film over met een snelheid van 25 MB/S.
Hoe is dit denken jullie nou te verklaren dat de ds213+ nu maar met 11 mb/s overzet.???
Ik heb ook de vraag aan Asus gemailed.Wellicht dat zijn mij kunnen vertellen of er iets mis is met mijn asus router rt-n66U.
Ik ben namelijk al met ze in contact over de firmware versie die op mijn router staat. Die geeft na de update van gister 3.0.0.4.370_172 weer. De _172 hoort er niet achter te staan. Daar snappen ze ook niets van. Zelfs niet na op hun advies een software reset, hard reset etc. uitgevoerd te hebben op de router. De _172 blijft erachter staan. Zie ook beide bijlages over de rare firmware melding.
Ik blijf wel problemen hebben he:)
-
Gezien de vreemde dingen (o.a. draadloos sneller dan bedraad) vraag ik mij toch af hoe jij die snelheid test. Naar mijn mening is de enige manier om uitspraken over snelheid te doen is door te testen onder gecontroleerde omstandigheden met daartoe ontworpen meetsoftware.
Daarnaast is het van belang dat er geen andere netwerkverkeer is en dat betroffen apparatuur geen andere taken staat uit te voeren.
-
En daarbij als ik 11MB/s lees verdenk ik altijd dat er ergens een 100 Mbps verbinding in de keten zit.
-
wil eigenlijk niet over mijn WD live NAS praten, maar als ik een file overzet van die NAS die nog wel aan de router zit , haal ik met een kabel naar de laptop toe een snelheid van rond de 25 MB/S. Dubbele dus.
Gister toen de DS213+ ook nog aan de router gekoppeld was haalde ik daarmee 30 MB/S.
Klopt het dan dus dat wanneer je een apparaat aansluit op de switch je dan een veel lagere snelheid haalt.
Is een D-Link gigatbit switch.
-
Er is verder niets wat nog op het netwerk uitgevoerd wordt. Geen andere taken of processen. Geen enkel apparaat verder dat taken aan het uitvoeren is.
Als je bekabeld naar je laptop dus een file transfer doet, dan heeft de netwerkkaart van de laptop hier toch geen invloed op? bijvoorbeeld een 100 mbps of gigabit netwerkkaart in laptop?
-
Toch ben ik nog steeds benieuwd hoe jij die snelheid meet. Met een houtje-touwtje manier via Explorer/Finder of op reproduceerbare wijze met meetsoftware?
Gebruik je bekabeling die tenminste aan de 5e norm voldoet?
Weet je zeker dat alles op Gigabit staat ingesteld?
Zet ook eens overal Jumbo frames aan. Kan zeer groot verschil maken. Wel switches etc. herstarten.
Het volledig traject is bedraad?
De hoogst bereikbare snelheid wordt altijd en volledig bepaald door de traagste schakel in het traject.
PS: lees ook even de Sig.
-
zowel windows explorer als de broncontrole in de nas komen niet verder dan 11mb/s tijdens overzetten van een file van de ds213+ naar de laptop.
Ja heb alles cat6e bekabeld. Op het moment van de file transfer heb ik ook even een kabel van de router naar de laptop. Wat moet ik gigabit instellen dan?
router en switch zijn gigabit, dan valt toch niets op in te stellen?
Mij is verteld dat ik geen jubo frames moet aanzetten op de NAS ds213+ en heb het ook niet aan staan op de router.
Of moet ik dat beide aanzetten en dan even testen?
Kan het met firewall te maken hebben. Zowel in de router asus rt-n66u en in windows staat firewall aan.
Weet niet of in de synology ook een firewall is die wel of niet aanstaat. Daar heb ik niets mee gedaan.
-
Klopt het dan dus dat wanneer je een apparaat aansluit op de switch je dan een veel lagere snelheid haalt.
Is een D-Link gigatbit switch.
Nee, dat klopt niet.
-
Hallo Robert,
wat klopt niet, met jumbo frames of met firewall. Wat bedoel je precies?
bedankt voor je snelle reactie weer. Aan jullie heb ik veel.
Ben nog erg nieuw op nas gebied. Sorry als ik misschien teveel vraag.
-
Jij vroeg je af of een switch een vertragende factor is, dat is niet zo.
Met jumbo frames kan ik je niet helpen, heb ik nooit wat mee gedaan.
Ik heb daar gewoon de standaard laten staan en haal altijd een hoge snelheid.
-
zowel windows explorer als de broncontrole in de nas komen niet verder dan 11mb/s tijdens overzetten van een file van de ds213+ naar de laptop.
Ja heb alles cat6e bekabeld. Op het moment van de file transfer heb ik ook even een kabel van de router naar de laptop. Wat moet ik gigabit instellen dan?
router en switch zijn gigabit, dan valt toch niets op in te stellen?
Mij is verteld dat ik geen jubo frames moet aanzetten op de NAS ds213+ en heb het ook niet aan staan op de router.
Of moet ik dat beide aanzetten en dan even testen?
Kan het met firewall te maken hebben. Zowel in de router asus rt-n66u en in windows staat firewall aan.
Weet niet of in de synology ook een firewall is die wel of niet aanstaat. Daar heb ik niets mee gedaan.
Als je snelheden wilt meten dan moet je alles optimaal instellen en verstorende elementen verwijderen/deactiveren.
Dus jumbo frames op alle schakels aan (NAS, Laptop, Desktop, Router, Switch herstarten). Met Jumbo-frames haal je het max. mogelijke wel moet al je apparatuur daarmee overweg kunnen.
Meetsoftware (bijv. Blackmagic Diskspeedtest of anders voor Windows) gebruiken.
Gigabit geldt voor alle apparatuur want als er eentje beperkt is tot 10/100 dan is de hele keten max. 10/100.
Firewalls kunnen een zeer vertragende factor zijn.
Zie ook andere eerdere berichten in dit draadje.
-
Ik zal het eens proberen. Mijn netwerkkaart in de laptop is niet gigabit.
Misschie dat dat het probleem dan is. Dus ook als je een kabel vanuit de gigabit router naar de laptop trekt dan haal je dus mamimaal 100 mbps eruit omdat alleen je laptop niet gigabit is bij het overzetten van een file van de nas naar laptop???
-
Daar zeg je het zelf.
Geen gigabit en daar zit de zwakke schakel.
Dan heb je een 100Mbps verbinding en is 11MB/s er knap, bijna het maximum.
Wil je overal gigabit dan moeten alle netwerkkaartjes ook gigabit zijn.
Is een van beide kanten geen gigabit dan heb je geen gigabit.
Ook al ga je met je fiets op de snelweg rijden, 130Km/h ga je niet halen ;)
-
Ja daar heb je gelijk in! :)
Maar dan blijft het toch weer vreemd dat een file van de my book live met 25 mb/s overgezet wordt naar de laptop.
-
Is die 25 constant of zie je dat even aan het begin?
Ik zie hier soms ook even 135-150 MB/s verschijnen maar die Windows waardes zeggen niet veel.
-
Heb een intel wifi link 5100 netwerk adapter in de laptop zitten . Zou tot 300 mbps moeten kunnen staat in de spec .
-
Constant. Begint met wel 35 en zakt dan naar 25 mb/s constant
-
Je doet het dus draadloos.
Bedraad is 100Mpbs of gigabit.
Als je 300Mbps verbinding hebt is het draadloos.
Hadden we het al eerder over draadloos gehad?
-
Dus de synology zou toch sneller dan 11mb/s moeten kunnen als de my book live het dubbele haalt. Ik merk ook dat het overzetten dus ook 2x zo langzaam gaat.
-
Nee sorry doe het wel tijdens transfer met kabel van router naar laptop en dan heb je dus maar max 100 mbps als ik je goed begrijp. Dus is 11mb/s toch wel goed?. Draadloos kom ik ook op de 11mb/s
-
Bedraad: geen gigabit? Dan is 100Mbps de verbindingssnelheid en 11MB/s het maximum.
Draadloos: kan van alles zijn.
Je maakt het er in ieder geval niet duidelijker op.
Wel of niet draadloos data overhalen is uit je verhaal niet op te maken.
Vandaar wat verwarring.
-
Tijdens overzetten is er wel een kabel van de router op de laptop aangesloten.
Indien de zowel de my book live als de ds213 ook rechtstreeks op de router zitten haal ik met overzetten naar laptop rond de 25/30 mb/s constant.
Nu ik dus mijn ds213+ aan de switch heb en niet rechstreeks op router haal ik met overzetten met dus ook een kabel van router naar laptop maar 11mb/s constant. Hoop dat het nu iets duidelijker staat
-
Heb je ook een vaste PC met een gigabit aansluiting?
Mijn laptop kan zowel draadloos al bedraad tegelijk werken, je weet nooit welke hij gebruikt.
Ik werk thuis altijd bedraad en zet draadloos uit.
-
Nee heb ik niet.
Maar het is me hoe dan ook duidelijk dat het overzetten 2x zo traag gaat zodra de nas aangesloten is op de switch. Maar ik ben in ieder geval wel mijn haperingen daarmee kwijt met het kijken van full 3D
-
Maar het is me hoe dan ook duidelijk dat het overzetten 2x zo traag gaat zodra de nas aangesloten is op de switch.
Zo laat je het klinken alsof de switch de schuldige is ;)
Terwijl de werkelijke bron van verwarring de netwerkkaart in de laptop is.
Draadloos meer dan 100Mbps en bedraad maximaal 100Mbps.
-
Ja klopt maar hoe kunnen beide nassen dan bedraad op de laptop vanuit de router dan op 25 tot 30 mb/s komen. Dat is toch veel hoger dan 100mbit......
-
Volgens mij is 25 Mb/s nog steeds veel lager dan 100 Mb/s. ?
Robert schreef iets hoger dat 11MB/s (=88Mb/s) het maximum is bij een 100 Mb/s netwerk
-
Nee ik schreef hoger dan 100 mbps .
Het is mij dus nog niet duidelijk dat wanneer beide nassen een snelheid halen van rond de 25 MB per seconde . Terwijl wanneer de nas op de switch aangesloten zit maar 11 MB per seconde haal. Als die op de router zit bedraad naar laptop zou die toch ook maar max 12MB per seconde moeten kunnen halen met geen gigabit netwerkaart in laptop.
-
Ben niet erg bekend met deze materie maar toch 1 suggestie: Heeft dit wellicht te maken met half-duplex of full duplex capaciteit en het schakelen hierin?
-
IK haal niet meer hoger dan 1,15 MB/s met het schrijven van een film op de NAS naar de laptop toe.
Heb de laptop ook even bekabeld aangesloten
Als ik een film van de my book live NAS overzet naar de laptop toe kom ik tot een snelheid constant van niet minder dan 40 MB/s !!
Enige verschil is dat de my book live rechtstreeks op de router aangesloten zit en de DS213+ zit op een gigabit switch aangesloten.
Dit kan toch niet normaal zijn dat ik maar een schrijfsnelheid haal van net 1 MB/s !!!!
Dit moet toch zeker 80 keer zo snel kunnen??
-
Ik vind dit allemaal erg warrig want bedraad of draadloos is onduidelijk, een laptop met slecht 10/100 aansluiting maar wel draadloos is haast antiek. Enige wat ik er van over heb gehouden is dat zonder die switch alles goed althans naar wens gaat en zodra die switch er tussen zit niet.
Dan is switch vervangen (Gigabits koop je vanaf zo'n 35 euro) de oplossing en helpt dat niet dan verder kijken maar wel eerst de configuratie duidelijk schilderen.
-
Het is een gigabit switch van dlink. En deze moet er tussen want als ik de ds213+ ook rechtstreeks op de router aansluit , dan heb ik haperingen in de films met streamen naar mediaplayer toen. Met switch heb ik geen haperingen zelfs niet in de full 3D films.
-
Het is een gigabit switch van dlink. En deze moet er tussen want als ik de ds213+ ook rechtstreeks op de router aansluit , dan heb ik haperingen in de films met streamen naar mediaplayer toen. Met switch heb ik geen haperingen zelfs niet in de full 3D films.
Dat is erg vreemd. begrijp ik goed: met switch gaat streamen goed en zonder niet? Dan vraag ik me echt af hoe jouw netwerk in elkaar zit. Maak daar eens een plaatje van en ga eens wat kabels omwisselen/vernieuwen. Controleer ook eens of alle schakels qua netwerk hetzelfde is ingesteld (zaken als frame grootte, auto of handmatig en meer).
-
gigabit router asus rt-n66u : cat6e kabel naar gigabit dlink switch-> vanuit switch cat6e naar mediaplayer ,tv, ds213+, receiver etc.
in de oude situatie had ik de ds213+ met cat6e kabel rechtstreeks aan de router zitten. Echter had ik toen haperingen in de films. Nu dus niet meer.
Als ik nu ook een kabel vanuit de router even op mijn laptop aansluit en een bestand vanuit de ds213+ naar de laptop overzet kom ik niet hoger dan 1,15 MB/s!!!!
Als ik de ds213+ ook rechtstreeks aan de router hang, dus zonder switch een ook even een kabel vanuit router aan de laptop koppel en een bestand van de ds213+ naar de laptop overzet , kom ik niet hoger dan 10 MB/s. Ook veel te laag. Echter dan heb ik ook haperingen in de films vandaar dat ik ervoor kies om er een switch tussen te doen.
-
Dat is erg vreemd. begrijp ik goed: met switch gaat streamen goed en zonder niet?
Heb ik meer gehoord. Zonder losse switch wordt de switch in de router gebruikt en die kunnen bij (goedkope) routers soms slecht zijn.
-
Echter de asus rt-n66u is geen goedkope router maar wel 1 van de beste die er op de markt is.
Snap er niets van waarom ik nu met maar net 1 MB/s een file kan overzetten van de nas naar de laptop. Volgens mij moet dit zeker 80 keer zo snel kunnen.....
-
Als je een kabel in je laptop doet, zet je het WiFi gedeelte dan wel uit?
En veel laptops hebben een 100Mb netwerk aansluiting, geen gigabit.
Weet je 100% zeker dat jouw laptop wel een gigabit aansluiting heeft?
Hadden we deze discussie een tijdje terug ook niet?
Je zegt veelvuldig wat er fout gaat maar eigenlijk niet precies wat je doet.
-
ja wifi gedeelte staat dan uit op laptop. laptotp heeft ook gigabit. deze kan ik ook op full duplex 1000 zetten op de gigabit ethernet controller in de laptop.
-
En als je dan bij de eigenschappen kijkt is deze ook daadwerkelijk op gigabit ingesteld?
Ook in de NAS de gigabit aansluiting actief op gigabit?
Ergens zit er toch een zwakke schakel in het gehele netwerk, als daar een 100Mb stukje zit....
En laptop ook in de switch, dus niet in de router, maakt dat verschil?
-
Dat is erg vreemd. begrijp ik goed: met switch gaat streamen goed en zonder niet?
Heb ik meer gehoord. Zonder losse switch wordt de switch in de router gebruikt en die kunnen bij (goedkope) routers soms slecht zijn.
Vind ik toch vreemd want er zal altijd tenminste 1 lanpoort nodig zijn. Tenzij de router ook achter de switch hangt en alleen maar DHCP hoeft te doen maar dan wordt het wel een heel speciale opstelling.
Hadden we deze discussie een tijdje terug ook niet?
Je zegt veelvuldig wat er fout gaat maar eigenlijk niet precies wat je doet.
Datzelfde gevoel heb ik ook. Blijft vicieuze cirkel op deze manier. Schema/plaatje netwerk en instellingen nakijken en niet aannemen.
-
zal vanavond eens een kabel vanuit laptop aansluiten naar de switch ipv router.
hoe kan ik zien of de ds213+ gigabit staat?
maar zelfs als er een zwakke schakel zit, dan nog moet het toch sneller dan 1 MB/s kunnen met overzetten naar laptop..........
-
In DSM, Configuratiescherm, Netwerk en dan Netwerkinterface.
Daar staat de nstwerkstatus, in mijn geval 1000, Full Duplex, MTU 1500
Waarom is het langzaam?
Dat is de zwakke schakel, maar wat?
Kapot netwerkpoortje, slechte kabel, verkeerde instelling, etc etc etc.
-
Dat is erg vreemd. begrijp ik goed: met switch gaat streamen goed en zonder niet?
Heb ik meer gehoord. Zonder losse switch wordt de switch in de router gebruikt en die kunnen bij (goedkope) routers soms slecht zijn.
Dat het streamen via een router slecht gaat en over een switch prima is ook voor mij onverklaarbaar maar in de praktijk blijkt het toch vaak daaraan te liggen.
Alsof een router het "te druk" heeft om de switch snel te laten werken.
IS dit merk afhankelijk? Misschien wel.
-
Alsof een router het "te druk" heeft om de switch snel te laten werken.
Het zou b.v. aan een ontbrekende QoS (http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/972/~/how-qos-improves-performance) kunnen liggen. Maar als het een state-of-the-art router is, zou die ook QoS moeten ondersteunen.
Ook heb ik al een keer gehoord dat iemand zijn printer niet goed kon aanspreken als het verkeer via de switch in zijn router liep terwijl er geen problemen waren met een ervoor geplaatste switch.
-
Dat QoS staat bij mij in ieder geval uit.
Maar ik stream dan ook over een switch (twee eigenlijk).
En mijn router zit met één kabel in een switch, verder zit er niets op.
-
Hoi Robert,
we zijn weer een stukje verder:
ik heb nu de kabel zoals je zei vanuit de switch naar de laptop gedaan in plaats van de kabel van de router naar de laptop:
wat blijkt:
transfersnelheid van een bestand van de nas ( die dus op switch is aangesloten) naar de laptop gaat nu wel met 40 MB/s.
Echter downlaoden met SABnzbd blijft 1,1 MB/s. Ook downloaden met de laptop op spotnet gaat dan maar met 1.1 MB/s.
Dus wanneer ik een kabel van de switch naar laptop trek is transfersnelheid probleem opgelost en downloaden blijft dan op de nas via sabnzbd nog steeds max 1.1 mb/s en op laptop via spotnet dan ook ineens max 1.1 mb/s.........
Op verzoek van JANBAL is een ander topic van mij gesloten die het probleem beschreef van trage download SABnzbd. Hij zei dat het niet aan sabnzbd lag aangezien ik dus ook een hele trage transfersnelheid had.
Echter nu blijkt dus dat transfersnelheid weer stuk sneller is (door kabel van switch naar laptop) en het downloaden via sabnzbd op de nas nog steeds 1.1 mb/s is ......
-
Wat voor snelheid geeft NZBget? Deze heeft namelijk veel minder overhead dan SABnzbD.
-
Kom ik ook op max 1.1 MB/s.
-
Rjozzie,
Als de download in deze gewijzigde configuratie ook via de laptop niet sneller gaat dan 1,1 en bovendien ook NZBGet niet sneller is, is dat eens te meer een indicatie dat het probleem niet in SABnzbd zit.
Als je iets wilt oplossen is het ook belangrijk om zaken uit te sluiten.
Je zou er ook goed aan doen je probleem, je confgiratie en wat je allemaal geprobeerd hebt wat schematischer weer te geven, zodat de echte experts (dat ben ik zeker niet) er beter zicht op krijgen.
Overigens heb ik, op basis van het warrige beeld dat ik nu krijg, het vermoeden dat de verbinding tussen router en switch brak is (maar daar kan ik met dus in vergissen).
-
Dat laatste lijkt een prima conclusie.
De verbinding tussen router en switch lijkt niet geweldig.
Wat zit daar tussen?
In de router kan je bij sommige modellen ook de linkspeed per poortje uitlezen, zou ik eens doen.
Op de switch branden de juiste lampjes in de correcte kleur daar waar de router zit?
-
Daar zit een cat6e kabel tussen . ( tussen router en switch.)
Brand groen op switch.
-
Kom ik ook op max 1.1 MB/s.
Aangenomen dat de provider niet de oorzaak is moet je het probleem zoeken in de verbinding tussen NAS en kastje van de provider. Kabels wisselen, evt. switch wisselen/uitschakelen.Vaststellen dat alle betrokken apparaten in dezelfde werkgroep en dat netwerkinstellingen juist zijn.
En een plaatje posten van hoe je netwerk er fysiek uitziet kan ook geen kwaad.
-
Beste en goede forumleden,
bedankt voor jullie goede advies!!! : de zwakke schakel zat inderdaad tussen de router en de switch: deze cat6 kabel was beschadigd achter de plint. Ik heb er even een ander tussen gezet en nu is de verbinding goed!
Met SABnzbd haal ik nu 7 MB/s als ik de nas rechtstreeks aan de router hang en iets meer dan 5 wanneer ik hem aan de switch koppel.
Misschien gaat het streamen naar de mediaplayer nu ook wel goed wanneer ik de nas direct aan de router hang.
Dat moet ik nog gaan testen.
Er moet hoe dan ook een nieuwe kabel vanuit de router naar de switch. Aangezien vanuit daar de andere kabeltjes lopen , waaronder die naar de mediaplayer.
Zou een CAT5E kabel voldoende zijn of moet ik weer voor CAT6 gaan?
-
Zou een CAT5E kabel voldoende zijn of moet ik weer voor CAT6 gaan?
Kijk naar het prijsverschil maar Cat5e is voldoende.
-
Zou een CAT5E kabel voldoende zijn of moet ik weer voor CAT6 gaan?
Zowel cat5e als cat6 zijn geschikt voor gigabit netwerken.
-
heb een nieuwe kabel ( dit maal een CAT5E) gelegd tussen de router en de switch. Heb nu ook getest met de NAS weer rechtstreeks aan de router. Nu heb ik ook geen haperingen meer in de films. Hoef de NAS dus niet meer via de switch aan te sluiten.
Als ik nu ook een kabel van de router naar de laptop aanlsluit en een bestand van de NAS overzet naar de laptop kom ik nu op een kleine 40 MB/s. Downloaden via SABnzbd op de NAS kom ik op een kleine 6 MB/s met een 60 mbit pakket van Ziggo. Zijn dit nu allemaal acceptabele snelheden ??
De problemen zijn opgelost, bedankt allemaal voor goede meedenken!!
-
Inderdaad mooie snelheden lijkt mij.
Fijn dat je goede feedback geeft.
-
Bekabeld een bestand overzetten met 40MB/s en een 213+ moet toch nog beter kunnen lijkt mij.
Maar kan natuurlijk ook van de kracht van de laptop afhangen.
En of je veel kleine bestanden of juist een groot bestand overzet.
Al is het beter dan die 1,1MB/s van laatst natuurlijk.
-
Ik heb o.a. de DS213+ gehad en was ook niet echt enthousiast over de bereikte snelheden (zie: http://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/ds213-teleurstelling/msg74236/#msg74236) en zeker teleurstellend in vergelijking met de DS213j (zie: http://www.synology-forum.nl/aankoopadvies/ds213-versus-ds213/msg73749/#msg73749 en http://www.synology-forum.nl/hardware-vragen/ds213j/msg74422/#msg74422) waarbij je natuurlijk wel het (forse) prijsverschil in de gaten moet houden.
-
Maar je hebt nu een 713+, is die wel snel?
-
Maar je hebt nu een 713+, is die wel snel?
Mag niet klagen :) Zwabbert lekker tussen de 100/100 en 115/110. En ook bij belasting (echt vol is mij nog nooit gelukt) dan blijft hij rond de 100/100 hangen.
Mag dus niet klagen. (met dank aan de sponsor van dit forum)
-
Inderdaad mooie snelheden lijkt mij.
Was even van mijn eigen bakkie als referentiekader uitgegaan.... :oops:
-
Probeer eens transfer tests met alle packages uitgeschakeld.
Zal niet de eerste keer zijn dat ik zie dat er op de achtergrond veel dingen gebeuren die de disk transfer beperken :) (file access/logging/cpu gebruik/ram volledige gevuld swap file gebruik, om maar wat te noemen)
Als de transfer snelheden dan enige tijd goed blijven kun je packages gaan inschakelen en vervolgens testen welke package de grootste invloed heeft op de transfer snelheden.
Zoals al eerder gezegd maak je test opstelling zo simpel mogel, DS op switch en laptop op switch. Zorg dat alles met gigabit snelheid connect.
Cat5e kabel is meer dan voldoende Cat6 of hoger ga je geen voordelen van merken tenzij je grote storingsbronnen hebt in de omgeving van de kabel.
-
Probleem is opgelost. Ik had een beschadigde kabel tussen de router en switch!:(
Bedankt voor goede meedenken en reacties.
Topic kan gesloten worden.