Synology onwerkbaar door falende schijf

[ToonVA]

Hoi Iedereen,

Ik heb een Synology DS1815+ met 6x 3TB schijven in SHR-2 opstelling en 1 schijf als Hot-Spare, verder zitten er nog 2 SSD's in voor lees en schrijf cache. De schijven zijn nog deels Seagate Barracuda ST3000DM001 (deze zijn ver op hun einde en vallen 1 voor 1 af) en de nieuwere WD Red WD30EFRX. Ik ben momenteel elke falende schijf aan het vervangen door de RED serie omdat deze meer voor 24/7 NAS zijn geprofileerd.

Nu krijg ik constant meldingen dat schijf 3 falende was door I/O fouten en dat de SMART data niet kon worden uitgelezen. Ik had verwacht dat hier de Hot-Spare zou inspringen maar dit was dus niet het geval. Om de 10 minuten kreeg ik mails dat ik de schijf zou moeten vervangen maar aangezien ik op het werk was kon ik dit niet doen.

Ik wou dus al eens gaan kijken op de webinterface maar kon hier na 5 pogingen en 10 minuten wachten op de loginpagina met moeite aanmelden maar kreeg dan verder geen info te zien in het configuratiescherm. Dan heb ik via SSH proberen in te loggen maar ook hier kon geen connectie worden gemaakt ook al heb ik dit goed geconfigureerd en het vroeger wel is gelukt.

Nu heb ik de schijf eindelijk kunnen verwijderen en reageert de Synology opnieuw normaal en kan ik normaal aanmelden op de webinterface en SSH.


Mijn vraag is of iemand hier ook al problemen mee heeft gehad, het lijkt mij niet logisch dat een schijf dit mag veroorzaken. De Hot-Spare is pas in werking getreden van zodra ik manueel de schijf heb verwijderd terwijl ik dacht dat deze na de I/O fouten wel zou in werking treden.

Graag jullie feedback over dit probleem en hint/tips om dit in de toekomst te vermijden. Ik wil dit niet graag meemaken als ik in het buitenland zit voor langere tijd en niet fysiek toegang heb tot de NAS. Zo is deze eigenlijk waardeloos ...

[Babylonia]

Weet je zeker dat die hot-spare al niet in gebruik was, door een fout van een andere schijf eerder?
Ik lees elders wel een algemene waarschuwing dat men het gebruik van een hot-spare niet zo'n goed idee vind.
http://blog.open-e.com/why-a-hot-spare-hard-disk-is-a-bad-idea/

Misschien had je beter een  SHR-2  of  RAID 6  indeling kunnen gebruiken?
Die hebben standaard een schijf-marge dat bij 2 kapotte schijven de data nog intact is.
https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator

[Robert Koopman]

En daarbij een NAS zou gewoon goed moeten doorwerken met een defecte schijf maar ook daarvan staan er op het Forum voorbeelden genoeg dat dit toch niet altijd het geval blijkt te zijn.

[ToonVA]

Misschien had je beter een  SHR-2  of  RAID 6  indeling kunnen gebruiken?
Die hebben standaard een schijf-marge dat bij 2 kapotte schijven de data nog intact is.
https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator

Dat het is het leuke net. Dit is reeds een SHR-2 volume dus uitval van 2 schijven moet zonder problemen kunnen.
Ik heb hier voor gekozen omdat het veel data is die ik bijna niet kan back-uppen (ik weet welke risico's dit geeft en dat is een andere discussie). Nog een argument waarom ik een SHR-2 volume heb gekozen is dat als er één schijf stuk is en de rebuild bezig is ik geen schrik moet hebben voor het volume te verliezen omdat deze 2 schijven kan/mag verliezen (dit dan als reactie op je artikel - http://blog.open-e.com/why-a-hot-spare-hard-disk-is-a-bad-idea/).

Weet je zeker dat die hot-spare al niet in gebruik was, door een fout van een andere schijf eerder?
Ik lees elders wel een algemene waarschuwing dat men het gebruik van een hot-spare niet zo'n goed idee vind.
http://blog.open-e.com/why-a-hot-spare-hard-disk-is-a-bad-idea/

Nu ben ik 100% zeker dat de hot-spare niet in werking was op de moment van I/O foutmeldingen. Van zodra ik de schijf manueel uit de Synology heb gehaald kreeg ik de melding dat het volume wordt gerebuild met de hot-spare.

[Robert Koopman]

De Hotspare komt toch alleen in actie als een bestaande schijf compleet is uitgevallen?