Synology DS107; ongelooflijk traag....

[mikekiwi]

Heb ik weer...een prachtig apparaat in huis met goede specs, prima features en een aardige reputatie, maar bij mij werkt het dan weer niet zoals zou moeten  

De DS107 eindelijk aan de praat gekregen (wat gedoe met disks die niet compatibel bleken te zijn), maar de transfersnelheid is zo verschrikkelijk traag, dat er gewoon iets fout moet zijn. Maar de vraag is: wat dan...

Situatie schets:
-> Tele2 modem+router -> D-Link gigabit switch
-> op switch zowel iMac als DS107 aangesloten. Alle bekabeling is Cat5e

Overdrachtsnelheden beginnen met 7 á 8 MB/s en vallen daarna rap terug naar 500KB/s. AFP of SMB maakt geen verschil. Ik doe er soms uren over om een mapje van 150MB over te zetten, het lijkt erop alsof mappen met bestanden meer problemen opleveren dan enkelvoudige bestanden, al leverde een bestand van 50mb gisteren ook al de nodige problemen op (transfer loopt ook gewoon fout soms). Soms is het systeem ook erg lang bezig met denken voordat de transfer begint (Forklift zegt dan "Calculating....")

Hiervoor heb ik in dezelfde setup een Conceptronic Nas gehad en daarmee haalde ik een standaard performance van 8MB/s (alleen de switch was toen zelfs nog een 100Mb variant; en nee, het ligt niet aan de switch, want ook met de oude switch doet de DS107 hetzelfde als hierboven beschreven.).

Heeft iemand enig idee wat er aan de hand kan zijn en hoe ik de performance kan verbeteren? Sta op het punt om de DS107 de deur uit te doen en te vervangen door een vergelijkbaar apparaat van Qnap, maar als het een algemeen probleem is in mijn setup, heeft dat natuurlijk niet veel zin...

[Matr1x]

Als het niet aan je switch ligt (wat ik betwijfel), dan ligt het misschien wel aan je bekabeling. Is je DiskStation niet toevallig heel druk bezig met andere dingen als jij bestanden aan het overzetten bent? Ik heb zelf een DS107+ en sinds kort een NetGear gigabit switch (goedkoop ding) en gebruik zelf uiteraard ook CAT5e kabels. En ik vind het allemaal best rap. Een dvdtje van 4,7GB is in zo'n 5 minuten over. Op mijn 10/100 switch deed hij daar toch zeker wel 15 minuten over. Weliswaar geen 10x sneller, maar voor mij heel acceptabel.

[mikekiwi]

Dank voor je reactie, net dus getest met een andere kabel en andere switch, zelfde euvel... En ook heb ik dezelfde problemen als in het topic in de link hieronder gemeld, wat een prul is dit apparaat nu eigenlijk. Dacht iets goeds te kopen, maar wat kom ik van een koude kermis thuis...bah..

http://synology-forum.nl/viewtopic.php?f=25&t=2390&st=0&sk=t&sd=a

[Björn]

Dank voor je reactie, net dus getest met een andere kabel en andere switch, zelfde euvel... En ook heb ik dezelfde problemen als in het topic in de link hieronder gemeld, wat een prul is dit apparaat nu eigenlijk. Dacht iets goeds te kopen, maar wat kom ik van een koude kermis thuis...bah..

Vreemde reactie?.. Het ding functioneert duidelijk niet goed en zal zeer waarschijnlijk simpelweg defect zijn. Misschien even contact opnemen met de winkel om hem om te ruilen?

[mikekiwi]

Dank voor je reactie, net dus getest met een andere kabel en andere switch, zelfde euvel... En ook heb ik dezelfde problemen als in het topic in de link hieronder gemeld, wat een prul is dit apparaat nu eigenlijk. Dacht iets goeds te kopen, maar wat kom ik van een koude kermis thuis...bah..

Vreemde reactie?.. Het ding functioneert duidelijk niet goed en zal zeer waarschijnlijk simpelweg defect zijn. Misschien even contact opnemen met de winkel om hem om te ruilen?

Hmmm...komt gewoon door frustratie alhier denk ik, let daar maar niet op .... het rare is dat ik hem 2dehands heb gekocht en bij de eerste eigenaar werkend heb gezien (ook met normale snelheid). Die persoon had ook wel wat problemen, maar dat was meer omdat hij een schijf erin had die bekend was om zijn comp. problemen (Samsung).
Heb daarom zelf een tweetal WD-schijven uitgeprobeerd (WD10EAVS en WD10EADS; beiden varianten op de ondersteunde WD10EACS, alleen met een cache-verschil), maar heb dus enorme ellende. Heb geen factuur van het apparaat (1e eigenaar is aan het zoeken), weet ook niet of garantie overdraagbaar is.

Anyway, ik vraag me of ik met een kleinere andere schijf (zeker ondersteund) nog verder moet gaan testen of dat het op  zeker aan het apparaat zelf ligt. Heb ondertussen ook reactie gekregen vanuit Synology op mijn support ticket en men heeft gevraagd om een KernelLog-output te maken. Jammer is wel dat je dat via de webinterface moet doen en de grootste ellende begint bij mij juist als de webinterface er mee uitscheid en niet meer opgestart wil worden. Maar dat terzijde...

[mikekiwi]

Even ter informatie: na contact en diverse tests ism de Synology-support is gebleken dat het apparaat defect bleek te zijn. Was gelukkig binnen garantie, dus nu staat hier een gloedjenieuwe DS-107. En die draait vooralsnog (na zo'n eerdere ervaring blijf je een beetje achterdochtig) als een tierelier!