Synology 1812/2411 & Seagate ST3000DM001

[jowi]

Ik ben me aan het orienteren voor een NAS, het wordt een Synology 1812 of de iets oudere 2411. Ik wil in beide starten met 6 of 8 stuks 3TB schijven in SHR mode (Synology Hybrid RAID5). Beide producten ondersteunen de Seagate ST3000DM001 3TB schijven volgens de compatibility lijst, maar ik lees ook her en der op internet dat deze schijf regelmatig genoemd wordt in combinatie met hoge Load Cycle counts, iets waar je in een NAS natuurlijk niet op zit te wachten. Eea zou te maken hebben met het te vaak parkeren van de koppen ivm energiebesparing?

Nu lees ik ook wel dat Synology voor disks in de compatibility list via firmware een aantal schijven met dit soort Load Cycle problemen, aanpakt zodat er geen problemen meer mee zijn? Of kan ik gewoon aannemen dat deze disks goed werken, en hoef ik me geen zorgen te maken?

Mijn NAS zal 99% dienen als media server voor muziek, series en films, en zal dus hoofdzakelijk 's avonds en in het weekend gebruikt worden. Hij zal misschien wel 24/7 aan blijven (gemakkelijk) maar dus niet 24/7 intensief gebruikt worden.

[jowi]

Niemand?

[Robert Koopman]

Advies geven over schijven is gewoonlijk moeilijk.
Meestal heb je gewoon goede ervaringen met een bepaald merk.
Dit cycle probleem speelde ook een tijdje met WD schijven maar dat kon je fixen met een tool. Later deed de firmware van DSM dit zelf meen ik.
Als een schijf op de lijst staat dan mag je er toch van uit gaan dat het kan?

[jowi]

Ik ga daar ook wel een beetje vanuit, maar wat echte praktijk ervaring of bevestiging van een goede werking zou fijn zijn voor ik 2K+ uit ga geven

[jowi]

Nog een vraagje; is het zinvol om meteen een spare disk extra bij te kopen van hetzelfde merk/type? Of kun je, in geval er onverhoopt problemen zijn met een disk, die zonder problemen vervangen door een ander merk/type? Zelfs als die nieuwe disk groter is? (ik ga uit van gebruik van SHR)

[Nelesss]

Nog een vraagje; is het zinvol om meteen een spare disk extra bij te kopen van hetzelfde merk/type? Of kun je, in geval er onverhoopt problemen zijn met een disk, die zonder problemen vervangen door een ander merk/type? Zelfs als die nieuwe disk groter is? (ik ga uit van gebruik van SHR)

Ligt eraan wat je SHR configuratie is. Neem je 8 schijven met 1 schijf fouttolerantie dan is een cold spare natuurlijk wel handig!

Je kunt er altijd bij shr een hardeschijf in terug plaatsen die van een ander merk/type is en die dezelfde grootte is of zelfs groter;)