Auteur Topic: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?  (gelezen 12351 keer)

Offline André PE1PQX

  • MVP
  • *
  • Bedankjes
  • -Gegeven: 25
  • -Ontvangen: 162
  • Berichten: 1.353
  • 1st computer rule: GIGO -> Garbage in, Garbage out
    • Mijn Webstee...
Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
« Reactie #15 Gepost op: 01 januari 2018, 21:40:31 »
  • Beste antwoord
  • Kan met Lightroom Classic ook. Daarmee kun je verschillende categorieën aanmaken naar onderwerp, locatie enz enz...
    "Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation" - John Young, Astronaut


    DS918+ -> 4x 4TB in RAID5 met 4Gbyte RAM extra (DSM7.2, backup systeem voor PC's)
    DS218+ -> 2x 8TB met 4Gbyte RAM extra (DSM 7.2, Mailplus server en client + OpenVPN server)
    DS220j -> 1x 8TB + 3TB (DSM7.2)
    DS214+ -> 2x 6TB (DSM7.1.1)
    DS120j -> 1x 6TB (DSM7.2, off-site backup)

    Offline Babylonia

    • MVP
    • *
    • Bedankjes
    • -Gegeven: 898
    • -Ontvangen: 1475
    • Berichten: 7.917
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #16 Gepost op: 01 januari 2018, 21:56:13 »
  • Beste antwoord
  • Zonder enige extra programma's om foto RAW-bestanden te bekijken, heb ik voor Windows gewoon een aantal codecs die direct van alle RAW-bestanden (in mijn geval Nikon) een thumbnail laten zien, meteen in de verkenner, en een redelijke snelle "vóór selectie" laten zien van tevens een groter miniatuur JPG-bestand wat tevens altijd ook nog in RAW-bestanden is ingekapseld.

    Daarnaast gebruik ik ook een erg simpele foto-viewer. De snelste die ik kon vinden en nog portable ook nog (onder Windows)
    om zo maar even "on the fly" door RAW-bestanden heen te bladeren is FastStone Image viewer:
    http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

    Lijkt me dat er voor Apple ook dergelijke codecs en eenvoudige viewers te vinden moeten zijn.
    Zoek daar eerst eens op wat je daarmee kunt bereiken.

    Zelfs de interne zoekmogelijkheid op de NAS via de DSM web-interface met "Universal search" biedt je snelle zoekmogelijkheden met een redelijk snelle kijkmogelijkheid van thumbnails van RAW-bestanden en voorvertoning wat groter als je een bestand kiest.

    Jaartal "2013" en "NEF" geeft direct "on the fly" een resultaat van ruim 3500 foto's die direct te bekijken zijn.

    37852-0

    DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
    DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
    DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
                 Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

    Moris

    • Gast
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #17 Gepost op: 01 januari 2018, 22:20:06 »
  • Beste antwoord
  • Buiten het sneller laden van raw-bestanden.
    Zit ik nog steeds met de vraag of extra geheugen, SSD-Cache of een SSD-Disk de algemene performance kan versneld worden?

    Offline Babylonia

    • MVP
    • *
    • Bedankjes
    • -Gegeven: 898
    • -Ontvangen: 1475
    • Berichten: 7.917
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #18 Gepost op: 01 januari 2018, 22:27:55 »
  • Beste antwoord
  • Gezien je voorbeeldplaatje op de vorige pagina van de gebruikte resources, van je NAS lijkt me daar geen aanleiding toe.
    In ieder geval geheugen genoeg.  Alleen het gebruik van de harddisks zelf ligt vrij hoog op 92%.
    Weet niet wat het verder inhoud in relatie tot "wat".  Er zijn andere techneuten op het forum die je beter daarover kunnen adviseren.
    DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
    DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
    DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
                 Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

    Moris

    • Gast
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #19 Gepost op: 01 januari 2018, 22:30:40 »
  • Beste antwoord
  • Aan de hand van dat plaatje zie je ook nog geen volledige belasting van de Nas, iets wat ik later nog zal posten  ;)

    Ben(V)

    • Gast
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #20 Gepost op: 02 januari 2018, 08:50:46 »
  • Beste antwoord
  • Eigenlijk maakt het allemaal niets zo veel uit.
    Het plaatsen van een ssd cache en geheugen dat niet gebruikt wordt is behoorlijk zinloos.
    Waarom denkt iedereen toch dat een Nas hetzelfde is als een PC of een Mac.

    Disksnelheid is niet de bottleneck maar de netwerksnelheid.
    Een harddisk houd met het grootste gemak de maximale netwerksnelheid bij.
    Als je sneller wilt browsen zul je dat op de NAS zelf moeten doen en niet op een Mac over het netwerk.

    Overigens ligt dat trage browsen gewoon aan het feit dat de meeste mensen niet nadenken over hoe ze een folder structuur op moeten zetten en veel te veel files in een folder stoppen.
    Ook op een PC en/of mac die alleen lokaal werkt geeft dat problemen.

    Extra geheugen is pas zinvol als hij gaat swappen anders doet het gewoon niks behalve dan geld verspillen.
    Ook hier weer het is Nas/Linux en niet een geheugen vreter zoals een PC.

    Offline André PE1PQX

    • MVP
    • *
    • Bedankjes
    • -Gegeven: 25
    • -Ontvangen: 162
    • Berichten: 1.353
    • 1st computer rule: GIGO -> Garbage in, Garbage out
      • Mijn Webstee...
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #21 Gepost op: 02 januari 2018, 09:18:38 »
  • Beste antwoord

  • Disksnelheid is niet de bottleneck maar de netwerksnelheid.
    Een harddisk houd met het grootste gemak de maximale netwerksnelheid bij.
    Als je sneller wilt browsen zul je dat op de NAS zelf moeten doen en niet op een Mac over het netwerk.

    Dat probeer ik dus ook duidelijk te maken.... bladeren in je fotoarchieven gaat gewoon veel sneller in de PC/MAC zelf, zonder de data over je LAN te moeten sturen.
    "Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation" - John Young, Astronaut


    DS918+ -> 4x 4TB in RAID5 met 4Gbyte RAM extra (DSM7.2, backup systeem voor PC's)
    DS218+ -> 2x 8TB met 4Gbyte RAM extra (DSM 7.2, Mailplus server en client + OpenVPN server)
    DS220j -> 1x 8TB + 3TB (DSM7.2)
    DS214+ -> 2x 6TB (DSM7.1.1)
    DS120j -> 1x 6TB (DSM7.2, off-site backup)

    Offline Babylonia

    • MVP
    • *
    • Bedankjes
    • -Gegeven: 898
    • -Ontvangen: 1475
    • Berichten: 7.917
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #22 Gepost op: 02 januari 2018, 09:30:53 »
  • Beste antwoord
  • Dan begrijp je het zelf niet. De fotoarchieven staan niet op de PC, maar op de NAS.
    Een goede zoekmanier zou je dus al kunnen bereiken door met "Universal search" in DSM zelf daarmee aan de gang te gaan.

    DS213j   2x 6TB WD Ultrastar     -  DSM 6.2  -  glasvezel 1 Gbps  (Odido) ZyXEL EX5601 + RT1900ac (AP) + Apple Airport Express (bridge)
    DS415+  4x 4TB HGST Deskstar  -  DSM 6.2  -  glasvezel 100/100  (KPN) + 2x "SupeWifi" + RT6600ax + RT2600ac + MR2200ac  -  NVDIA Shield TV Pro
    DS920+  4x 4TB WD Red Plus     -  DSM 6.2         +         DS420j   4x 4TB WD Red Plus   -  DSM 7.2.2
                 Ervaring met routers van  DrayTek, Fritzbox, TP-Link  -  switches Netgear, ZyXEL  -  Access Points TP-Link, Grandstream.....

    Offline Briolet

    • Global Moderator
    • MVP
    • *
    • Bedankjes
    • -Gegeven: 180
    • -Ontvangen: 2667
    • Berichten: 16.537
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #23 Gepost op: 02 januari 2018, 09:43:34 »
  • Beste antwoord
  • De iMac heeft wel 2x Thunderbolt poorten die ik dmv een adapter kan omzetten naar 2x RJ45, misschien dat ik hier iets mee kan?

    Er zijn ook wel adapters die thunderbolt naar 2x RJ45 omzetten, dus kan je er zelfs 4x in totaal maken.

    Een hedendaagse iMac heeft zelfs 2 thunderbolt poorten die tot 40 Gbps aan kunnen. Daar kun je 10 Gbps ethernet van maken met een adapter. Maar dan heb je een nas nodig die ook 10 Gbps aan kan.
    • Mijn Synology: DS415+
    • HDD's: 3x 3TB in SHR
    • Extra's: DS212J, RT1900ac

    Moris

    • Gast
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #24 Gepost op: 02 januari 2018, 10:05:40 »
  • Beste antwoord
  • @Allen
    Als ik het goed samenvat is er eigenlijk niets dat de algemene responsetijd
    van de nas kan verhogen, bij gelijktijdige taken waaronder het streamen van meerdere films, Apps DS-audio photo en video, downloaden, uitpakken van rar-bestanden, ed.
    Extra ram-geheugen, SSD-Cache of SSD-Disk biedt hierin geen verbetering.

    Reden: omdat het Gbit netwerk de bottleneck is!
    Andere oplossingen zijn een andere nas, switch en router die 10Gbit ondersteund, al lijkt me dat wel een zeer drastische en dure ingreep te zijn.
    Ook een upgrade van een DS415+ naar een DS918+ lijkt me zelfs in dit verhaal niet echt de moeite waard te zijn.

    Het enige dat me voordeel biedt is….
    1) Geheugen iMac uitbreiden van 8GB naar 16GB.
    2) Wat betreft het sneller laden van een gehele foto bibliotheek dien ik als lokaal opslagmedium aan de iMac een HDD (USB 3.0) die voldoende snel voor deze taak uit te kiezen en klaar. Mocht ik toch kiezen voor een SSD van bv 1TB moet ik dan rekening houden met trim bij gebruik op een mac?

    Offline André PE1PQX

    • MVP
    • *
    • Bedankjes
    • -Gegeven: 25
    • -Ontvangen: 162
    • Berichten: 1.353
    • 1st computer rule: GIGO -> Garbage in, Garbage out
      • Mijn Webstee...
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #25 Gepost op: 02 januari 2018, 11:39:20 »
  • Beste antwoord
  • Ik zou voor zover mogelijk voor een INTERNE harddisk (non-ssd) gaan voor dataopslag dat je vlot onder handbereik wilt hebben.
    Voor veel datatransfer vind ik USB (2 of 3, maakt niet uit) toch wat fragiel.
    "Anyone who sits on top of the largest hydrogen-oxygen fueled system in the world; knowing they're going to light the bottom - and doesn't get a little worried - does not fully understand the situation" - John Young, Astronaut


    DS918+ -> 4x 4TB in RAID5 met 4Gbyte RAM extra (DSM7.2, backup systeem voor PC's)
    DS218+ -> 2x 8TB met 4Gbyte RAM extra (DSM 7.2, Mailplus server en client + OpenVPN server)
    DS220j -> 1x 8TB + 3TB (DSM7.2)
    DS214+ -> 2x 6TB (DSM7.1.1)
    DS120j -> 1x 6TB (DSM7.2, off-site backup)

    Ben(V)

    • Gast
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #26 Gepost op: 02 januari 2018, 13:29:30 »
  • Beste antwoord
  • De iMac heeft wel 2x Thunderbolt poorten die ik dmv een adapter kan omzetten naar 2x RJ45, misschien dat ik hier iets mee kan?

    Er zijn ook wel adapters die thunderbolt naar 2x RJ45 omzetten, dus kan je er zelfs 4x in totaal maken.

    Een hedendaagse iMac heeft zelfs 2 thunderbolt poorten die tot 40 Gbps aan kunnen. Daar kun je 10 Gbps ethernet van maken met een adapter. Maar dan heb je een nas nodig die ook 10 Gbps aan kan.

    Zo'n adapter helpt je niets.
    Er wordt toch altijd maar een van die RJ45 poorten voor een sessie gebruikt, zelfs als je die vier poorten in een bond zet.
    De maximale snelheid van een sessie blijft 1GB, je kunt alleen dat vier keer doen, maar dan heb je 4 mac's maar dat schiet het doel weer voorbij :lol:

    Het enige wat helpt is een Nas met een 10GB adapter.

    Moris

    • Gast
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #27 Gepost op: 02 januari 2018, 14:08:14 »
  • Beste antwoord
  • @allen
    Van harte bedankt voor alle hulp en tips ;)

    Als ik zo even samenvat betekent een upgrade naar het 10GB netwerk een hele dure investering  (:
    Dit betekent op zijn minst dat ik de onderstaande zaken dien aan te kopen  ::) wat voor mij financieel niet draagbaar is en anderzijds me ook niet eenvoudig lijkt te configureren om dit optimaal werkend te krijgen.

    DS1517+ met uitbreiding van de optionele 10GB netwerkkaart
    10 GB router
    10GB switch
    Enz…



    Ik ga het voorlopig dan maar bij de volgende en onderstaande zaken houden  :)

    DS415+ inclusief uitbreiding van het geheugen van 2GB naar 8GB.
    IMac uitbreiding van het geheugen van 8GB naar 16GB
    Externe schijf voor de gehele foto-bibliotheek.

    Ben(V)

    • Gast
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #28 Gepost op: 02 januari 2018, 18:12:09 »
  • Beste antwoord
  • Die geheugen uitbreidingen van zowel je Nas als je iMac schat ik beiden van in dat het dood geld wordt.

    Overigens heb je gelijk dat een 10Gb netwerk erg duur wordt maar je moet het niet overdrijven.
    Een 10GB router is helemaal onzin en een 10GB switch zou ook niet perse hoeven als je alleen richting je iMac dat nodig hebt.

    Moris

    • Gast
    Re: SSD-Cache, SSD-Disk of nog meer Ram….zinvol?
    « Reactie #29 Gepost op: 02 januari 2018, 20:06:31 »
  • Beste antwoord
  • Intussen heb ik een mooie oplossing gevonden om supersnel doorheen de foto-bibliotheek te bladeren  :thumbup:
    Het prog. is FastRawViewer en kan je hier voor osx downloaden https://www.fastrawviewer.com

    Beetje info over FastRawViewer.
    https://photographylife.com/reviews/fastrawviewer


     

    Stringeditor werkt niet meer in DSM 3.2

    Gestart door sprokkieBoard Overige 3rd party packages

    Reacties: 12
    Gelezen: 6741
    Laatste bericht 01 oktober 2011, 10:54:11
    door wizjos
    Download Station werkt niet meer na firmware upgrade

    Gestart door blivBoard Download Station

    Reacties: 0
    Gelezen: 1877
    Laatste bericht 18 december 2011, 15:45:57
    door bliv
    DSM 4.0 + Mailstation - Fetch POP3 werkt niet meer

    Gestart door DiVroxBoard Synology DSM 5.1 en eerder

    Reacties: 1
    Gelezen: 1551
    Laatste bericht 08 maart 2012, 15:46:35
    door DiVrox
    Functie Gebruiker aanmaken werkt niet meer

    Gestart door theos56Board Synology DSM algemeen

    Reacties: 0
    Gelezen: 1223
    Laatste bericht 06 mei 2012, 22:30:24
    door theos56
    [Opgelost] sabnzb unzipped niet meer

    Gestart door B3rtBoard Overige software

    Reacties: 8
    Gelezen: 3727
    Laatste bericht 24 augustus 2012, 15:29:52
    door Matr1x