SHR vermelding in opslagbeheer

[Sylvester]

Binnenkort ga ik waarschijnlijk de opzet van mijn NAS herzien.
Eventueel wil ik overschakelen naar SHR. Nu kan het nog omdat er niet zoveel op staat.
Ik veronderstel dat ik alle data van de 5 schijven eraf moet halen (kopies maken , eventueel op USB schijven)

Dit terzijde, ging ik eens kijken in opslagbeheer. Ik doe dit wel vaker    maar nu eens wat aandachtiger...
Bij alle schijven zie ik 'SHR, btrfs' staan.
Klik ik een schijf open, dan zie ik o.a.  'SHR zonder gegevensbescherming' staan.
Voor zover ik me herinner heb ik de NAS toch initieel opgezet zonder enige vorm van RAID, ook niet SHR.

Misschien een domme vraag, maar waarom staat er dan toch SHR? Als je hem in SHR hebt geconfigureerd, heb je toch een gegevensbescherming of redundantie ? Of zie ik dat verkeerd?
Misschien een gekke gedachtenkronkel van mij?
Ik heb overal gezocht maar niet gevonden waarom er toch 'SHR' staat.

[Birdy]

Je kunt SHR hebben zonder gegevensbescherming dus, iedere HD kun je afzonderlijk in SHR zetten.
Dus, je hebt toendertijd daarvoor gekozen echter, had je gekozen voor Basic dan had je geen SHR gehad.

[Sylvester]

Ja, in het verleden heb ik wel voor meer dingen gekozen waarbij ik nu op terugkom.... omdat ik het toen niet zo goed wist... (vergeten de handleiding te lezen    )

Het is niet zozeer een kwestie van wél of niet SHR te hebben in die beschrijving.
Ik stelde mij alleen maar de vraag waarom daar SHR stond, vermits ik gekozen had voor 'geen gegevensbescherming'.
Ik dacht dat je alleen gegevensbescherming kon hebben over meerdere schijven, dus een echte RAID.
Vandaar dat ik vond dat zich dat een beetje tegensprak : SHR, en toch geen gegevensbescherming.

Hoe kan je nu gegevensbescherming hebben op één schijf (afzonderlijk per schijf) ? Die snap ik niet goed, maar zal wel aan mij liggen.
RAID/SHR gaat er toch om dat je de data van één schijf verspreidt over meerdere (andere) schijven om in geval van crash van één schijf nog steeds je data van die schijf ter beschikking te hebben op de andere schijven.
Ja toch?

[Robert Koopman]

Je kan initieel voor SHR kiezen met één schijf, je hebt dan natuurlijk geen fouttollerantie omdat er geen tweede schijf aanwezig is.
Jij hebt de volgende schijf niet opgenomen in het bestaande volume maar er weer een eigen SHR volume van gemaakt.
En dat blijkbaar meerdere keren.
Dat kan/mag uiteraard maar je hebt nergens fouttollerantie.
Maar je kan er bij elk volume nog altijd aan beginnen, zodra je een tweede schijf opneemt in een bestaand volume.

[Birdy]

Ik stelde mij alleen maar de vraag waarom daar SHR stond, vermits ik gekozen had voor 'geen gegevensbescherming'.

Bij het maken van een volume (met 1 HD) en je kiest voor SHR, dan heb je niet de keuze of je wel niet gegevensbescherming wilt.

[Sylvester]

@Birdy : OK, dat is duidelijk 

@Robert : Even voor de duidelijkheid : ik denk dat ik ergens iets mis. Je zet SRH toch op een schijf, niet op een volume? Ja toch?
Een volume is een deel van een schijf ?
Als ik nu schijf 2 tot 5 wis, en dan de tweede schijf opneem in de SHR van de eerste, gaat dat zonder gegevens verlies?

>edit : ik denk dat ik fout ben.
Dit is de format :
Disk > volume > share/map

Bij Synology is het volume eigenlijk bijna de volledige schijf, zonder overhead van DSM system software en andere...

Blijkbaar een spraakverwarring. Bij Mac OS X is een volume eigenlijk een share of gedeelde map.
Vandaar mijn fout.

[Briolet]

Je hoeft eerst maar 1 schijf van de 2-5 vrij te maken. Die kun je dan wissen en toevoegen aan de SHR van schijf 1. Dan doe je hetzelfde met de volgende schijf, totdat je alle schijven toegevoegd hebt aan de raid. Als je het in stapjes doet, voorkom je dat je schijf 2-5 in één keer moet backuppen.

[Sylvester]

Ah, dus in principe kan het vrij simpel zonder al te veel data verlies, behalve schijf 2 die ik als eerste ga toevoegen aan de SHR raid van schijf1. Dus eigenlijk nog een geluk dat ik die al in SHR heb geconfigureerd

Wat je dus in SHR met meerdere schijven doet is eigenlijk één volume (bv. van schijf één) uitbreiden.
Volume 1 wordt dan groter.
Ik dacht dat je ook in SHR met gegevensbeveiliging ook per schijf een volume kon maken ? Of kan dat niet?

[Birdy]

Bij Synology is het volume eigenlijk bijna de volledige schijf, zonder overhead van DSM system software en andere...

1 - DSM (overhead zoals je dat noemt) staat altijd op iedere HD, of het nu SHR, RAID of Basic is.
2 - Om het nog ingewikkelder te maken (beetje off-topic): Als je kiest voor Diskgroep dus b.v., alle HD's in 1 Diskgroep, dan kun je verschillende volumes maken in dezelfde SHR/RAID configuratie 
Zie hier een voorbeeld.

[Birdy]

Ik dacht dat je ook in SHR met gegevensbeveiliging ook per schijf een volume kon maken ? Of kan dat niet?

Nee, niet met gegevensbeveiliging, is toch al uitgelegd ?

[Sylvester]

Mag ik nog even een vraagje stellen? Disk 1 is 6TB, de grootste van de 5. Nu dacht ik dat men bij toevoegen een schijf moet plaatsen die minstens even groot is. Dus ik kan mijn 4 en 3 TB niet aan het SHR volume van disk1 toevoegen ?

[Hofstede]

Nee, dat kan inderdaad niet.

Wat je in jouw geval zou moeten doen is aan de schijf van 3 TB die van 4 TB toevoegen, en daarna die van 6 TB. Dus toevoegen in oplopende schijfcapaciteit.

[Sylvester]

OK, dacht ik al.
Jammer, want mijn eerste disk is de grootste en daar staat bijna alles op.
Dan gaat het wat meer moeite kosten, vrees ik. Dan moet ik vanaf nul beginnen.

[Hofstede]

Het snelste is om al je data van de NAS te halen en in één keer een SHR volume aan te maken. Als je schijf voor schijf gaat toevoegen ben je wel een dag of twee bezig.

[Sylvester]

Draadje uit het oog verloren.

Ik ben gewoon opnieuw begonnen, alles terug geconfigureerd.
5 schijven, 1 diskgroep van die 5 schijven, 3 volumes (en één LUN) , SHR met gegevensbeveiliging.
Zeg ik het zo goed? Ik vermoed het....
Dat de raid werkt, is al héél zeker. Ondertussen één schijf kapot gehad en alles bleef netjes werken. Schijf vervangen en terug in orde....

Alles draait al meer dan een maand prima.

Mag ik even verder borduren op dit topic? Ik heb nog 2 andere NAS , 2 x DS716+II.
Deze zijn ook geconfigureerd zoals mijn oude situatie.
Beide schijven met SHR, beiden zonder gegevensbeveiligingen. 2 volumes , elk op één schijf.
Het tweede volume/schijf gebruik ik enkel voor backup. Dus alles staat op de eerste schijf.

Hier wil ik ook een SHR raid mét gegevensbeveiliging maken. Helaas vind ik deze uitleg niet specifiek terug hoe dit kan of moet.
Tweede schijf mag gewist worden.
Kan deze opgenomen worden in de SHR raid zodat er wél gegevensbeveiliging, dus met één-schijf fouttolerantie?