SHR of RAID 5 voor 4 bay NAS

[Vhond]

Wat raden jullie aan voor een 4 bay NAS installatie en waarom? Synology's eigen SHR of een RAID 5 installatie? (wat is sneller?).

Voor uitbreiding is SHR misschien handiger vanwege de kleinere redundancy bij later gebruik van grotere schijven (ipv RAID 5 waarbij de kleinste schijf als uitgangspunt wordt genomen en groter niet 'meegenomen' wordt), maar voor snelheid?

Misschien nog meer voordelen van het een of de ander?

[Hofstede]

SHR. Want dat is dus gewoon RAID5 op de achtergrond en maakt toekomstige wijzigingen in de schijfconfiguratie veel makkelijker. En ik heb nog nooit enig verschil in snelheid bemerkt.
Er zijn andere factoren die veel bepalender zijn voor de uiteindelijke snelheid van je NAS.

[Vhond]

Ok. Welke factoren bedoel je (die snelheid van NAS bepalen)?

Naast hoeveelheid werkgeheugen in verhouding tot openstaande applicaties en daemons (virtualisatie is natuurlijk een zware evenals docker) en de hoeveelheid users die tegelijkertijd bezig zijn...

[Hofstede]

Netwerksnelheid, CPU, geheugen zijn de belangrijkste factoren voor de performance van je NAS. De keuze SHR of RAID5 zal geen merkbare invloed op de performance van je NAS hebben.