SHR (zonder gegevensberscheming) vs Basic

[Siddd]

Hallo,

Nog even een ander vraagje, ook een ander topic om niet off-topic te gaan.

Ik sta op het punt de volumes aan te maken, hoef dus in principe geen gegevensbescherming, aangezien ik maar een deel van de schijf wil laten spiegelen en dit zelf doe via een back-up taak of handmatig..

Ik krijg echter wel de keuze tussen SHR (met gegevensbescherming) of eenvoudig bij het selecteren van een schijf?
Wanneer ik twee aparte schijven hun eigen volumes aanmaak heb ik toch helemaal geen bescherming.

Wat is nou het voordeel aan SHR (met gegevensbescherming) dan versus Basic op 1 schijf?
En stel ik pak SHR, en wil ik de toekost mijn data op een andere NAS (niet van synology) zetten, geeft dit geen problemen?

Ik hoor graag van jullie!

Groetjes Sidney

[Robert Koopman]

En stel ik pak SHR, en wil ik de toekost mijn data op een andere NAS (niet van synology) zetten, geeft dit geen problemen?

Bedoel je daarmee de schijf overzetten of via het netwerk de data overpompen?
Eerste geval lukt mi niet, tweede deel is geen probleem.

[Siddd]

Maak niet zoveel uit op welke manier, harde schijf overzetten lukt dus in geen van beide gevallen (basic of shr)? Of lukt dit wel als ik hem als basic pak?

Wat adviseer jij dan? Welke pak ik? SHR of basic?

Ben eigenlijk op zoek naar de meerwaarde van shr als je geen gebruik maakt van gegevensbescherming?

Gr.

[Robert Koopman]

Schijf overzetten, met behoud van data, in een ander merk NAS gaat nooit lukken.
Als je kiest voor SHR zonder gegevensbescherming kan dit later nog weg, als je daar toe besluit.
Kies je voor Basic dan kan je dat niet aanpassen

[Siddd]

Oké bedankt!

Zet ze allebei wel op SHR, baat het niet schaadt het niet.

Groetjes

[TonVH]

In een 1 of 2 bay NAS heeft m.i. SHR weinig zin want er valt toch niets uit te breiden Raid-1 is functioneel identiek aan SHR en ja zou mogen aannemen dat dit sneller is dan SHR want daar moet ook nog een stuk speciale software van Synology doorlopen worden.

[77frank]

Ondanks dat er al niet meer gereageerd is in deze toch maar een extra vraagje,
Wat is nu precies het verschil,

Ik heb ds 213 met 2x diskgroep en 2 volumes met raidtype eenvoudig, zonder gegevens bescherming
Mijn broer heeft ook een ds 213
Met 2 x diskgroep en 2 volumes met shr zonder gegevens bescherming,.

Wie kan mij wat nu de verschillen zijn en wat de voordelen zijn van de een tov de andere vorm?

Groet,

Frank

[Ben(V)]

Geen enkel verschil

[Matr1x]

Schijf overzetten, met behoud van data, in een ander merk NAS gaat nooit lukken.

Wel als je kiest voor basic. Bij opstaren krijg je de melding dan systeempartitie verloren is, maar na installeren van de juiste DSM versie voor het nieuwe systeem is al je data er nog. Er is natuurlijk altijd een risico aan deze stap, dus zorg wel dat je een backup hebt.

[Matr1x]

Geen enkel verschil

Hier kun je dat zelfs visualiseren https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator

[Ben(V)]

@Matr1x Dat deel van het topic is meer dan een jaarr oud.

[Matr1x]

Ik zie het en zal er volgende keer beter op letten