Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: john h op 10 augustus 2019, 17:54:40
-
Heb op mijn NAS 2 pools,
1. met 2x3TB schijf met SHR met gegevens bescherming
2. met 4 TB schijf met RAID type eenvoudig
Nu wil ik in pool 2 eigenlijk ook een tweede schijf hebben onder SHR.
Kan ik dit nu omzetten zonder de gegevens op de 4TB schijf te verliezen?
-
Ja. Extra schijf plaatsen ( 4 TB of groter) en deze toevoegen aan de opslagpool.
-
Maar dan krijg je toch RAID1 en niet SHR/RAID1 ?
-
Ik ga er van uit dat de 4 TB SHR/RAID zonder gegevensbescherming is.
-
TS schrijft "Raid eenvoudig". Volgens mij is dat geen raid en noemt synology dat ten onrechte raid.
-
En ik ga uit van:
Heb op mijn NAS 2 pools,
1. met 2x3TB schijf met SHR met gegevens bescherming
2. met 4 TB schijf met RAID type eenvoudig
-
TS schrijft "Raid eenvoudig". Volgens mij is dat geen raid en noemt synology dat ten onrechte raid.
Hier het verschil in Type:
[attachimg=1]
[attachimg=2]
Dus, RAID Eenvoudig is echt RAID en geen SHR.
-
Ach ja, ik werk niet met die Nederlandse termen.

Deze kun je volgens Synology converteren naar RAID1. Dat is in wezen met twee schijven toch gelijk aan SHR.
Als men dus echt SHR wil dan zal die opslagpool opnieuw moeten worden aangemaakt.
-
Klopt maar TS wil SHR ;)
-
Dan moet TS de opslagpool dus opnieuw aanmaken zoals ik al schreef.
Opmerking:
Persoonlijk zou ik de nieuwe schijf toevoegen aan de bestaande SHR pool en daarna hetzelfde met de bestaande 4 TB schijf doen. Ik snap de toegevoegde waarde van twee SHR Pools van 2 schijven in een 4-bay NAS niet. Is qua opslag erg inefficiënt.
-
Dat is idd heel inefficiënt maar daar zal wel bewust voor gekozen zijn ?
Ik zou ook voor SHR/RAID5 gaan scheelt toch ff 3TB!
-
Reden dat ik 2 pools wil is dat ik 1 pool prive gebruik en de andere zakelijk, wil dit graag gescheiden houden.
Wat ik dus begrijp is dat toch alle data verloren gaat(?), moet dan maar eesn kijken of ik nog ergens een externe schijf heb dan om de data van de schijf eerst op te zetten en dan pool 2 opnieuw aan te maken
-
Binnen één pool kun je ook twee volumes maken om de data te scheiden. Ze zijn dan alleen niet op diskniveau gescheiden.
-
Ik snap de gedachte erachter, maar uiteindelijk wordt de scheiding tussen data bepaald door de gedeelde mappen die je definieert. En niet door onderliggende opslagpools en volumes.
Als je echte scheiding tussen zakelijk en privé data wil dan zou je twee NASsen moeten hebben.
-
Maar ik bepaal toch welke map op welke volume/pool komt(?)
Voor mijn gevoel vind ik het fijner 2 pools te hebben, een privé en een zakelijke.
Als ik het op mijn manier wil, hoe vlieg ik dit dan aan?
Pool 1 met 2 schijven ( 3TB ) staat dan goed.
Pool 2 ( 4TB schijf ) moet dan aangepast worden, hier moet dan een 4TB schijf bij ( of eventueel een 6TB ).
Data op Pool 2 wordt dan neem ik aan gewist?
Hierna voor pool 2 opnieuw SHR met gegevens bescherming instellen?
Ga ik voor de manier die Birdy voorstelt ( SHR/RAID5 ), hoe vlieg ik dit dan aan ( zonder data te verliezen )?
En staat de data er dan altijd dubbel op, dus bij schijf crash heb ik altijd een back-up?
Ik heb nog een bay over waar ik een 6TB of 8TB schijf in kwijt kan.
-
Niemand?
-
De help (https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type) geeft aan welke opslagtypes waarnaar gewijzigd kunnen worden. Dit is allemaal zonder dataverlies. Wil je iets anders wijzigen, dan zul je de data van je backup terug moeten zetten, of tijdelijk op een extra locatie op moeten slaan.
Zelf heb ik privé en zakelijk verdeeld in gedeelde mappen (zonder quota). Uiteindelijk maakt het mijn inziens niet zoveel uit op waar de data precies staat, als je privé en zakelijk maar goed gescheiden houd.
En staat de data er dan altijd dubbel op, dus bij schijf crash heb ik altijd een back-up?
Nee, RAID is geen backup. (http://www.israidhetzelfdealseenbackup.nl/?uitleg=raid-als-backup)