Synology-Forum.nl
Hardware ondersteuning => NAS hardware vragen => Topic gestart door: henkksd op 18 augustus 2019, 13:38:48
-
Heb weer probleem met een WD red HD. (3de schijf in 7 jaar!! weer sector errors)
Heb nu 2x enkelvoudige schijven in mijn ds212+.
Eén voor alle data en dan 1x per week backup naar schijf 2. Reden als je een keer een virus hebt zit hij niet gelijk op 2 schijven ging ik vanuit. Maar dit is mijn vraag niet :-)
Wil de schijven nu naar een raid zetten zodat ik "altijd" de data heb en dan maar een externe schijf voor de Backup.
Vraag. Kan ik, zonder data verlies, de schijfinstelling wijzigen van eenvoudig naar raid x?
Als dat zo kan dan kan ik eerst de schijf 1- data in raid schijf 2 er bij laten betrekken en daarna schijf één met het defect weer rechttrekken op de nieuwe schijf.
-
Ja, je kunt volume1/pool1 omzetten naar SHR/RAID1.
Echter, je kunt volume2/pool2 niet toevoegen aan de nieuwe instelling, hierbij gaat de data verloren van volume2.
Volume2/pool2 moet immers eerst worden verwijderd om die HD toe te kunnen voegen aan volum1/pool1.
-
Allereerst dank voor de zeer snelle reactie. Top
Dat schijf 2 leeg wordt gemaakt is geen probleem. Daar staat de backup alleen op en ik heb al een kopie gemaakt van al mijn data.
zelfs op Backup op een pc. Maar of ik die i.g.v. kan terug zetten...
Ik ga, zodra de backup klaar is kijken hoe ik de pool in raid, of is dieS HR bij 2 schijven echt beter??
-
Standaard is het SHR maar, voor een 2Bay maakt het niet uit.
Echter, mocht je gaan migreren naar een 5Bay, dan wordt het anders, je kunt dan HD's van ongelijke grootte gebruiken waarbij de nieuwe toe te voegen HD's wel gelijk of groter moet zijn dan je huidige HD's: 2TB.
Groter dan geldt voor SHR bij 2 extra nieuwe HD's, native RAID kan daar niet flexibel mee omgaan.
Voorbeelden:
Bij 1 HD erbij geen verschil:
[attach=1]
Bij 2 HD's erbij, is SHR in z'n voordeel:
[attach=2]
-
Bedankt. SHR wordt het.
Twee schijven is voor mij toch echt max.
Vind het al erg dat er een extra schijf voor BU bij moet komen. Dat wordt een losse en dan gelijk niet als Synology BU maar als echte data. Veel flexibeler en minder kwetsbaar. Dan maar wat meer aan data gebruik. Met de minder dan 1TB die ik gebruik is dat niet het belangrijkste. Eens opschonen geeft nog meer ruimte :--)
Heb lopen zoeken om te kijken hoe naar raid maar nog niet uitgekomen. Allemaal van b.v. raid 1 naar 2 of zo maar niet vanaf eenvoudig naar raid.
Mogelijk staat e.e.a. geblokkeerd omdat de BU nog loopt. ga daarna dus echt stoeien. Hoop erruit te komen. Dit is niet mijn idee van gebruikersvriendelijkheid maar soms kan je ook niet anders.
wederom groet en dank
Henk
-
Heb lopen zoeken om te kijken hoe naar raid maar nog niet uitgekomen. Allemaal van b.v. raid 1 naar 2 of zo maar niet vanaf eenvoudig naar raid.
Nou, het staat gewoon in DSM Help, zelf met voorbeeld:
In het onderstaande voorbeeld gaan we een Basic-opslagpool veranderen in een RAID 1-opslagpool. (https://www.synology.com/nl-nl/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type)
(OF naar SHR maar, die keuze krijg je).
Dit is niet mijn idee van gebruikersvriendelijkheid maar soms kan je ook niet anders.
Dat is, in dit geval dus niet zo.
Mogelijk staat e.e.a. geblokkeerd omdat de BU nog loopt.
Wat bedoel je ? Waar heb je dan wel gezocht ?
Lees eerst, in bovenstaande link, hoe het werkt.
-
Man (of vrouw) hartstikke bedankt.
Veel gezocht maar blijkbaar daar overheen gekeken.
Op dit moment loopt er een extra backup via hyperbackup en die duurt (1ste keer) wat langer zoals altijd. Dus even wachten denk ik.
Als ik het nu aanklik zoals op de link staat staat RAID wijzigen nog niet actief. (zie bijage) maar dat zal wel door die backup komen wat ik gevoelsmatig logisch zou vinden. 1 ding tegelijk wat schijven aangaat. Hoewel ik naar een externe schijf back-up.
Ga dit zsm verder proberen. Die defecte schijf moet zsm er uit.
TOP
-
Moest eerst schijf 2 uit de pool halen om RAID zichtbaar te krijgen. Had dus niets met B-U te maken :-)
Ben nu bezig RAID 1 te activeren (loopt). had jammer genoeg niet de keuze die u voorstelde de SHR :-(.
Als schijf 2 nu gelijk is ga ik schijf 1 vervangen en dan maar hopen....
-
Moest eerst schijf 2 uit de pool halen om RAID zichtbaar te krijgen.
Uiteraard, staat ook in de help (zie eerdere link).
had jammer genoeg niet de keuze die u voorstelde de SHR
Jawel, die keuze krijg je wel echter, dan moet eerst HD2 vrij zijn en dan de Pool omzetten van RAID naar SHR.
Maar goed, je gaat door voor RAID1.
-
Wederom harsttikke bedankt. Ga als dit gedaan is toch kijken of ik hem nog naar SHR kan zetten.
Het spijt me dat ik momenteel zo slecht lees en u daardoor extra werk bezorg. gebruik momenteel nogal zware pijnstillers maar vind dat geen excuus. Dus sorry maar ben wel blij met uw terechte verwijzingen.
Was juist trots dat ik dat wel uitgevogeld had :-).
Voordat ik weer wat vraag ga ik alles nog een keer lezen.
-
Geen probleem :thumbup:
-
Alles lijkt nu goed te gaan. Staat nog op RAID 1 maar ja jammer dan. Heeft ook voordelen las ik (als je ooit over wil stappen naar geen synology enz.)
Maar heb wat anders vreemd (voor mij). Ben nog data aan het terug zetten maar nu krijg ik de melding dat die 2 x 3Tb schijven in Raid bijna vol zitten met minder dan 1.8Tb data . Wat gaat er niet goed. Als ik kijk zie ik niets vreemds.
Systeem een keer uit en aan?
Snap dat dit wat meer ruimte kost mar toch geen TB!!
-
Je weet dat je effectief 2,72TB ter beschikking hebt.
Plaatje laat zien dat je al 1,81TB hebt gebruikt dus ja, bijna vol.
-
Dat is zo gek. Ik heb maar +/- 1 Tb data.... de rest waar de rest vandaan komt ......
Back-up komt ook van een 1TB schijfje af (copie) directe data dus geen back-up die "samengeperst is.
Daar los van nog een map van 213 Gb.
Gekke is ook dat het programmaatje opslag analyzer een grote 3Tb schijf "ziet" en de kleine (oude verwijderde defecte) 2Tb
-
Je weet dat je effectief 2,72TB ter beschikking hebt.
Plaatje laat zien dat je al 1,81TB hebt gebruikt dus ja, bijna vol.
De schijf is niet bijna vol, maar het volume1 gebruikt gewoon niet de hele capaciteit van de opslagpool. Die 1,81TB uit dat plaatje zegt niets over de opgeslagen data. Volume 1 is wel bijna vol, maar is uit te breiden want er is nog een kleine TB beschikbaar.
Daarom schijf ik altijd: Lees de help en volg dat stap voor stap. Daar is over de uitleg nagedacht en is alles veel eenduidiger.
-
Maar waarom laat opslag analyzer 2 volumes zien ?
Dat is toch wel heel vreemd of mis ik iets.
-
U verwoord wat ik ook dacht.
Probeer zo veel mogelijk te lezen maar liggend is dt niet erg makkelijk kom ik achter. Hopelijk volgende week weer zittend :-)
-
Maar waarom laat opslag analyzer 2 volumes zien ?
Omdat dat het laatst gegenereerde rapport is. Opslag analyser opent altijd met het laatste rapport. Blijkbaar is niet de tijd genomen om een nieuwe analyse te maken. Wat had moeten opvallen als je oude info ziet.
-
Had ik inderdaad niet gedaan. Dit omdat ik alleen ooit dat programmaatje had gedownload maar nog nooit, voor zover ik weet, er één gemaakt had.
Had hem, door dit vreemde (voor mij), wel verwijderd en dag later weer geïnstalleerd. Toen kwam hij dus met hetzelfde. Zal die dus wel ergens eerder opgeslagen hebben.
Ga dat van die 3Tb en dat er nu 88% over is (kan geen dubbele kopieën vinden van terug zetten) eens goed proberen te lezen. Dat snap ik nog niet. Ben daar niet blij mee. Grotere schijven zitten er € niet in...
Ga dat dus en nu wel nog beter in de help opzoeken.
Bedankt voor alle service en de ongelooflijke snelheid van hulp. Is echt top.
Groet
Henk
-
Zoek onder: "De grootte van een volume uitbreiden"
-
Is gebeurt. Had het dit maal zelf gevonden :-). Zag nu de reactie pas.
had echt verwacht dat een systeem als dit als deze de nieuwe schijf herkend ook dit soort dingen zou aanpassen.
De link leggen van nieuwe schijf naar capaciteit (als hij de 1x de schijf wel zelf goed invulde) had ik niet gemaakt. zeker niet dat je dat handmatig moet aanpassen. Waarom van 3Tb naar 2Tb (de vorige keer wel goed) en nu van 2 naar 3 weer niet.
Maar geen geklaag naar u maar beetje teleurgesteld in Synology. Dus verdere discussie hier niet nodig :-)
Alles werkt nu en heb een hoop geleerd. Gebruik dat gelukkig weinig en dan is een hulp als hierop en door de mensen echt top.
Bedankt