Schijf 1 beschadigd van mijn NAS - wat moet ik doen ?

[ChessManiac]

Allen,

Vandaag begon mijn NAS te piepen: het blijkt dat volume 1 is beschadigd. Volume 1 bestaat uit 2 schijven: het systeem geeft aan dat 'Schijf 1' is beschadigd, en dat 'Schijf 2' normaal functioneert.

Ik heb een aantal vragen:
1. Schijf 1 en 2 zijn kopieen van elkaar: hoe kan ik controleren dat dit inderdaad zo is geconfigureerd ? Hoe kan ik dit zien ?
2. Via Opslagbeheer --> Volume --> Beheren kan je kiezen voor de optie 'Herstellen'. Het systeem meldt dan dat 'Alle gegevens op de geselecteerde schijf worden gewist'. Als ik aangeef dat ik inderdaad wil 'Herstellen', is mijn data dan gewoon veilig op de tweede schijf ? En: lost dit het probleem op dat ik heb, of moet ik wellicht iets anders doen ?


Alvast dank voor de hulp,
Rob

[Birdy]

1. Schijf 1 en 2 zijn kopieen van elkaar: hoe kan ik controleren dat dit inderdaad zo is geconfigureerd ? Hoe kan ik dit zien ?

Via Opslagbeheer --> Volume, wat staat er achter RAID-Type ?

[ChessManiac]

Synology Hybrid RAID (SHR) (Met gegevensbeveiliging van 1 schijf fouttolerantie)

[Birdy]

Dat betekent dus Mirror/RAID1 elkaars copie dus.

Ik zou schijf 1 testen met de test software van de leverancier b.v. Western Digital of Seagate (weet het merk niet).
Misschien is die scijf onherstelbaar defect dus DSM laten herstellen is dan zonde van de tijd.

Je kunt ook kijken in Opslagbeheer > HDD/SSD > Schijf1 kiezen > Integriteitsinfo > S.M.A.R.T-informatie.
Scherm uitrekken totdat je alles ziet, een printscreen maken, en hier plaatsen, ziet er dan ongeveer zo uit:

[ChessManiac]

Schijf is een Seagate van het type ST3000DM001-9YN166.

In de bijlage heb ik het gevraagde overzicht toegevoegd.

[Pippin]

Schijf 1 vervangen.
Post ook van schijf 2 eens een screenshot.

[Birdy]

Schijf 1 is inderdaad stervende.....

[ChessManiac]

Bij deze !

[Pippin]

Schijf 2 is ook stervende.

Mijn advies is de NAS uit te zetten en eerst schijf 1 te vervangen.
Daarna aanzetten en wachten tot de rebuild klaar is.
Nas weer uit en schijf 2 vervangen.

De bedoeling hiervan is schijf 1 zoveel mogelijk te ontlasten omdat die ook stervende is.
Dus zoveel mogelijk de NAS uit laten om eventueel verlies van data tegen te gaan.

[ChessManiac]

Hmmm... geen goed nieuws !

Hoe kan dit veroorzaakt worden ? Ik kan me voorstellen dat dit wel eens bij 1 schijf gebeurd, maar allebei ?

[Briolet]

Schijf is een Seagate van het type ST3000DM001-9YN166.

Punt 5 en 7 zien er slecht uit. Erg veel sectoren zijn al onbruikbaar geworden en de data zijn al een eind op weg nar hun drempelwaarde. Zeker als de nas nu ook klaagt, zou ik hem afschrijven.

[Pippin]

Ze zijn beide even oud. Hoeft niet perse te betekenen dat ze tegelijk kapot gaan.
De SMART waarden laten zien dat het hoogstwaarschijnlijk niet zo lang meer duurt voordat ook schijf 2 de geest gaat geven.
Wat je nog zou kunnen doen is nadat de eerste schijf vervangen is en de rebuild klaar is nog eens de SMART waarden van schijf 2 te posten.
Dan kun je het vergelijken en misschien nog even wachten met de tweede schijf tot DSM weer zegt dat schijf 2 beschadigd is.
Het kan echter ook gebeuren dat tijdens de rebuild van de eerste schijf DSM al gaat melden dat het niet goed zit.
Als dat gebeurt ben je verder van huis wat betreft verlies van data.
Vandaar mijn advies om de NAS uit te laten.

[ChessManiac]

Heb de NAS zojuist uitgezet. Ga nieuwe schijven bestellen. Is het dan gewoon een kwestie van:
- Oude 'schijf 1' eruit
- Nieuwe 'schijf 1' erin
- NAS aanzetten, en schijf 1 wordt automatisch opnieuw opgebouwd (= kopie van schijf 2) ?

Ze zijn beide even oud. Hoeft niet perse te betekenen dat ze tegelijk kapot gaan.

Dat is precies mijn gedachte. De schijven zijn ruim 2 jaar oud. Kan altijd gebeuren dat er 1 kapot gaat, maar twee tegelijk zou ik niet verwachten. Is er een oorzaak aan te wijzen waardoor beide schijven kapot gaan/zijn gegaan ?

[Pippin]

Zoals gezegd:
Wat je nog zou kunnen doen is nadat de eerste schijf vervangen is en de rebuild klaar is nog eens de SMART waarden van schijf 2 te posten.
Dan kun je het vergelijken en misschien nog even wachten met de tweede schijf tot DSM weer zegt dat schijf 2 beschadigd is.

Maar als ik voor mezelf zou spreken zou ik ze beiden vervangen.

"maar twee tegelijk zou ik niet verwachten"
Je zou ook kunnen zeggen dat de fabrikant een zeer consistent productie proces heeft

Voor deze Seagates, DM001, is 13000 uur misschien niet eens zo gek.

Kijk eens of je garantie hebt:
http://support.seagate.com/customer/en-US/warranty_validation.jsp

Zoja, kun je ze hoogstwaarschijlijk nog wisselen tegen nieuwe of refurbised.

[ChessManiac]

Dank MMD. Kan je me een goed merk en type harddisk aanraden voor een synology ds412+ ?