Wat is het voordeel van SHR boven RAID5 ?

[wihe1]

Wat is het voordeel van SHR boven raid 5 ?
Ik heb niet de mogelijkheid gehad,of gezien,  om mijn eerste drive SHR in te richten op mijn ds918+. Nu ben ik van basic via raid 1 naar Raid 5 gegaan. Ik heb nog 1 drive leeg.

Als het echt voordelig is zou ik alles nog op een tweede volume op schijf 4 kunnen zetten. Schijf 1 t/m 3 op nieuw initialiseren als SHR en vervolgens terugkopieren en schijf 4 alsnog toevoegen.

Het gaat om 2 x 3TB schijven en een 4TB schijf met netto ongeveer 1 TB data. 4e schijf, nu nog backup, is ook 4 TB

Graag toelichting of verwijzing

Willem

Verstuurd vanaf mijn SM-T590 met Tapatalk

[Birdy]

Ik heb niet de mogelijkheid gehad,of gezien,  om mijn eerste drive SHR in te richten op mijn ds918+.

Je moet er bewust voor gekozen hebben om Basic te kunnen krijgen.
Als je 1 HD in een 4Bay hebt en je maakt een volume/pool aan, zal Synology standaard (in de wizard) SHR voorschotelen.

Maar goed:
- hier wordt uitgelegd wat SHR is.
- en hier kun je wat spelen met de calculator en gebruik dan verschillende HD groottes, dan zie je het voordeel van SHR t.o.v. RAID5 (flex/star).

[Briolet]

…Als je 1 HD in een 4Bay hebt en je maakt een volume/pool aan, zal Synology standaard (in de wizard) SHR voorschotelen.…

Correctie. Dit is niet (meer) zo.  Ik heb vandaag ook een nieuwe opslagpool gemaakt terwijl er maar 1 schijf beschikbaar was. Ik kreeg dan de volgende schermen:



Standaard staat hij op "Betere prestaties". Het is dan heel logisch dat je die keuze laat staan als je verder niet over flexibiliteit nagedacht hebt. Als je dan verder gaat, staat  hij standaard op Basic en SHR staat er niet bij als optie.



Pas als je de 2e keuze maakt voor meer flexibiliteit, komt hij default op SHR te staan, met de volgende alternatieven.



Het kan zijn dat als je met twee beschikbare schijven begint, de default anders is.

[Birdy]

Nou ja
Berust dus op oude info, moet weer fact-tests doen om bij te blijven. 

[Briolet]

Dat is waarom ik er op blijf hameren om eerst de handleiding te lezen i.p.v. hier om hulp te vragen. Zeker als het standaard zaken betreft, die eigenlijk altijd goed in de handleiding staan.

Synology voert constant verbeteringen door en als dit grote dingen betreft, komen die ook duidelijk in de handleiding te staan. Meest ook met duidelijke randvoorwaarden.
Goed bedoelde adviezen zijn doorgaans niet zo volledig als de handleiding en missen die opsomming van de randvoorwaarden. En soms berusten ze op oude info. 

Voor mij was het ook alweer 4 jaar geleden dat ik een volume/opslagpool aangemaakt heb. En met dsm 6.2 is op dit gebied veel veranderd.

[Birdy]

Ik heb dit nog eens nagekeken.

Bij het maken van een Volume met 1HD, dan is de standaard keuze Snel, dan krijg je standaard SHR de Pool wordt dan ook gemaakt.
Kies je "bewust" voor Aangepast, dan krijg je de standaard keuze Betere prestaties maar, dan krijg je niet de keuze SHR en ook hier wordt de Pool gemaakt.

Kies je eerst voor het maken van een pool en daarna Volume, wat m.i. een niet verplicht is, dan is het zoals je beschrijft.
Echter, hierna is de standaard wel gekozen door TS, waardoor je niet SHR kunt kiezen.
Persoonlijk vind ik, dat Synology het hier onnodig ingewikkelder maakt voor een gebruiker door de standaard keuze niet op Hogere flexibiliteit te maken, zoals het in feite bij het maken van een Volume wel zo is.

Maar goed, dat is mijn mening....

Je moet er bewust voor gekozen hebben om Basic te kunnen krijgen.

Kennelijk, heeft TS dus "bewust" gekozen voor:
OF: Volume Aangepast en verder voor de standaard opties gekozen, waardoor je geen SHR krijgt.
OF: Pool en verder voor de standaard opties gekozen, waardoor je ook geen SHR krijgt.

[Briolet]

Ik zie het hier ook. Dit is niet consistent bij Synology. Sinds DSM 6.2 is het maken van een opslagpool verplicht, maar je krijgt andere defaults als je met de pool begint dan met een volume.

Ik zie ook dat er in de Help gesproken wordt over "Basic" en in Opslagbeheer over "Enkelvoudig". Ik heb hierover net ook een foutmelding naar Synology gestuurd. Gebruik overal de Engelse term of vertaal het consequent.