RAID-5 met hot-spare noodzakelijk?

[Plerry]

> Wat behelst de back-up dan?
Kijk eens op The Tao of Backup
Daar wordt simpel en met de humor uitgelegd wat er bij een backup komt kijken.
En vergeef ze dan maar het commerciele staartje ...

[Paul_K]

Is me helaas nog niet duidelijk. Wordt met back-up bedoeld een 1-op-1 kopie van elk bestand (dus moet ik er een 2e NAS naast zetten?) of alleen het stuk pariteits data? Kortom, als ik 1 schijf kwijt raak en ik ben bezig met een rebuild en tijdens deze operatie knalt er een 2e schijf uit, ben ik dan safe door deze back-up?

[Hofstede]

Hoe je je NAS intern ook configureert, je moet altijd minimaal een onafhankelijke backup hebben op een ander apparaat. Zij het een andere NAS of een externe USB disk. RAID beschermt je alleen tegen het defect raken van een schijf.

Stel dat je per ongeluk de verkeerde gedeelde map weggooit of je NAS wordt getroffen door malware. Dan ben je alsnog je data kwijt, ondanks dat je schijven allemaal nog perfect in orde zijn.

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden: RAID is niet hetzelfde als backup.

[Paul_K]

Dat stukje over malware begrijp ik. Maar moet de USB schijf/stick dan net zo groot zijn kwa volume als de NAS? Want ik neem aan dat je doelt op een volledige back-up en niet een back-up van alleen video’s of foto’s.
En nogmaals: bedoel je met back-up een 1-op-1 kopie van alle files (foto.jpg op de NAS = foto.jpg in de back-up?) of is de back-up in omvang veel kleiner omdat het alleen pariteits data bevat?

[Briolet]

Een backup is zelden kleiner dan het origineel. Als dat gemakkelijk ging, was het origineel al kleiner.

HyperBackup comprimeert wel files bij een backup. Voor tekst werkt dat goed, maar de ruimtevreters zijn foto's en video. Dat is doorgaans al gecomprimeerd bij opslag.

Zelf houd ik ervan om meerdere versies te bewaren zodat ook oude files terug te halen zijn.  Dan moet de backup ruimte al snel 50% groter zijn dan het origineel. (Afhankelijk hoe vaak je files wisselt.)

[Paul_K]

Duidelijk, thnx.
Ik ga me er eens goed in verdiepen. Een 2e NAS heeft ook z’n kosten. Ben in elk geval gedekt voor 1 kapotte schijf bij regulier en particulier gebruik. Dat was mijn basisvraag. Maar er valt dus nog eea aan te verbeteren hoe je zoiets inricht zodat je ook safe bent als je huis incl NAS affikt (bij wijze van).
Bedankt allemaal!

[Robert Koopman]

Daarom heb ik het over onvervangbare data.
Ik heb ook data op mijn nas staan wat ik niet zo belangrijk vind om een backup van te hebben.
Dat doe ik dan ook niet.
Maar foto’s, mail, documenten etc etc allemaal wel op dagelijkse basis naar diverse lokaties.

[dirklammers]

Ik wil de discussie voor Paul_K niet nog moeilijker maken, maar ik ben niet zo’n fan van hyperbackup. Ik maak liever backups in een format dat ik ook los van een NAS gewoon via de PC kan lezen. Backups op een grote USB disc bijvoorbeeld.

En nee, het rebuilden van een array is niet een kwestie van 50/50 of het goed gaat, maar als toevallig je een schijf hebt die op het randje loopt, dan gaat die tijdens de intensieve bewerkingen van een rebuild mogelijk kapot. Dan ben je echt “lost” en zonder goede backup je data ook 

Groet, Dirk

[Robert Koopman]

Dat kan Hyperbackup ook, alle bestanden zijn dan gewoon leesbaar.
Op een externe USB schijf (of eSata) werkt dat prima.

[dirklammers]

Dat kan Hyperbackup ook, alle bestanden zijn dan gewoon leesbaar.

Dank, weer wat geleerd vandaag.

Groet, Dirk