plaatsen schijven

[Alexr]

Hallo,

ik wil graag mijn eerste stappen gaan zetten op het gebied van de NAS. Mijn keuze is gevallen op de 1512+ vanwege het aantal schijven (ervaring leert: wat nu nog wel kan, is straks te klein).

Ik heb echter al een aantal schijven die ik graag weer zou willen gebruiken. Het gaat om: 1 x 500 Gb, 2 x 1 TB en 1 x 2TB.

Deze schijven zijn nu al in gebruik in een oude computer die nu dienst doet als NAS maar deze gaat dus vervangen worden. Om geen data kwijt te raken bij het overzetten naar de 1512+ zou ik graag weten hoe ik dit het beste aan kan pakken. Ik wil mijn NAS graag in SHR configuratie laten draaien.
Ik snap dat er dus eerst een schijf vrij gemaakt moet worden voordat hij in de NAS geplaatst kan worden (andere bestandsindeling), ik weet ook dat een grotere bij plaatsen geen probleem is, maar dat en kleinere bijplaatsen niet gaat. De RAID calculator op de site schept echter wat verwarring vandaar mijn vraag.

Ik dacht het als volgt te doen:

Extra schijf van 2 TB in de NAS plaatsen. Data kopieren van de 2 TB in de computer naar de 2 TB in de NAS. Daarna 1 TB schijf vrij maken en deze schijf plaatsen in de NAS. Dan data van de 1 TB in de computer kopieren naar de 1 TB in de NAS en dan de 1 TB uit de computer plaatsen in de NAS. Als laatste de 500 GB plaatsen.

De RAID calculator "zegt" dat het op deze manier kan, zonder dat ik in de knoop zou komen met ruimte te kort op de bestaande schijven. Nogmaals: ik wil mijn bestaande schijven her gebruiken en zo min mogelijk schijven bij kopen omdat de ruimte nu nog voldoende is. Ik lees hier echter dat het bijplaatsen van kleinere schijven weer niet gaat.

Doe ik het op deze manier goed om geen data kwijt te raken en toch de maximale schijfruimte te hebben? Ik denk trouwens ook dat de opzet niet gaat lukken zonder een tweede 2TB schijf aan te schaffen (ik heb geen andere schijven die de data op de 2 TB even op kunnen slaan), is dat goed gedacht?

Ik hoor het graag. Op mijn 2 TB staat namelijk mijn complete muziek collectie die ik koste wat kost wil behouden vandaar mijn voorzichtigheid.

Alvast dank!

Mvg,
Alex

[wastaal]

Wat jij wil kan volgens mij niet. Met SHR kun je wel later een grotere schijf bijplaatsen maar geen kleinere.

[Alexr]

Ik was hier al bang voor....De RAID calculator op de site geeft dit echter niet aan.

Als ik opbouw vanaf de 500 GB schijf naar de 2 TB dan zou het wel gaan? Het is wel wat omslachtiger, maar op deze manier zou ik met een extra 2 TB schijf er kunnen komen...

[wastaal]

Heb even zitten googelen maar ik denk dat dat moet lukken. Je moet echter wel al op voorhand 3 disks plaatsen (500gb + 2x 1tb) om 1,5tb tot je beschikking te krijgen (bron: raid calc op de Syno site). Een SHR config van 500gb + 1tb levert n.l. maar 500gb op en het het lijkt mij dat je daar niet echt mee uit de voeten kan om al je data over te zetten.

Als ik jou was zou ik iets meer uitgeven en het direct goed aanpakken qua schijven. Ben zelf begonnen met 2x3tb. Inmiddels heb ik er nog een schijf van 3tb bijgezet. Het blijft toch een beetje behelpen zoals je het nu wil.

Kwam deze link ook nog tegen. Interessant leesvoer.
http://www.synology.com/support/tutoria ... p?q_id=482

[Alexr]

het is als volgt:

de 500 GB ligt in de la, dus die kan ik zo plaatsen.

Data van 1 TB is niet meer dan 380 GB en kan geplaatst worden op de 500 GB die ik als eerste plaats of eventueel bij plaatsen op de bestaande 2 TB is ook mogelijk indien je moet beginnen met 2 schijven in de NAS. Ik heb dus nu al een 500 GB + 1 TB.

De tweede 1 TB schijf kan ik overzetten naar de extra 2 TB schijf (die plaats ik in een externe behuizing en hand deze even aan mijn computer met Esata of USB), nu kan de tweede 1 TB schijf geplaatst worden, ik zou nu iets van 1,5 TB hebben in de NAS. Dit is weer voldoende om alvast de data van de 2 1 TB schijven over te zeten naar de NAS (ik heb iets van totaal 380 van de ene schijf en 861 GB van de andere 1 TB schijf).

Dan zou de data van de bestaande 2 TB schijf naar de extra 2 TB schijf kunnen, en kan daarna geplaatst worden in de NAS, daarna zou een deel van de data van extra 2 TB naar de NAS kunnen (ik heb iets van 2,5 TB totaal min 1,5 TB is 1 TB over in de NAS), de data die niet past (ongeveer 300 GB, de 2 TB is gevuld voor 1,3 TB) moet ik dus nog ergens tijdelijk onderbrengen...Als dat lukt kan ook de tweede 2 TB schijf in de NAS en kan de resterende 300 GB erbij geplaatst worden...

Ik ben met je eens dat 2 maal 3 TB beter is, ook financiaal geen probleem, maar ik blijf zitten met een stel ongebruikte schijven die in de kast belanden en nergens meer dienst voor doen. Ik vind dat dus jammer vandaar deze rare actie. Als ik nog geen schijven had was ik uiteraard meteen gegaan voor een betere oplossing.

Ik heb ook zitten denken om 2 maal 2 TB te kopen, en daarna de 2 Tb die ik heb bij te plaatsen als het echt niet anders kan.

Uiteraard worden de schijven op den duur vervangen voor andere, grotere schijven.

[Alexr]

Ik bedenk me nog iets.

Als ik de schijf van 500 GB wil vervangen door een 2 TB oid (groter in elk geval, want dat moet). kan dat dan zomaar als er al de 2 maal 1 TB en 2 maal 2 Tb inzit? Of loop ik nu tegen problemen aan?

Even ervan uitgaande dat het bovenstaande is gelukt (dus eerst de 500 GB daarna de twee 1 TB per stuk plaatsen en daarna de  twee 2 TB per stuk plaatsen).

Oja, de link ga ik nog eens goed doorlezen, hij lijkt erg interessant, bedank daarvoor!

[wastaal]

Het is een hoop geschuif maar als het je lukt met de vrije ruimte dan moet het lukken. Die 500 gb moet je overigens later kunnen vervangen. Je hebt namelijk een redundancy van 1 disk. Hoe het vervangen technisch in zijn werk gaat moet je ff uitzoeken. Weet niet of jouw NAS hot swappable is.
Als ik jou was zou ik die 500gb vergeten en er gelijk een 2tb in zetten. Met de config die jij wilt kom je uiteindelijk op 2,5 tb uit. Als je die 500gb vervangt voor 2tb heb je 4tb. Plaatsen van een 3tb schijf heeft nu nog geen nut, levert ook 4 tb op, maar is voor de toekomst wellicht een goede keus. Als je dan je 1tb schijven ook gaat vervangen levert het wel wat op.
Mijn advies is dus om die 500gb te skippen en daar een 2 of 3tb voor te plaatsen. Scheelt je ook een hoop gekopieer.

[Alexr]

Hallo,

in elk geval bedankt voor de info! Ik heb de link inmiddels ook doorgelezen en heb weer veel geleerd!

Ja, ik twijfel ook of ik inderdaad wel die 500 Gb moet plaatsen. Misschien is  1Tb + 1 Tb + 2 Tb + 2 Tb + 2 Tb wel beter....Ik heb ook nog gedacht om geen 1512 maar een 412 te nemen, maar dat losse voedinkje en het feit dat je weinig uitbreidingen mogelijkheden hebt staan me eigenlijk weer tegen...


Nou, nu eerst maar eens naar de winkel in de komende weken en een NAS aan gaan schaffen...

Tot zover alvast bedankt!

[wastaal]

Veel succes ermee en fijne dagen!