Optimale schijfverdeling

[OpperSjoerd]

Hallo,

Net een week een ds212j in bezit en besteld met een 2TB schijf. Thuis had ik nog zo'n zelfde schijf en het was de bedoeling om de ene schijf te mirrorren met de andere zodat ik altijd een back-up heb. Nu staan ze dus in RAID1, maar door het forum lezende dringt het pas tot me door dat dit geen back-up is maar eerder een fail-safe voor als een van de twee schijven defect raakt. Als de NAS overlijdt ben ik hoogstwaarschijnlijk alsnog alle data kwijt.

Punt is dus: hoe gebruik ik zo efficient mogelijk de 2x2TB en zorg ik dat ik altijd een back-up heb zonder RAID/JBOD te gebruiken?

Ik zie een aantal mogelijkheden die wellicht ook handig zijn voor anderen die ook zo zijn begonnen als ik Eis is dat de bestanden op de schijf niet verdwijnen als de NAS defect raakt, wat dus gebeurt bij RAID-opstellingen.

1) 1x2TB eruit halen, in een externe behuizing doen en daar naartoe back-uppen;
   Voordelen: de bestanden zijn mobiel, alle bestanden worden geback-upt;
   Nadelen: kost een USB-poort op de NAS en een extra voeding in het stopcontact;

2) Van iedere schijf een apart volume maken en de een naar de ander laten back-uppen;
   Voordelen: geen externe schijf nodig, alle bestanden worden geback-upt;
   Nadelen: bestanden zijn niet mobiel;

3) Van iedere schijf een apart volume maken en een andere externe schijf (bv 1TB) er op aansluiten. De belangrijkste bestanden kunnen hier dan naartoe geback-upt worden.
   Voordeel: volledig gebruik van 2x2TB;
   Nadeel: alleen de belangrijkste 1TB kan worden geback-upt, kost een USB-poort op de NAS en een extra voeding in het stopcontact;

Nou heb ik de handleiding gelezen, op het forum en op de website van Synology. Wat ik nou nog niet helemaal snap is hoe SHR, oftewel Synology Hybrid RAID, precies in elkaar zit.
Klopt het dat wanneer ik dit instel op deze 2x2TB schijven ik zo'n 3TB tot mijn beschikking heb en 1TB voor redundantie wordt gebruikt? Klinkt als een soort RAID5, maar dan is de 5e disk hier geen disk maar een even groot deel op beide schijven. Mocht er een defect raken dan neemt de ander het over, net als RAID.

Kan iemand mij ook zeggen of de bestanden in geval van SHR na een NAS-crash ook verdwijnen net als in gewoon RAID/JBOD?

Dit allemaal in ogenschouw nemend neig ik naar optie 2. Kom ik ruimte te kort, dan kan overgegaan worden op optie 3.

Hoe hebben jullie je back-up geregeld?

[Matr1x]

Hoe hebben jullie je back-up geregeld?

Ik gebruik optie 3, met een externe 2GB harddisk via eSATA voor backup van de belangrijkste data. De externe harddisk zit in een USB/eSATA behuizing en heeft een NTSF bestandssysteem. Deze is dan direct op een PC aan te sluiten als mijn DiskStation door een probleem niet beschikbaar zou zijn.

Overigens kunnen de internet harddisks (met EXT4 bestandssysteem) ook aan een PC gehangen worden. Je moet dan alleen speciale software gebruiken om ze te kunnen lezen.

[Plerry]

... Hoe hebben jullie je back-up geregeld?

In grote lijnen exact zoals Matr1x. (Had ik hem daar destijds ook niet deels in geadviseerd ...?)
Ik gebruik echter Ext-formaat op mijn externe disk (omdat mijn "oudje", een DS106e, niet naar NTFS kan schrijven) en Ext-readers op diverse Windows PCs om die backup disks te kunnen lezen. NAS modellen die wel naar NTFS kunnen schrijven doen dat overigens een stuk langzamer dan naar Ext- of FAT32-formaat. Voor backups is dat echter uiteraard geen al te groot bezwaar.

Als alternatief kan je een remote backup overwegen (via Rsync), bij een provider, of bij een vriend met een NAS.

... Optie 3: ... Nadeel: alleen de belangrijkste 1TB kan worden geback-upt, kost een USB-poort op de NAS en een extra voeding in het stopcontact...

Je moet je externe disk(s) met je backup(s) uitsluitend tijdens het maken van een backup aan je NAS verbinden. Daarna: stekers loshalen, en de backup-disk(s) ook fysiek uit de nabijheid van de NAS verwijderen, bij voorkeur zelfs uit hetzelfde pand. Denk aan een hardware falen van je NAS (of de voeding daarvan) die ook je aangesloten externe disk opblaast, blikseminslag, brand, diefstal etc.
En wanneer je de USB- of eSATA-kabel en de voeding van je externe disk toch loshaalt na het maken van een backup, is die USB- of eSATA poort weer vrij voor iets anders. Het zelfde geldt voor de netvoeding en het sluipverbruik daarvan.

... Kan iemand mij ook zeggen of de bestanden in geval van SHR na een NAS-crash ook verdwijnen net als in gewoon RAID/JBOD?

Het enige dat hierover te zeggen valt, is dat daar niets over te zeggen valt...
Met andere woorden: het is volkomen onvoorspelbaar of na een NAS-crash (of de voeding daarvan)
je data (in welke vorm ook opgeslagen, RAID/JBOD) nog elders van de HD(s) te lezen is.
Zoals hierboven ook al gesteld, zou hetzelfde zelfs kunnen gelden voor je backup-disk, indien deze aangesloten blijft (of is aangesloten tijdens de crash).
Maak je daar dus niet van afhankelijk.

Plerry

[OpperSjoerd]

Je moet je externe disk(s) met je backup(s) uitsluitend tijdens het maken van een backup aan je NAS verbinden. Daarna: stekers loshalen, en de backup-disk(s) ook fysiek uit de nabijheid van de NAS verwijderen, bij voorkeur zelfs uit hetzelfde pand. Denk aan een hardware falen van je NAS (of de voeding daarvan) die ook je aangesloten externe disk opblaast, blikseminslag, brand, diefstal etc.
En wanneer je de USB- of eSATA-kabel en de voeding van je externe disk toch loshaalt na het maken van een backup, is die USB- of eSATA poort weer vrij voor iets anders. Het zelfde geldt voor de netvoeding en het sluipverbruik daarvan.

Goeie tip. Weer zo'n back-up regel waar ik niet bij stil gestaan heb. Of misschien een kwestie van luiheid/gemakzucht Misschien ook maar eens kijken naar een netwerk-backup buitenshuis..

Het enige dat hierover te zeggen valt, is dat daar niets over te zeggen valt...
Met andere woorden: het is volkomen onvoorspelbaar of na een NAS-crash (of de voeding daarvan)
je data (in welke vorm ook opgeslagen, RAID/JBOD) nog elders van de HD(s) te lezen is.
Zoals hierboven ook al gesteld, zou hetzelfde zelfs kunnen gelden voor je backup-disk, indien deze aangesloten blijft (of is aangesloten tijdens de crash).

Van iedere schijf heb ik nu een volume gemaakt, niet in SHR maar een basic volume. Wanneer deze ext4-geformatteerd worden mag ik toch aannemen dat deze buiten de NAS ook gewoon leesbaar zijn?
Dit ga ik binnenkort testen.

Kan SHR eigenlijk wel op 1 disk? Lijkt me niet zoveel nut hebben aangezien dat stoelt op redundantie en dat is er pas vanaf 2 schijven..

[Plerry]

... Dit ga ik binnenkort testen ...

Heel verstandig!
Onderdeel van een goede backup strategie is ook het controleren of die backup wel is geslaagd
en valt terug te lezen.
Het zou wel heel wrang zijn altijd trouw te backuppen, en wanneer het erop aankomt tot de conclusie te moeten komen dat je backup is mislukt of niet elders kan worden terug gelezen.

Plerry