Nieuwe extra schrijf toevoegen raid 1

[Samme]

Beste allemaal,

Ik zal ik kort beschrijven wat mijn "probleem" is. Ik had de DS212J al een geruime tijd met 1 schrijf deze bevat belangrijke data. Nu wil ik graag een extra schrijf toevoegen dus deze heb gekocht en ook al ingebouwd.
Nu vraag ik mij alleen af of mijn data nu ook naar mijn nieuwe 2 TB schrijf wordt geschreven.
Wat ik wil hebben is als 1 schrijf defect raakt dat ik verder kan gaan met mijn nieuwe schrijf met alle data.
Hieronder wat print screens hoe mijn instelling tot nu toe staan.

Ik wil dus volume 1 met de data ook op volume 2 staat en volgens mij is dit een raid 1.
Graag jullie advies of tips hoe ik dit kan instellen.
Al vast bedankt.

Samme

[Hofstede]

Dit staat niet goed. Je hebt een nieuw Volume2 aangemaakt op je nieuwe schijf, in plaats van de nieuwe schijf toe te voegen aan Volume 1. Dit is niet het door jouw gewenste SHR.

Stappen:
- Volume 2 weer weggooien.
- Bij Volume 1 op knop beheren klikken en dan de wizard volgen om schijf 2 als SHR schijf aan het volume toe te voegen.

[Samme]

Beste Hofstede,

Ik heb volume 2 verwijdert.
Hierna naar beheren gegaan ik krijg dan de volgende schermen:

Ik kan hier alleen kiezen voor Breid het volume uit. "Volgende"
Hierna kan ik schijf 1 kiezen en volgende.
Ik neem aan dat ik dit moet uitvoeren? (Hierna wordt de schijf gewist).

Gr Samme

[Samme]

Beste allemaal,
Ik heb volume 2 verwijdert.
Verder heb ik nog NIET via beheren gekozen voor Breid het volume uit door harde schrijven toe te voegen.
Het is niet zo als ik dit doe de data op mijn volume 1 verloren gaat?
Moet ik nog iets doen bij "Maken" ik zie hier namelijk opties voor Eén volume op RAID?

Graag jullie advies welke optie ik beste kan kiezen.

Gr Samme

[Pippin]

Breid het volume uit door harde schijven toe te voegen, is de juiste keus.

[Birdy]

Staat ook in DSM HELP.

[Glenroth]

Even een klein vraagje die indirect ook te maken heeft met  het toevoegen van een extra schijf aan in mijn geval ook volume1.
Mijn vraag is, wordt het systeem ook sneller door gebruik te maken van SHR,  2 schijven in één volume?
Ik heb nu 1 wd red 6tb en wil uitbreiden met  een 2e wd red 6tb

[Hofstede]

Nee, SHR is in principe juist heel iets langzamer. Maar in de praktijk merk je daar weinig van. De snelheid van je NAS hangt ook van diverse andere zaken af, zoals bijvoorbeeld netwerksnelheid.

[Birdy]

2 schijven in één volume

Als je nu met 1 HD in SHR draait en een HD gaat toevoegen dan gaat het systeem daar een mirror van maken als je niet goed op let, je volume wordt er niet groter van.
Wil je dat niet, dan dus even oppassen wat je doet in Opslag Beheer.
Zie DSM Help.

[Plerry]

... Mijn vraag is, wordt het systeem ook sneller door gebruik te maken van SHR,  2 schijven in één volume?
Ik heb nu 1 wd red 6tb en wil uitbreiden met  een 2e wd red 6tb

Ik ben het slechts beperkt met Hofstede eens.
2 schijven in 1 Volume onder SHR is een softwarematige versie van Raid1.
* Raid, en dus ook Raid1, geeft een zekere overhead en is dus fractioneel trager dan een non-Raid disk/volume
* Een softwarematige Raid is weer fractioneel trager dan een hardwarematige
* Bij Raid1 moet de informatie bij het schrijven naar beide disks worden geschreven.
Dat is in principe weer fractioneel trager dan slechts naar een enkele disk schrijven.
* Omdat de informatie op beide disks staat, kan bij het lezen de ene helft van de data van de ene disk worden gelezen
en de andere helft van de data van de andere disk, en daarna worden samengevoegd.
Naar verluid (...) doet Synology dit ook zo. In principe kan het lezen hierdoor bijna twee maal sneller gaan dan bij een enkele disk.
Hier gaat dan de overhead die het samenvoegen met zich brengt weer vanaf.
In de praktijk is het lezen van een 2-disk SHR slechts beperkt sneller, ik meen me te herinneren met zo'n 20%.

Al het bovenstaande is echter maar zeer betrekkelijk want, zoals Hofstede ook al schrijft, is de netwerksnelheid vaak de beperking,
en niet de lees- of schrijfsnelheid van/naar de disks. Dat is zeker het geval in de wat minder krachtige NAS modellen.