Nieuwe DS413J met of zonder DSM geleverd?

[guyverschuere]

Ik kocht onlangs een DS413j.
Daar stond netjes de laatste versie van DSM op en het ding werkt perfekt.
Omdat ik er zo tevreden over was raadde ik hetzelfde model aan een vriend.
Hij kocht hem in dezelfde winkel.
De DS413j werd bij hem geleverd zonder DSM soft erop. We moesten een .pat uploaden.
Hij krijgt nu op meerdere schijven bad sector meldingen.
Daarmee vraag ik mij af, wie van ons heeft een herstelde of retour ontvangen?

[Robert Koopman]

Valt niets over te zeggen denk ik.
Sommige leveranciers geven wat extra service en installeren DSM al voor je, dat is gewoon makkelijk.
En zo lossen zij veel problemen al op. Lees maar op het forum hoeveel er moeite hebben met de installatie.
Bij elke nieuwe NAS zit een cd met de "laatste" versie van DSM.

[guyverschuere]

Ze kwamen allebei van dezelfde leverancier.
Op de mijne stond de laatste versie, bij hem een cd met een oude versie en geen DSM op de nas.

[TonVH]

Een leverancier kan alleen DSM installeren als je er tegelijkertijd tenminste 1 HD bij hebt besteld.

Of iets een retour is geweest kun je i.h.a. zien aan de verpakking van de onderdelen. Alle verpakkingen zijn dan opengemaakt. Een goede leverancier vermeld overigens gelijk bij aankoop dat een product een "retour' is en geeft dan navenante korting. Ook wil 'retour geweest' niet zeggen dat er een defect is geweest want vaker is het geval dat de eerdere koper gewoon iets anders had verwacht.

[Martijndez]

Een DISKSTATION word standaard zonder schijven geleverd. Ik denk dat nu jullie beide schijven er bij hebben gekocht? Wellicht hebben ze voor jou de schijven al gesignaleerd en voor je vriend niet? Ik zou dit eens aan de winkel vragen. De fouten die je vriend krijgt zeggen wat over de schijven en niet de DISKSTATION of DSM zelf.

[guyverschuere]

Mijn verpakking zag er goed uit, controleer ik altijd  

Beide werden zonder schijven gekocht.
Als DSM niet geïnstalleerd kan worden zonder schijven, hoe kwam DSM dan op mijn nas?

[Robert Koopman]

Jij deed zelf de schijven erin en bij aanzetten van de NAS stond DSM er al op?
Begon je met één schijf om meteen met vier?

[guyverschuere]

Ik begon met 1 schijf.
Maakt dat dan verschil uit?

[Robert Koopman]

Stel dat je een "tweedehands" NAS kreeg met vier losse nieuwe schijven.
Dan moet de volgorde van die vier schijven goed zijn anders zou het volume altijd beschadigd zijn.
Als je maar met één schijf begint, en die hadden ze al in de NAS getest/gehad dan werkt het wel meteen.
Maar jij hebt deze ene schijf er zelf ingezet en de NAS was meteen up and running?
Geen enkele installatie gedaan?
Zeer bijzonder.

[guyverschuere]

Ik kocht hem, kwam thuis, stak er één 2TB schijf in.
De stekker erin, ip adres opgezocht en in een browser ingelogd met standard admin/wachtwoord.
Kon ik meteen een SHR volume maken.

[Robert Koopman]

Dat is wel bijzonder.
Dan zou je toch zeggen dat de NAS en schijf al even "getest" zijn toch?

[guyverschuere]

Die schijf kwam uit mijn imac, nas uit (nieuwe) doos.
Mijn maat heeft het erger voor. Zijn bad sectors zijn nu disk failure  

[Patchie]

Welke schijf is het !?!?
Staat hij wel op de lijst van "goedgekeurde" schijven anders is het zonder van je tijd en moet je gewoon een nieuwe halen.

[Martijndez]

Volgens mij is het met de ds*13 diskatstions niet meer nodig om ze te instaleren via ds assistant. Bij mijn ds213+ is dit niet nodig

[guyverschuere]

Ik hou niet van soft om devices te detecteren, ben slim genoeg om zelf achter het ip aan te gaan en via een browser te werken