Netwerkschijf vervangen voor grotere schijf

[TheFronz]

Goedemiddag, ik maak gebruik van een Synology DS218+ met daarin twee netwerkschijven van elk 3TB. De schijven worden niet als mirror gebruikt. Een van de twee schijven zit (over)vol, de ander bij lange na niet. Ik heb nu een nieuwe netwerkschijf gekocht van 10TB, maar ik vraag me af wat nu de meest handige werkwijze is. De volste schijf moet dus vervangen worden door de nieuwe schijf.
Ik was van plan om het volgende te doen: De NAS uitzetten, de schijf eruit halen en vervangen door de nieuwe schijf. Dan de NAS weer aanzetten en de nieuwe schijf instellen. Maar hoe zorg ik er nu voor dat alle bestanden en instellingen weer automatisch worden teruggezet? Ik heb uiteraard wel al wat gegoogled, en het stuk gelezen over hyperbackup, maar als ik dat wil doen heb ik niet de mogelijkheid om alle data te backuppen, maar alleen de instellingen.

Kan iemand mij vertellen wat voor mij de meest handige werkwijze is?
Is het bijvoorbeeld slimmer om de schijf met de minste data erop eruit te halen en vervolgens de nieuwe erin te doen en dan een kopieeractie van de volle schijf naar de nieuwe schijf te doen of juist niet?

Mocht iemand mij wat tips kunnen geven, dan wordt dat gewaardeerd.

Alvast bedankt

[Birdy]

Een optie is om de volle HD (die eruit gaat) aan je/een Windows PC te hangen met een USB Dock of behuizing en met  Linux Reader de data over te zetten.

[Birdy]

Overigens, als je Total Commander gebruikt dan kan je ook voor Reader voor Total Commander kiezen.

[Birdy]

Is het bijvoorbeeld slimmer om de schijf met de minste data erop eruit te halen en vervolgens de nieuwe erin te doen en dan een kopieeractie van de volle schijf naar de nieuwe schijf te doen of juist niet?

Het kan echter, het kan ook misgaan.
Ik doe dit soort dingen wel eens op 1 van m'n Test-NASsen, meestal gaat het goed maar, het gaat ook wel eens fout.
Dus, deze optie is geheel op eigen risico.

P.S.: Wel vreemd dat je geen backups (kan) maken, HD stuk > Data weg !

[TheFronz]

Bedankt voor je reactie.
Inmiddels heb ik de nieuwe schijf binnen gekregen. Ik heb de NAS even uitgezet en de (minst volle) schijf eruit gehaald en die vervangen door de grotere. Daarna de NAS weer aangezet. Het systeem is vervolgens twee dagen bezig geweest met een pariteits consistentie controle. Nu die eindelijk klaar is, zie ik bij het schijfbeheer dat de schijven op status 'normaal' staan, maar dat er in de schijfpool maar 1 schijf wordt gezien (zie bijlage). Ik vermoed dat de schijven nu als mirror worden gebruikt ten opzichte van elkaar?

Kan ik dit op een of andere manier wijzigen? Dat ik twee separate schijven heb (ik realiseer me dat je dan geen backup meer hebt)
Of is de enige andere optie een even grote schijf kopen en die in de plaats te zetten van de kleine schijf (wel een flinke investering, maar je hebt dan wel een backup)? En is het dan gewoon een kwestie van eruithalen en een nieuwe erin doen zodat het systeem de gegevens die gemirrord zijn op de andere schijf zet?

Genoeg vragen weer van de leek op dit gebied.

Alvast bedankt voor de moeite.

[Hofstede]

Je kunt niet meer terug. Tenzij je alles wist en overnieuw begint. De andere optie is zoals je zelf al aangeeft een 2e 10 TB schijf bijplaatsen in plaats van de 3 TB schijf.

En nog even aangaande dit: "(wel een flinke investering, maar je hebt dan wel een backup)".
SHR/RAID is geen backup. Een backup is een kopie van de data op een ander apparaat. SHR/RAID voorkomt alleen het verlies van data bij het defect raken van een harde schijf. Het beschermt je niet tegen het kwijtraken van data door het per ongeluk wissen of malware.

[TheFronz]

Oké helemaal duidelijk. Bedankt voor de heldere uitleg. Ook wel goed voor mij om te weten dat het niet echt een backup is.

Ik wil jullie beide bedanken voor het meedenken!