In eerste instantie was het mijn bedoeling om duidelijk te maken, dat als je de hot spare niet eerst stop zet en je vervangt een 3TB HD, dan is de kans groot dat die hot spare ingezet gaat worden, omdat het systeem "ziet" dat er "even" 1 HD ontbreekt.
Daarbij, kan je de capaciteit van het volume niet vergroten door maar 1 HD te vervangen in 1 pool/SHR/RAID5 (als ik het goed zie).
Dan zal je zeker 2 HD's moeten gaan vervangen in pool 1.
Speel maar eens met de
RAID-Rekenmachine.
.
Dit zou dan toch betekenen dat ik geen terugval mogelijkheid heb als er 1 schijf kapot gaat ?
Je hebt SHR/RAID5, als ik het goed zie dus, 1 HD mag uitvallen.