NAS waar plaatsen?

[Mike3380]

Die zijn wel op te lossen?

[Briolet]

Welke Mac heb je als ik vragen mag?

Ik heb twee i-macs, 2en 4 jaar oud, beide met Snow Leopard en bedraad aangesloten.
Daarnaast heb ik een Macbook Pro met Lion als OS.

Als ik bedraad op de andere i-mac inlog en data bekijk, merk ik geen verschil met locale folders en remote folders. De snelheid onderling is ongeveer de snelheid die de harde schijf aankan, dus is het logisch dat ik weinig verschil bemerk.

Als ik bedraad op de nas zit gaat dat iets trager, maar echt opvallen doet dat niet. En bij een krachtiger model zal dat ook beter zijn.

Echter, als ik op mijn laptop zit, gaat alles veel trager. Ik haal intern met wifi ongeveer een snelheid van 60 a 70 Mb/s. Dan merk je bij het openen van een map dat je eerst een paar seconden tegen een lege map aankijkt voordat de inhoud zichtbaar wordt. Dus als je daar je primaire data opzet gaat dat op den duur irriteren. Voor backup maakt de iets tragere wifi verbinding natuurlijk niets uit.

Ik heb een HD op mijn airport aangesloten en gebruik dat als backup medium voor mijn laptop. (met timemachine). Ook mijn bedrade i-macs backuppen naar losse harddisks via timemachine. Daarnaast gebruik ik het programma i-backup om periodiek een tweede backup van mijn belangrijkste folders op de nas weg te schrijven.

[TonVH]

Echter, als ik op mijn laptop zit, gaat alles veel trager. Ik haal intern met wifi ongeveer een snelheid van 60 a 70 Mb/s. Dan merk je bij het openen van een map dat je eerst een paar seconden tegen een lege map aankijkt voordat de inhoud zichtbaar wordt. Dus als je daar je primaire data opzet gaat dat op den duur irriteren. Voor backup maakt de iets tragere wifi verbinding natuurlijk niets uit.

Als je een "11n" verbinding (bij voorkeur 5Ghz) kunt gebruiken dan zou er weinig verschil mogen zijn.

[Mike3380]

5ghz wordt door KPN geweigerd   althans, dat is wat ik lees...

[TonVH]

Als goed draadloos belangrijk is dan kun je altijd een router achter de EB zetten en die nieuwe router alles laten afhandelen. De functie van de EB beperkt je dan tot modem en/of DHCP-server.

[Mike3380]

Als goed draadloos belangrijk is dan kun je altijd een router achter de EB zetten en die nieuwe router alles laten afhandelen. De functie van de EB beperkt je dan tot modem en/of DHCP-server.

Lol heb je wat te doen rond eind maart?  

[TonVH]

Als goed draadloos belangrijk is dan kun je altijd een router achter de EB zetten en die nieuwe router alles laten afhandelen. De functie van de EB beperkt je dan tot modem en/of DHCP-server.

Lol heb je wat te doen rond eind maart?  

Op het moment is mijn balboekje nog leeg rond die tijd.

Bedoel je nu te zeggen dat je (in een vlaag van verstandsverbijstering) een Internet contract met KPN hebt laten aansmeren?

[Mike3380]

Heb inderdaad een contract met KPN. Heb nu UPC, dat is dramatisch! En betere glasvezelopties zijn er niet in mijn omgeving. Dus gedeeltelijke verstandsverbijstering    

[Robert Koopman]

Hmmmmm... Heb al jaren UPC en geen centje pijn eigenlijk.
Kan al jaren glasvezel krijgen maar zolang ik tevreden ben stap ik niet over.

[Mike3380]

Blokkerig beeld, internet valt soms weg, telefoon tuutuuutuuut  

Het is een wisselend succes, mocht KPN niks zijn dan stappen we weer over    hoop alleen dat die experiabox meewerkt  

Maar ik heb in Ton al een technisch brein gevonden  

[TonVH]

Hmmmmm... Heb al jaren UPC en geen centje pijn eigenlijk.
Kan al jaren glasvezel krijgen maar zolang ik tevreden ben stap ik niet over.

Hangt van je eisen af.

De dag dat ik hier (1) Glasvezel kon krijgen en (2) een R+ provider (dus ongecodeerd Digitale TV) heb ik mij aangemeld. Heb nu een perfect werkende 50/50 verbinding en Digitale TV met mijn eigen 'Uitzending Gemist" m.b.v. HDHomeRun.

[Robert Koopman]

Mijn eisen zijn redelijk simpel, storingsvrij en altijd de vollledige snelheid.
Misschien raar maar waar maar bij UPC heb ik dat.
Geen geblokkeerde poorten en een "dom" modem waar ik een router naar voorkeur achter kan hangen.
Een 120/10 Mbps abonnement tegen gereduceerd tarief omdat ik in een glasvezel gebied woon  
Ik ben die ene tevreden UPC gebruiker  

[Mike3380]

kan haast niet!

[TonVH]

Mijn eisen zijn redelijk simpel, storingsvrij en altijd de vollledige snelheid.
Misschien raar maar waar maar bij UPC heb ik dat.
Geen geblokkeerde poorten en een "dom" modem waar ik een router naar voorkeur achter kan hangen.
Een 120/10 Mbps abonnement tegen gereduceerd tarief omdat ik in een glasvezel gebied woon  
Ik ben die ene tevreden UPC gebruiker  

Maar je zit wel vast aan een domme en irritante decoder want je krijgt alleen gecodeerd Digitaal en kunt dus niet zelf (bijv. op PC/Mac/Linux) ongelimiteerd TD kijken/opnemen. Verder is de Download een fractie van je upload en is het hele UPC net nog steeds heel erg gevoelig voor 'overbooking'.

UPC mag 'te pruimen' zijn vergeleken met KPN (dat is het ergste van het ergste) maar ook Ziggo biedt betere diensten.

Ik heb Glasvezel en Lijbrandt als provider. Lijbrandt is administratief een drama maar technisch (als ik de eerste 3 maanden buiten beschouwing laat) vrijwel perfect. Slechts 2 maal een (korte) storing gehad, altijd 50/50 (zelfs iets meer), op 9 plekken Digitale (deels HD) ontvangst zonder decoders/versterkers, goedwerkende telefoon. In mijn geval geen "On Demand" services maar dat vind ik geld wegsmijten.

[Tien]

Maar je zit wel vast aan een domme en irritante decoder want je krijgt alleen gecodeerd Digitaal en kunt dus niet zelf (bijv. op PC/Mac/Linux) ongelimiteerd TD kijken/opnemen.

Daar hebben wij Apps voor want wie kijkt er nou TV op computer...
Maar zodra er glasvezel komt, ben ik ook de eerste die die groene dikke kabel met als die troep erachter doorknipt.