Nas niet bereikbaar en schijven slecht?

[mleloux]

Hoi,
Ik ben nu een dag of 2 aan het klooien.
Ene dag deed de nas (een DS212j met 2xWD30PURX van 21 maanden oud) het nog goed en konden we gewoon een film en foto's kijken.
Volgende dag nas niet meer bereikbaar. Blauwe en groene leds branden constant en oranje knippert.
Nas uitgezet met de knop en weer aan. start op en geeft na ca. 1 minuut een piep en leds branden weer als hierboven. Nog steeds niet bereikbaar.
Losgekoppeld en direct aan de pc gehangen. Nog niet te zien.
Alle schijven eruit gehaald en gestart. Dat werkt beter....ik kan hem nu wel zien met synology assistant.
Geeft als status niet geïnstalleerd (denk omdat er geen schijf in zit?).
Nieuwe DSM gedownload en geprobeerd te installeren. Werkt niet (omdat er geen schijf in zit?)

Uiteindelijk 1 oude schijf er weer in gedaan nadat ik een backup heb gemaakt. Nas is weer niet te zien. Harde reset gedaan.
nu wel even te zien en kan nieuwe DSM weer installeren. Doet het maar blijft piepen.
Geeft aan bij opslag dat er een degraded schijf in zit en dat hij daarom piept en dat de schijf beschadigd is en vervangen moet worden.
Als ik de SMART check doe is de schijf echter helemaal oke? waarom zou ik die dan moeten vervangen?

Nu een andere oude schijf er in gestopt (een oude WD 2TB RED) en opnieuw gestart. Moet opnieuw installeren. Dat loopt elke keer vast.
Wat nu verder, zijn de schijven stuk of is de nas overleden....

Oh ja, ik heb ook een moederbordtest gedaan. Hij gaf een piep en bleef blauw branden en oranje knipperen.

Mvg,
matthijs

[Birdy]

Geeft als status niet geïnstalleerd (denk omdat er geen schijf in zit?).
Nieuwe DSM gedownload en geprobeerd te installeren. Werkt niet (omdat er geen schijf in zit?)

Klopt, DSM kan alleen op HD's worden geïnstalleerd.

Blauwe en groene leds branden constant en oranje knippert.

Status oranje knipperen = "Volume verminderd of vastgelopen" of "Geen volume"

Uiteindelijk 1 oude schijf er weer in gedaan nadat ik een backup heb gemaakt. Nas is weer niet te zien. Harde reset gedaan.
nu wel even te zien en kan nieuwe DSM weer installeren. Doet het maar blijft piepen.

Dat klopt, omdat je maar 1 HD erin hebt zitten dus: "Geeft aan bij opslag dat er een degraded schijf in zit en dat hij daarom piept en dat de schijf beschadigd is en vervangen moet worden."

Nu een andere oude schijf er in gestopt (een oude WD 2TB RED) en opnieuw gestart. Moet opnieuw installeren. Dat loopt elke keer vast.

Dus, met 1 oude HD RED (geen andere erbij dus) kan DSM niet geïnstalleerd worden ? En je weet zeker dat die goed is ?
Zo ja, hoe ver komt die installatie dan ?

[Birdy]

O ja, deze nog:

Als ik de SMART check doe is de schijf echter helemaal oke? waarom zou ik die dan moeten vervangen?

Dat is een standaard bericht, het systeem denkt dat er nog een HD in zit en dat die vervangen moet worden echter, je had er maar 1 inzitten.

Probeer ook eens met die andere HD (uit die set) de NAS op te starten.

[mleloux]

Heb net geprobeerd met de RED en hem in het netwerk gehangen in plaats van direct aan de laptop (zwager zei dat dat wellicht niet goed was zonder crosscable???)
NAS niet te zien, blijft continu blauw en groen knipperen en SA vindt hem niet.
Toch maar weer een oude Purple er in gestopt. Start wel op en is ook te vinden via SA en benaderen nu via de browser. Biujft wel piepen en zegt dat er een fout is.
Toen maaar uit gezet en 2e oude purple schijf er bij gezet. Start in ieder geval op.
blijft blauw en groen knipperen. piept niet meer.
Geeft wel aan dat storage pool 1 beschadigd is.
Gaf aan te herstellen dus heb dat aangeklikt....is nu bezig met laden

[mleloux]

Lijkt er op dat een van de 2 schijven een beetje slecht is geworden...141 foute sectoren...hoort toch niet binnen 2 jaar?

[Birdy]

Hoort niet maar kan wel.
Terug sturen naar leverancier voor een nieuwe, je hebt no garantie, zo te lezen: "binnen 2 jaar"

[mleloux]

Ik heb al een mailtje gestuurd naar SiComputers met de melding dat ik een slechte schijf heb.
Is er trouwens een grens qua aantal slechte sectoren voordat een schijf vervangen moet worden en waarbij je wel of geen garantie hebt?

Ps. birdy, bedankt voor je antwoorden!

[Birdy]

Eerst dit:
Ik heb je HD gecontroleerd bij WD:



Maar toch proberen.

Hang de HD dan eerst nog even aan je PC, download Data Lifeguard Diagnostic for Windows en test, komt diet HD er niet door, rapport meesturen.
In ieder geval kan je NAS er niet meer mee omgaan, te druk met die slechte sectoren te lezen en kunnen verplaatsen.

[mleloux]

Die diagnostics had ik gedownload en gedraaid maar die vond de harde schijven niet.
ik heb de schijf aan een laptop gekoppeld middels een apart dockingstation:

Hij ziet hem wel in Windows schijfbeheer maar ik kan er verder niets mee doen. Kan dus ook niet controleren wat de staat is. ik heb ook geen andere mogelijkheid om hem te controleren, tenzij het via de nas kan??

[Birdy]

Windows zelf kan er niets mee, die kan geen ext4 lezen, daar heb je weer speciale software voor nodig.
Maar goed, de HD wordt gezien door Windows maar niet door Data Lifeguard Diagnostic dus, dat zegt al genoeg....onleesbare HD.

[mleloux]

Vandaag bericht gekregen dat ik de schijf op kan sturen. ga er dan dus maar vanuit dat hij vervangen gaat worden.

De andere schijf geeft aan dat er 4 foute sectoren aanwezig zijn. is dat ook al een reden om te vervangen of mogen het er minimaal bijvoorbeeld 20 zijn of zo voordat je de schijf moet vervangen?

[Briolet]

Er is geen 'minimum' acceptabel aantal. Dat moet en ieder voor zichzelf uitmaken. De data op zo'n sector kan als verloren beschouwd worden. Als ze niet in een raid1 of hoger zitten, lijkt me 1 foute sector al een reden om de schijf weg te doen.

Bij een raid, zoals SHR, durf ik nog wel een tiental te accepteren, mits het niet een groot aantal gelijktijdig is dat corrupt raakt. Het ligt er ook aan hoe goed je backups zijn. Mocht er een file van een paar jaar oud, toch corrupt worden, wil je die ook nog uit een oude backup terug kunnen halen.