NAS benaderen met Starlink

[marcov_]

Op mijn Starlink WiFi netwerk is de Synology NAS niet meer bereikbaar (kan niet gevonden worden in netwerk). Ik meen dat dit eraan ligt dat Starlink geen public IP heeft. Is er een manier om de NAS toch te bereiken (via extra software of instellingen)? Zo niet, is er dan een bekabelde manier om bij de files op de NAS te komen (direct via ethernetkabel aansluiten op PC, of ethernetkabel in Starlink modem)?

[Wyodor]

Heb dit vluchtig doorgelezen.

https://www.starlink.com/nl/support/article/1192f3ef-2a17-31d9-261a-a59d215629f4

Elke Starlink krijgt één IPv4-adres toegewezen via DHCPv4 en een gedelegeerd/56 IPv6-prefix via DHCPv6-PD. Het 'standaard' IPv4 CGNAT-beleid staat geen inkomend verkeer toe. Klanten die inkomend verkeer nodig hebben, moeten overwegen om een router van derden te gebruiken, en als IPv4 inkomend verkeer nodig is, een Starlink-serviceabonnement met de openbare IPv4-optie.

Halverwege de pagina wordt gezegd dat starlink geen inkomend verkeer toelaat.
Wellicht even nader onderzoeken.

[Birdy]

Op mijn Starlink WiFi netwerk is de Synology NAS niet meer bereikbaar

Voorheen WEL bereikbaar ?

[marcov_]

Nee, nooit bereikbaar geweest. Kan ik de NAS via een ethernetkabel verbinden aan PC of Starlink-router en werkt het dan?

[Wyodor]

Waarom vragen als je het ook kan lezen.

https://www.starlink.com/nl/support/article/197cc36c-48ee-45f4-0574-aad686984317

[DSGebruiker]

Neen, dat gaat ook niet werken. Je NAS zal wel naar Internet kunnen, maar van op afstand de NAS bereiken zal ook niet lukken. (kabel of wifi maar hier dus geen verschil)
Als je dit soort constructies zakelijk nodig hebt zal je daar extra voor moeten betalen bij Starlink zoals ze schrijven.

Klanten die inkomend verkeer nodig hebben, moeten overwegen om een router van derden te gebruiken, en als IPv4 inkomend verkeer nodig is, een Starlink-serviceabonnement met de openbare IPv4-optie.


Als het gewoon voor thuisgebruikt is zal je idd een constructie moeten opzetten met iets "relay" achtig waarbij de NAS een tunnel opzet naar deze "tussenhost" en jij met je laptop of smartphone dat ook doet en de 2 worden zo aan elkaar geknoopt. VPN-server oid.

[Briolet]

Ik heb geen idee hoe zo'n Starlink WiFi modem werkt maar uit de link van Birdy maak ik op dat er misschien nog een eigen router tussen het modem en je  netwerk moet komen.

Starlink zal toewijzen:
Eén openbaar IPv4-adres voor het wide area network (WAN) van de klant, geleverd via Dynamic Host Configuration Protocol versie 6 Prefix Delegation (DHCP) voor routers/firewalls met IPv4.

Eén IPv6/64-prefix voor het wide area network (WAN) van de klant, geleverd via Stateless Address Auto Configuration (SLAAC) voor routers/firewalls met IPv6.

Eén IPv6/56-prefix voor het lokale netwerk (LAN) van de klant, geleverd aan routers die een DHCPv6-PD-verzoek kunnen verzenden.

Punt 3 gaat over de LAN en daar wordt alleen over IPv6 gesproken. Dit suggereert dat hij geen DHCP server heeft die IPv4 adressen binnen je eigen netwerk uitdeelt. De informatie op hun website is wel heel erg summier.

NB Als je een IPv6 adres in je browser gebruikt om de nas te benaderen moet je volgens de specificaties tussen rechte haken plaatsen. Dus [IPv6]. 

[Patchie]

Via quickconnect werkt het prima
Je kan hem niet via DDNS bereikbaar
Updaten en beheren gaat prima
Raadplegen en synology drive werkt ook prima

[DSGebruiker]

Voila, dan gebruik je de "relay" service van Synology zelf.
Geen idee wat TS effectief wil gaan doen, maar mischien dat qua bandbreedte via "Quickconnect" wel wat kan tegenvallen.
Genoeg voor beheer etc natuurlijk, maar als je denk vlot te willen gaan video-streamen enz kan dat wel eens tegenvallen. En de latency is hoger natuurlijk alhoewel ik geen idee heb waar in Amazon AWS deze relay servers effectief staan.

Vb zit er geo-loadbalancing op als Quickconnect merkt dat je uit Benelux komt dan vb een server dichterbij zou opteren...ik denk eerlijk gezegd dat dit wat "wishfull thinking" is.

[Hofstede]

Volgens mij heeft TS het helemaal niet over het vanaf extern bereiken van de NAS. Hij kan hem zelfs lokaal niet bereiken als ik het goed lees.
Als de NAS bedraad aangesloten wordt op de Starlink router dan zou hij in ieder geval op het lokale netwerk bereikbaar moeten zijn. Mogelijk PC ook (tijdelijk) even bedraad aansluiten.
En als de NAS eerder op een andere router was aangesloten moeten mogelijk de netwerkinstellingen van de NAS gereset worden.

[Birdy]

De link van @Wyodor is de juiste, daar kan je zien hoe je de NAS kunt aansluiten op een LAN poort.
De link is dan ook DE STARLINK Handleiding die gebruikt moet worden.

Alleen de opmerking van @marcov "Ik meen dat dit eraan ligt dat Starlink geen public IP heeft." zet je wel op het verkeerde been.

[DSGebruiker]

Ha inderdaad, we zijn op het verkeerde been gezet met het openings-statement van "public ip" dus defacto denk je natuurlijk aan toegang-vanaf-Internet.
Nu wie weet is er "isolation" tussen wireless onderling gedeeltjes (niet abnormaal dat "client-isolation") bij dat Starlink router.
Als je de NAS dan idd met kabel in poortje steekt zou je de NAS in ieder geval moeten kunnen benaderen.

[Briolet]

Volgens mij is het wel duidelijk dat intern benaderen bedoeld is. Ik heb het in elk geval zo begrepen.  In zijn 2e post verwart me de volgende zin wel bij herlezen:

Kan ik de NAS via een ethernetkabel verbinden aan PC of Starlink-router en werkt het dan?

Als ik het goed lees, staat daar dat de nas nu helemaal niet via ethernet kabel aan de Starlink router hangt en ook niet aan een PC.  Dan lijkt het me dat de nas nergens aan hangt. Dat lijkt zo een open deur dat hij niet te zien is. Ook met een gewone router zal het niet werken als je de nas niet aansluit.

[Hofstede]

Ik denk dat TS er inmiddels wel uit is. Want hij heeft zich sinds 2 december niet meer laten zien op het forum.

[Birdy]

IDD